Библиотека 3_Литературный марафон

[жакетта]

Еженедельный отчет #2
Продолжаю читать Шеперда "Неестественные причины". Узнаю очень много о человеческом теле, его возможностях, пределах его выносливости, о видах умерщвления человека. Автор делится некоторыми тяжелыми моментами взаимоотношений с родственниками погибшего человека, о случаях, когда социум готов оправдать виновного человека, несмотря на доказательства его вины из за обычной к нему симпатии. Прочла главы об отце, убившем свою благополучную семью, потому что надоели, о маньяке, убивавшем молодых девушек, о матерях, чья послеродовая депрессия выливается в детоубийства, о жертвах катастроф и нюансах организации оповещения родственников, опознания погибших и зачем в некоторых случаях умершим людям отрезают кисти рук.
Из прочитанного: "Существует заблуждение, будто смерть от переохлаждения возможна лишь на улице в мороз. Известно, что слабые старики (а также слабые маленькие дети) могут умереть в помещен при температуре 10 градусов С -и даже более высокая температура может оказаться смертельной на улице при холодном ветре или в доме с сильным сквозняком". @Сашко

Думала, я одна здесь подобным интересуюсь из дам.
Однако, размечталась :)

 

[Oliv-ka]

Еженедельный отчет 2. Прошу извинения, что сегодня. Вчера у меня была уважительная причина, в честь своего 45-летия культурно гуляла родных и близких.
Продолжаю читать Джорджио Нардоне "Патологическое сомнение". Из следующих трех глав резюме: человее пытается избежать ловушки сомнения, делегируя ответственность за выбор и действия другим, при этом ситуация может только ухудшиться. Как это происходит: 1) мир предлагает море вариантов для выбора (например блюдо в ресторане), когда масса сомнения достигает критической точки, мы обращаемся к "экспертному мнению" у официанта спрашиваем, что вы рекомендуете), тем самым снимаем ответственность с себя; 2) еще более крайний вариант, сильная нерешительность и неуверенность и тогда передача выбора партнеру (в семье); 3) когнитивный диссонанс, когда сделал выбор и потом сомнения и переживания о тех выборах которые не сделал (купил машину, а может те другие предложения были лучше); 4) убедить других, чтобв убедить себя ( я пью как все, можно контролировать употребление))); 5) сомнение вследствии подмены переживаний мыслями (человек задает вопрос "Что это означает? Что я чувствую?" Тем самым выключает ощущения и включает голову.
Продолжаю читать дальше в надежде получить ответ на вопрос "И что же с этим делать"?)

С днем рождения!

 

[Oliv-ka]

Думала, я одна здесь подобным интересуюсь из дам.
Однако, размечталась :)

Оо, у нас уже почти кружок по интересам собирается Может, коллега, что нибудь подобное посоветуете почитать?

 

[Джаз]

Я когда его дочитала, думаю - что курил?!
Оказалось, не курил, а лизал, реально кислотный роман, под лизергином написанный.
А я-то до конца сюжета голову ломала - вот же фантазия у Станислава, где что берет?! Это было давно... Теперь я узнаю "своих" безошибочно. В смысле, отличаю фантазию от наркотически спровоцированного бреда :)

Вот и я так думала, что под чем-то писал.
И так-то читала его с трудом. А после этой информации похоже вычеркну его из списка "все таки надо почитать и попытаться понять, почему его так любят"

 

[Клэрисса]

@Сашко
Отчёт 2.
Поскольку на прошлой неделе я уже прочитала Роя, то надо было выбрать новую книгу. Электронные у меня не идут, поэтому марафон имеет побочный эффект в виде покупки книг, а также ещё и книжного шкафа Что в общем, являлось моей давней отложенной мечтой.
В общем, купила вот такую книгу) вернее две книги - в двух частях собраны все истории. Я почему-то не читала все эти истории полностью в детстве. Книга классная и интересна не только детям. Первую историю пока прочла) цитата Снусмумрика, которая меня впечатлила:
Я понимаю, трудно, когда хочешь что-то иметь, но не можешь забрать это с собой. А я вот просто смотрю на то, что мне нравится, а потом ухожу, и оно остаётся у меня в голове. Это приятнее, чем таскать чемоданы.

Еще один интересный факт, моя сестра живет в Финляндии и конечно, ее дочка любит персонажей и игрушки moomin. Так вот у неё есть кофта с героем Хайсули (такая чёрная пушистая клякса). Это единственный герой, которого исключили из советского перевода, так как сочли его аморальным он вредничал и портил всем жизнь. Хайсули переводится как Вонючка)

Смотри, ведь у Мумми все хорошие, а мне всегда не хватало отрицательного персонажа!!! Ну как же можно было лишить нас Хайсули!!! Я возмущена! При этом, дети обожают всяких вредин, потому, что находят такие же качества в самих себе, и учатся их прятать)

 

[Клэрисса]

Еженедельный отчет #2
Продолжаю читать Шеперда "Неестественные причины". Узнаю очень много о человеческом теле, его возможностях, пределах его выносливости, о видах умерщвления человека. Автор делится некоторыми тяжелыми моментами взаимоотношений с родственниками погибшего человека, о случаях, когда социум готов оправдать виновного человека, несмотря на доказательства его вины из за обычной к нему симпатии. Прочла главы об отце, убившем свою благополучную семью, потому что надоели, о маньяке, убивавшем молодых девушек, о матерях, чья послеродовая депрессия выливается в детоубийства, о жертвах катастроф и нюансах организации оповещения родственников, опознания погибших и зачем в некоторых случаях умершим людям отрезают кисти рук.
Из прочитанного: "Существует заблуждение, будто смерть от переохлаждения возможна лишь на улице в мороз. Известно, что слабые старики (а также слабые маленькие дети) могут умереть в помещен при температуре 10 градусов С -и даже более высокая температура может оказаться смертельной на улице при холодном ветре или в доме с сильным сквозняком". @Сашко

Очень интересно, надо глянуть!

 

[Лисичка777]

Смотри, ведь у Мумми все хорошие, а мне всегда не хватало отрицательного персонажа!!! Ну как же можно было лишить нас Хайсули!!! Я возмущена! При этом, дети обожают всяких вредин, потому, что находят такие же качества в самих себе, и учатся их прятать)

Придётся читать в оригинале или на английском

 

[Клэрисса]

Придётся читать в оригинале или на английском

Да английском скорее, в оригинале, это конечно хорошо, но

 

[жакетта]

Оо, у нас уже почти кружок по интересам собирается Может, коллега, что нибудь подобное посоветуете почитать?

Вряд ли. Прямо сейчас я стараюсь этого всего избегать :)))

Хотя вот прямо сегодня рассказывала мужу разные "страшилки" из прошлого опыта на "скорой", но ему можно, он колхозник, скотник, его таким не вгонишь в депру. А обычным честным людям это все ни к чему, есть множество вещей, которых лучше не знать. Ибо во многия знания многия печали, и незачем их умножать.
Впрочем... "Повелитель мух" Голдинга как?

Если мы коллеги, то почитать можно много интересного на фельдшер.ру, там поменьше психологии, но побольше фактического материала, хотя всего хватает.

 

[Oliv-ka]

Вряд ли. Прямо сейчас я стараюсь этого всего избегать :)))

Хотя вот прямо сегодня рассказывала мужу разные "страшилки" из прошлого опыта на "скорой", но ему можно, он колхозник, скотник, его таким не вгонишь в депру. А обычным честным людям это все ни к чему, есть множество вещей, которых лучше не знать. Ибо во многия знания многия печали, и незачем их умножать.
Впрочем... "Повелитель мух" Голдинга как?

Если мы коллеги, то почитать можно много интересного на фельдшер.ру, там поменьше психологии, но побольше фактического материала, хотя всего хватает.

Не-не, имела в виду "коллеги" по общему интересу А так, я конечно очень далека от медицины и треш человеческой жизни, поступков и их последствий меня в целом больше пугает, чем прельщает. В универе проходили дисциплину- судебную медицину, в частности судмедэкспертизу и меня тогда очень заинтересовал этот предмет.Ходили с курсом на практику в морг, изучали на месте. Поняла, что интересны именно причины смерти, как их распознают эксперты, что происходит с телом человека после смерти по часам, ну и прочее в этом духе.

 

[жакетта]

Не-не, имела в виду "коллеги" по общему интересу А так, я конечно очень далека от медицины и треш человеческой жизни, поступков и их последствий меня в целом больше пугает, чем прельщает. В универе проходили дисциплину- судебную медицину, в частности судмедэкспертизу и меня тогда очень заинтересовал этот предмет.Ходили с курсом на практику в морг, изучали на месте. Поняла, что интересны именно причины смерти, как их распознают эксперты, что происходит с телом человека после смерти по часам, ну и прочее в этом духе.

Тогда на эту ему что-то я видела то ли у Эни Райс... про ее мужа...
Там правда больше о ее сходе с ума, нежели о его останках, но тема такая... для чего это все трезвеющему алкоголику, не мешает жизнерадостному настрою? Кстати, она это все писала, как раз чтобы не спиться и не сойти с ума после смерти ребенка, и она уцелела. А муж таки умер.

Я-то, как старый солдат на покое, нет-нет да и вспомню, но не специально, и не напоказ, а просто у меня почти нет другого жизненного опыта, жизнь прошла между дежурствами и вызовами и пьянством между ними :(
Мне просто мало что есть еще вспомнить. но я нарабатываю.

А вот прямо сейчас это вспоминается иначе, слушаем с мужем Джеймса Хэрриота, ветеринара из Йоркшира 1937 года, все то же самое, но с животными немного другой эмоциональный окрас. Жальче их, что ли... Интересно вспомнить по аналогии, как все это было с людьми, ситуации очень сходные и эмоционально, и профессионально, разве что в большом городе мне меньше приходилось шить и резать.

 

[Oliv-ka]

Тогда на эту ему что-то я видела то ли у Эни Райс... про ее мужа...
Там правда больше о ее сходе с ума, нежели о его останках, но тема такая... для чего это все трезвеющему алкоголику, не мешает жизнерадостному настрою? Кстати, она это все писала, как раз чтобы не спиться и не сойти с ума после смерти ребенка, и она уцелела. А муж таки умер.

Я-то, как старый солдат на покое, нет-нет да и вспомню, но не специально, и не напоказ, а просто у меня почти нет другого жизненного опыта, жизнь прошла между дежурствами и вызовами и пьянством между ними :(
Мне просто мало что есть еще вспомнить. но я нарабатываю.

А вот прямо сейчас это вспоминается иначе, слушаем с мужем Джеймса Хэрриота, ветеринара из Йоркшира 1937 года, все то де самое, но с животными немного другой эмоциональный окрас. Жальче их, что ли... Интересно вспомнить по аналогии, как все это было с людьми, ситуации очень сходные и эмоционально, и профеессионально, разве что в большом городе мне меньше приходилось шить и резать.

Животных действительно жальче, к ним отношение более трепетное что ли. Вот про них не смогла бы читать.
С людьми как-то попроще все воспринимается. Читаешь про каких то абстрактных людей и чужие смерти, не пропуская через себя.
Даже не представляю, каково это на скорой работать, сколько надо мужества, терпения и непредвзятости.
Спасибо за рекомендацию!

 

[Клэрисса]

Животных действительно жальче, к ним отношение более трепетное что ли. Вот про них не смогла бы читать.
С людьми как-то попроще все воспринимается. Читаешь про каких то абстрактных людей и чужие смерти, не пропуская через себя.
Даже не представляю, каково это на скорой работать, сколько надо мужества, терпения и непредвзятости.
Спасибо за рекомендацию!

Мне все это интересно, потому, что нужно для дела, а не то, что я кайфую от таких вещей) Даже наоборот, все эти «Боди хорроры» смотрю только по надобности и с соответствующим настроем. Одно время слушала подкаст
«Крим трю», про страшные преступления, но очень тяжело, уже год, как перерыв)

 

[Oliv-ka]

Мне все это интересно, потому, что нужно для дела, а не то, что я кайфую от таких вещей) Даже наоборот, все эти «Боди хорроры» смотрю только по надобности и с соответствующим настроем. Одно время слушала подкаст
«Крим трю», про страшные преступления, но очень тяжело, уже год, как перерыв)

Мне в этом плане немного проще- хочется читаю, не комфортно почитаю другое. А если это еще и по работе надо, то это конечно сложнее.

 

[Клэрисса]

Мне в этом плане немного проще- хочется читаю, не комфортно почитаю другое. А если это еще и по работе надо, то это конечно сложнее.

Ну не совсем по работе, слава Богу! Иногда нужны сюжеты и истории)

 

[Сашко]

Новинки недели.
​

Еженедельники будут выходить по понедельникам. Так как часть участников отчитывается в воскресение.
И напоминаю, все участники у которых нет ни одого отчета выбывают из марафона. У Вас есть время до завтра до 12.00.

Спойлер: Участники

@Sakura935
@Камелита
@Gringg
@Devochka_krasaviza
@MARKUS
@Любушка
@NadinS
@жакетта
@Z Irina
@Misaki
@Марина34
@Кудряшка-алкашка
@Oliv-ka
@Канат Верёвкин
@GektorD
@Турецкая Сабля
@Гита Ягг
@Morggan
@Newplaner
@-Nika- "
@Клэрисса
@vladpog
@Polina99
@Лисичка777
@Nadvina.
@kotopes
@ПьянаяВышла
@Лерун
@Irishka93
@Ну и дела
@Антоша
@Marina28
@Владислав 080688
@Оsso
@Langra
@Брил
@Знанка Жизни
@Sjuz
@Катяя
@леший76
@Настёна0614
@Ksu_N
@Джаз
@anfisa_ego

 

[Знанка Жизни]

Я когда его дочитала, думаю - что курил?!
Оказалось, не курил, а лизал, реально кислотный роман, под лизергином написанный.
А я-то до конца сюжета голову ломала - вот же фантазия у Станислава, где что берет?! Это было давно... Теперь я узнаю "своих" безошибочно. В смысле, отличаю фантазию от наркотически спровоцированного бреда :)

Первый раз слышу, что Лем писал "Конгресс" под психоделами (хотя под ними, наверное, вообще сам процесс написания чего-либо будет затруднительный). . Вы его с Ф. Диком или О. Хаксли случайно не путаете?

 

[Morggan]

Новинки недели.
Посмотреть вложение 1067449​

Посмотреть вложение 1067450
Посмотреть вложение 1067451
Посмотреть вложение 1067452
Посмотреть вложение 1067453
Посмотреть вложение 1067455
Еженедельники будут выходить по понедельникам. Так как часть участников отчитывается в воскресение.
И напоминаю, все участники у которых нет ни одого отчета выбывают из марафона. У Вас есть время до завтра до 12.00.

Спойлер: Участники

@Sakura935
@Камелита
@Gringg
@Devochka_krasaviza
@MARKUS
@Любушка
@NadinS
@жакетта
@Z Irina
@Misaki
@Марина34
@Кудряшка-алкашка
@Oliv-ka
@Канат Верёвкин
@GektorD
@Турецкая Сабля
@Гита Ягг
@Morggan
@Newplaner
@-Nika- "
@Клэрисса
@vladpog
@Polina99
@Лисичка777
@Nadvina.
@kotopes
@ПьянаяВышла
@Лерун
@Irishka93
@Ну и дела
@Антоша
@Marina28
@Владислав 080688
@Оsso
@Langra
@Брил
@Знанка Жизни
@Sjuz
@Катяя
@леший76
@Настёна0614
@Ksu_N
@Джаз
@anfisa_ego

Выбываю

 

[Sjuz]

Еженедельный отчёт 2
На уходящей неделе я дочитала сборник рассказов Сенчина "Нулевые".
Что могу сказать:
хороший язык, очень кинематографичный, живой. Но по сюжетам это зарисовки серой повседневности, неустроенность, кризис среднего возраста, инфантилизм, нытье на какую-то не такую жизнь, поиски себя, зашедшие в тупик – в общем, все понятно, все это про людей, про нас, но для меня был перебор унылых эмоций.
Хотя сказать, что книга совсем "не зашла" - не скажу, читается легко, благодаря хорошему языку и стилю написания.
@Сашко

Следующую книгу взяла Александра Пелевина "Покров- 17".

 

[жакетта]

Первый раз слышу, что Лем писал "Конгресс" под психоделами (хотя под ними, наверное, вообще сам процесс написания чего-либо будет затруднительный). . Вы его с Ф. Диком или О. Хаксли случайно не путаете?

Не думаю. Я Дика и Хаксли просто не знаю. Не помню. Наверное, что-то да читала. Было дело, глотала все подряд. Но осело в памяти из этого "подряд" в основном не имена и не фамилии. Разве что идеи... да и то немногие. Время - оно все расставляет по местам, и кое-что даже уцелевает...
Насчет Лема - слышала от кого-то в диаспоре, врать не буду, не помню от кого именно, врачи.
Но врезалось в память именно потому, что была поражена таким простым объяснением. Причем именно "Конгресс". Про "Кибериаду" и "Непобедимый" ничего подобного не говорилось :)