Я - да, а что? Есть какие-то возражения?
Ты при Лумпуре такие вещи не говори. Он органически не переносит, когда что-то просто. 😁
Алкоголизм не чем не отличается от наркомании,есть только одно НО,алкоголик алкоголику рознь,а наркоман есть наркоман,тоесть после месяца употребления "черного" или нового химического подвида "китайца"любой человек получает зависимость,алкоголь более хитрее действует,кого-то за тот же месяц срубит,а кому-то года нужны.
Еще раз замечу чем алкоголизм отличается от наркомании,алкоголизм может и не быть алкоголизмом по сути,тоесть изменя отношение человека к определенным вещам или дать ему вещи,которых ему не хватает и человек выбросит алкаху из жизни.Говоря проще,многие пьют из-за не сложившейся личной жизни,профуканой карьеры и тд и тп,изменись жизнь и алкаха будет отставлена в сторону.С наркоманией такие вещи не проходят,она поглащает всех полностью,разница только кому какое время нужно на подсидку,даже у самых сильных и упрямых через месяц употребления тяжелых наркотиков мозги работают уже только на дозу и не важны не какие другие проблемы.
Олегыч, ты ведь сам недавно говорил о том, что этот подход не работает.
Воооот! Как раз, быть счастливым так, как хочется - это удел наркоманоф!
Я не делаю вид ☹️ НД-зависимости тоже свойственна амнезия и палимпсесты - так что я искренне всё забываю.
Если кто-то так решит через "2-4 недели" непития, то я спишу это на то, что у них еще крыша на место не встала. А если кто-то так подумает "на полугоде"... я боюсь, что им и сто лет непития не помогут ☹️
Вы бы лучше для предупреждения таких саморазводов не говорили им, что "если хорошо, то можно пить")))
Вы просто мало видели дураков ☹️ Вот я года два с половиной пребывания на этом форуме загружалась. КУ еще практиковала, помнится... Дура. Нет бы было давно избавлением от алкоголизма заняться, а не нивелированием симптомов, в виде "практики КУ"!
Чушь это. Если не считать экстремальные случаи, то человек как раз именно так счастлив, как ему хочется.
Ну дык! Горе от ума это не пьеса, а диагноз. Вот лет 10 назад я полировал стакан с Ницше или Шопенгауэром в руках. И должен сказать честно, восприятие нисколько не страдало, а возможно становилось более глубоким.
Рито, а мне вот кажется, что между высказываниями Ларошфуко (а это его высказывание, я "прогуглила" на счет авторства))) и Пруткова нет принципиальной разницы. Вот смотрите. На мой взгляд, Ларошфуко, утверждая, что "Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, и так счастлив, как ему хочется", имеет в виду что-то вроде того, что "где-то трава зеленее" и "хорошо там, где нас нет". То есть о том, что человек вечно не доволен своим состоянием и положением. Как бы он ни был счастлив, успешен, богат и здоров, кто-то всегда окажется здоровее, богаче и счастливее.
😄 😄 😄
В ходе их мыслей, может, нет принципиальной разницы, но высказывания по сути противоположные. С вашей трактовкой этой фразы Ларошфуко я (более-менее)) соглашусь, а Пруткова я истолкую наоборот: Имей уже себе зеленую траву там, где ты есть!
Ээээ... Ну, типа да, это надо. Ещё, говорят, изобрели электрическую машину вапорайзер, так весьма способствует философскому понятию!
