Ну как... Мы зачастую говорим о социально обозначенных зависимостях..
Я ничо не поняла из этого теста
Ты хотела сказать- "помрут"?
Ну да, таких незначительных не особо мешающих жить зависимостей уйма. У меня хороший знакомый без молока жить не может например), закупает его буквально ведрами. Не особо удобно (он тоже долгое время работал в поле и ему приходилось стрелизованое молоко практически ящиками с собой таскать)), но не мешает.
С целью получения удовольствия же. Иначе какой смысл.
Так вот это тоже дискутабельно.
Не соглашусь. Иначе зачем вообще все эти знания о зависимостях, если они не дают представления о том, что нужно учитывать до формирования зависимости для её предотвращения
А без веществ никак его не получить? Это же азбука, пав подстегивают выработку нейромедиаторов, без допинга начинается их нехватка, толерантность растет..
Игры с огнем такое..
Чтоб не совать пальцы в розетку
Растёт при частом и интенсивном употреблении.
Я помню ты писала о траве. Зависимость от нее получить сложнее, чем от этанола, скорее получишь бешеную толерантность и огромные косяки)) и все равно дисбаланс нейромедиаторный. Я думаю ты сама все это прекрасно знаешь..
Тут уже каждый сам за себя отвечает
Да, в том числе. Но тут есть свои условия. Как и с другими веществами.
Вставлю свои 5 копеек:
Да, конечно.. Честно сказать, мне сейчас не понятно "употребление ради удовольствия". Было когда то любопытно, да.. Оказалось интереснее проходить свою жизнь с тем, что имею, не подстегивая себя ничем. Боль, радость, что угодно проживается полнее на самом деле и оно мое, не раскачанное воздействием, не искусственное..
Возможно, как раз опыт сформировавшейся алкогольной зависимости на контрасте даёт такое восприятие.
Если вернуться к моему сообщение, с которого мы сегодня начали обсуждение - оно тогда было ответом на твоё, в котором ты написал, что оказывается проблемы поиска опор (в том числе духовных) трезвеющими алками созам не интересны.