Выхожу из 20 дневного запоя.

Там больше поллитры только в конце было.
Я как-то пила по поллитре водки, ну чуть больше, если честно ...за 4 дня 2.200 водки (3 по ноль пять и 1 по ноль семь, плюс сто ликёр и 250 сухого). Мне казалось просто в лёжку, только пила и спала. Так что ожидала увидеть не 4 бутылки, а в два раза больше. И тут, наверное, разгонялись постепенно. Ноль семь под конец.
 
Antibus написал(а):
Это плохо, деструктивно
Нажмите для раскрытия...
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
 
Солнечная-Ирэн написал(а):
У меня водочный запой был максимум четыре дня, больше просто не лезло. Еще четыре дня назад я просто подыхала до блевотины из собственной желчи, утоплялась в собственных соплях и кашле. Так же как и ты смешиваешь транки, я смешала корвалол с водкой, думала инсульт хватит, так крыша ехала на выходе. На "зубах" продержалась, но за водкой не поползла, уже тяжко было ходить по квартире-то, не то что на улицу выйти. Прекращай свой эксперимент с выползанием на уменьшении. Верю в только на "сухую". Иначе это продолжение запоя и тебя забанят. И не верь, что здесь все плохие, все мы хорошие алки. Ну просто всем вериться с трудом, что 23 дня и ты еще не в коме. Правда! Вот увидишь, все будет хорошо. Но в твоем случае, это глобальное отравление этанолом, не боишься смерти? Вызови лучше капельника. Жизнь дороже денег.
Нажмите для раскрытия...
Сочувствую тебе очень и понимаю.
<

Завтра будет финал....жизнь покажет чем кончится.
 
Morrigan написал(а):
Там больше поллитры только в конце было.
Я как-то пила по поллитре водки, ну чуть больше, если честно ...за 4 дня 2.200 водки (3 по ноль пять и 1 по ноль семь, плюс сто ликёр и 250 сухого). Мне казалось просто в лёжку, только пила и спала. Так что ожидала увидеть не 4 бутылки, а в два раза больше. И тут, наверное, разгонялись постепенно. Ноль семь под конец.
Нажмите для раскрытия...
Удержалась на 550 сегодня...
Завтра все будет видно.
 
Солнечная&#045;Ирэн написал(а):
Автор, у меня тоже громаднейшие стрессовые ситуации в жизни были. Муж первый повесился. И я его с петли снимала. Мне было 19 лет. Я не запила тогда. Благо детей не было. Отравилась транками, откачали вовремя. Вместе жили три года уже. Выгнали его из военного училища, и он в петлю полез. Потом мама, когда отец уехал в Германию на пмж, чудить начала, я тоже не спилась. Переживала за нее. Да. В итоге и она повесилась! И опять я с петли снимала! Она разлуку с отцом пережить не смогла. Шутка ли 40 лет вместе прожить?! Так вот врачи мне сказали, что и в первом и во втором случае, что это шиза. У обоих по весне. Типо обострения. После этого я пила дней 5 по чуть-чуть, чтоб не рехнуться, не больше, а потом просто приняла, как оно есть, умерли и умерли. И папа плакал там в Германии. Он уже 22 года там один живет. И ни с кем! Ко мне приезжает. Спилась я больше от незнания того, что я могу стать алкашом, и еще от того, что рядом со мной был алкаш, ну и от распущенности тоже, наверное. У меня были мысли: ну это у них, у алкашей, а "Я такая вся крутая, жду трамвая" Алкоголизм подкрался совсем незаметно. И начал мешать жить! Автор, выкарабкивайтесь, как-нибудь, думаю в вашем случае лучше больничка... Я искренне желаю Вам удачи и трезвости мышления! Если это не разводка!
Нажмите для раскрытия...
<
<
<

даже перечитывать трудно!
 
тлв написал(а):
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, ...
Нажмите для раскрытия...
Это что за хрень? Автор стебется или крыша едет? Если первое, то тогда почему? Если есть силы для юмора, значит все будет хорошо)))
 
Antibus написал(а):
тиха, тиха. все в порядке. это понижение!
Нажмите для раскрытия...
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационн­ых квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функ­ционального типа при наличии детекторно-архаичес­кого дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический­ многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативно­го процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
 
Oberstleutnant написал(а):
Это что за хрень? Автор стебется или крыша едет? Если первое, то тогда почему? Если есть силы для юмора, значит все будет хорошо)))
Нажмите для раскрытия...
Первое....потому что троллят меня.
Спасибо! Видимо силы еще есть.)))
 
Назад
Сверху Снизу