Важно Вопросы для анализа своей созависимости

[alica]

а что есть настоящая действительность? если все сами создают свою реальность?
это уже не вопрос правильно/неправильно, это уже кажется разные филосовские учения

подумалось, в принципе наши представления сформированы традицией (моральной, этической, религиозной и т.д.), а что есть истина?....
насколько же проще и здоровее иметь духовную опору 😁 , а то можно дойти до полного отрицания всякого смысла в виду его субьективного отсутствия.....
пысы - Алиса, я совсем не в ту степь ушла? 😳

Ты ушла правильно. Когда человек перестает доверять самому себе в создании истинной картины реальности, он начинает ориентироваться на мнение других людей, на идеологию. обычаи, традиции, философию. И там ищет ориентиры.

 

[Амариш]

а что есть истина?....
насколько же проще и здоровее иметь духовную опору 😁 , а то можно дойти до полного отрицания всякого смысла в виду его субьективного отсутствия.....

Не на самом деле разумный подход.

Но идеологическая опора сильно отвергает движение собственной мысли. Опять же поиск истины - вся прелесть ведь в поиске, а не в истине?! 😄

 

[нкп]

а что есть настоящая действительность? если все сами создают свою реальность?

очень интересно наблюдать философские выкрутасы созов. 😁
chupakabraz, поверь мне, тут без бутылки не разберёшься. 😁
вот, что я нашёл на дне стакане - реальность она существует вне зависимости от тебя, а ты сам можешь только иметь своё собственное восприятие её. для этого, конечно, нужна какая-нибудь завалящая база (платформа, опора, система ценностей,...). и твоё восприятие тем ближе будет к оригиналу, чем вернее ты выберешь себе эту самую базу.

 

[нкп]

Опять же поиск истины - вся прелесть ведь в поиске, а не в истине?! 😄

"а если истина в вине, то зачем искать её в споре?"

 

[Амариш]

вот, что я нашёл на дне стакане - реальность она существует вне зависимости от тебя, а ты сам можешь только иметь своё собственное восприятие её.

Опять же спорное утверждение. Существовало и другое течение, которое утверждало, что существую только я сам (точнее мой разум), а все остальное - лишь плод моего воображения. То есть никакой объективной реальности не существует. 😄
Кто может доказать обратное, кроме марксистско-ленинского учения?

 

[chupakabraz]

процес поиска великая вещь, но у меня складывается такое ощущегие, что "поискав" очень многие возвращаются к базовым ценностям. скажем традиционным. т.е. это скорее взросление и осознание, что истина в простоте. не, есть конечно те кто свою систему разрабатывает (гуру, пророки, мессии), некоторые ваще забивают (увлекшись вином)
ну как то так я дцмаю

пысы - нкп хва дразнится созом

. мне не нравится это название.

пысы - имхо - в споре истина точно не рождается! скорее драка

 

[chupakabraz]

Кто может доказать обратное, кроме марксистско-ленинского учения?

камю привет!

 

[alica]

Фигушки, реальность существут! 😁

 

[NONA]

... То есть никакой объективной реальности не существует. 😄

Елки палки, а куда же она подевалась!? 😲 😁

 

[нкп]

Опять же спорное утверждение. Существовало и другое течение, которое утверждало, что существую только я сам (точнее мой разум), а все остальное - лишь плод моего воображения. То есть никакой объективной реальности не существует. 😄
Кто может доказать обратное, кроме марксистско-ленинского учения?

вот и я о том - в моём плоде воображения существует лишь та реальность, которую нашёл я.

хотя, если быть совсем уж точным, то всё-таки моё представление о реальности.
и марксистско-ленинского учения не существует. 😁
есть я, есть реальность и есть моё представление о ней.
остальное - от лукавого.

 

[alica]

вот и я о том - в моём плоде воображения существует лишь та реальность, которую нашёл я.

хотя, если быть совсем уж точным, то всё-таки моё представление о реальности.
и марксистско-ленинского учения не существует. 😁
есть я, есть реальность и есть моё представление о ней.
остальное - от лукавого.

Ну, да, а кто спорит?

 

[нкп]

процес поиска великая вещь, но у меня складывается такое ощущегие, что "поискав" очень многие возвращаются к базовым ценностям.

на самом деле не возвращаются, а определяются с началом координат. базовые ценности, опять же, у каждого свои.
к примеру, как только скажешь, что есть такое вот базовое понятие, как совесть, так сразу же получишь туеву хучу определений и представлений об этой совести.

пысы - нкп хва дразнится созом

. мне не нравится это название.

протестую, это самоназвание местных жителей. 😄

 

[alica]

И шишки, получаемые от реальности это момент положительный, потому как заставляют задуматься, а что с моей картиной мира не так? Имхо

 

[Амариш]

Елки палки, а куда же она подевалась!? 😲 😁

Ее нет, Нона. И никого нет. И ничего нет. А все лишь плод игры моего разума. А разве не так? 😁

МАТРИЦА!!!!

 

[нкп]

Ну, да, а кто спорит?

да разве ж это спор.
гражданины, спорить насухую, это всё равно, что мочиться не сняв портков - можно, но ощущения неприятные.

 

[alica]

Ее нет, Нона. И никого нет. И ничего нет. А все лишь плод игры моего разума. А разве не так? 😁

МАТРИЦА!!!!

Истина где-то там 😁 😁 😁

 

[нкп]

МАТРИЦА!!!!

фи - шаблонно мыслите, уважаемая Амариш.
насмотрелись бредовой юсовской фантазии и взяли абсолютно не подходящий термин для определения субъективности восприятия.
можно ведь и как-то по-русски это обозвать. те же "тараканы в голове", очень подходящий термин.
"- в 6 вечера, или в 6 утра?
- в 6 дня"
поэтому моё название этой вещи - "6 дня". 😜

 

[Амариш]

поэтому моё название этой вещи - "6 дня". 😜

ОК! То, что мы сидим на НД, и общаемся на ментальном уровне, отбросив в сторону объективную реальность - это 6 дня, уважаемые господа! 😄

Ведь по сути - что вы видите перед собой - только буковки на мониторе - это знаки, не более! А вам кажется, что вы общаетесь с объективной реальностью. 😄

 

[нкп]

ОК! То, что мы сидим на НД, и общаемся на ментальном уровне, отбросив в сторону объективную реальность - это 6 дня, уважаемые господа! 😄

Ведь по сути - что вы видите перед собой - только буковки на мониторе - это знаки, не более! А вам кажется, что вы общаетесь с объективной реальностью. 😄

именно!
где гарантия, что это не случайное сочетание букв, которое родилось в результате накопления энтропии в сетях передачи данных?
Что это "Амариш", "нкп"? не более, как сочетания буковок. У Амариш ещё картинка приляпана, для создания дополнительного зрительного образа. 😁

 

[Мирабелла]

Ведь по сути - что вы видите перед собой - только буковки на мониторе - это знаки, не более! А вам кажется, что вы общаетесь с объективной реальностью. 😄

Не совсем так, когда читаем художественную книгу - там тоже буковки на бумаге, однако мы воспринимаем то о чем писал автор как полет его фантазии и все сюжеты прокручиваем в воображении превосходно отдавая себе отчет в том, что это только в нашем воображении.
В общении на форуме задействованы такие факторы как активное участие форумчан, оперативность общения аналогична реальному. Так что нельзя сказать, что полностью все происходит в воображении, есть обратная связь.