Созы и алки. Не теория. И не практика.

Думаю уже все нашли у себя все признаки созависимости из предложенного Багирой ужасного списка? ☝️
Впрочем, историю о чтении специалиста я излагал еще год назад
 
Морской ежик написал(а):
Думаю уже все нашли у себя все признаки созависимости из предложенного Багирой ужасного списка? ☝️
Впрочем, историю о чтении специалиста я излагал еще год назад
Нажмите для раскрытия...
Да-да, Ёжик, я помню этот твой ужасный текст, он ещё тогда произвёл на меня неизгладимое впечатление, как на героя Джерома-к-Джерома, что нашёл у себя все признаки всех болезней, кроме, кажется, послеродовой горячки...
 
Морской ежик написал(а):
Думаю уже все нашли у себя все признаки созависимости из предложенного Багирой ужасного списка? ☝️
Впрочем, историю о чтении специалиста я излагал еще год назад
Нажмите для раскрытия...
"...вещал товарищ Горский"
То ж, поди, из дипломированных цыган. 😄
 
Прочитал. Ужас. Вроде бы первый рабочий день, а такое впечатление, что праздник продолжается. Пир субличностей. Так и не смог разобраться в терминологии "субличности". Это тот, кто хочет выпить, когда несубличностью принято решение, что пить нельзя; или это тот, кем становится тот, кто хочет выпить (пока ещё не являясь субличностью), когда выпьет? Или то и другое? Или это разные субличности? Объясните запоздавшему на этот праздник жизни.
 
jorbit777 написал(а):
... Так и не смог разобраться в терминологии "субличности". Это тот, кто хочет выпить, когда несубличностью принято решение, что пить нельзя; или это тот, кем становится тот, кто хочет выпить (пока ещё не являясь субличностью), когда выпьет? Или то и другое? Или это разные субличности? Объясните запоздавшему на этот праздник жизни.
Нажмите для раскрытия...
Это тот, с кем всегда хочется выпить и сходить к девчонкам 😄
 
jorbit777 написал(а):
Прочитал. Ужас. Вроде бы первый рабочий день, а такое впечатление, что праздник продолжается. Пир субличностей. Так и не смог разобраться в терминологии "субличности". Это тот, кто хочет выпить, когда несубличностью принято решение, что пить нельзя; или это тот, кем становится тот, кто хочет выпить (пока ещё не являясь субличностью), когда выпьет? Или то и другое? Или это разные субличности? Объясните запоздавшему на этот праздник жизни.
Нажмите для раскрытия...
Орбит, исключительно из уважения к тебе повторяю. Мы тут сообща пришли к выводу, что субличность - это та часть алкоголика, которая всё время хочет нажраться. 😁
 
АлексейК написал(а):
Это тот, с кем всегда хочется выпить и сходить к девчонкам 😄
Нажмите для раскрытия...
Ну это какая-то неинтересная субличность. Мне как-то одному пить сподручней было. Да и к "девочкам" только по трезвости тянет. Вернее, я не очень помню куда меня там тянуло не по трезвости, поэтому ничего про свою субличность сказать путного не могу. А эта, которую ты описал какая-то несимпатичная.

сумасшедший кот написал(а):
Орбит, исключительно из уважения к тебе повторяю. Мы тут сообща пришли к выводу, что субличность - это та часть алкоголика, которая всё время хочет нажраться. 😁
Нажмите для раскрытия...
Всё время? То есть "субличность", в принципе, непобедима. Её можно только признать и смириться с её существованием. И при этом ненавидеть. Ненавидеть часть себя. И в этом будет как бы спасение. Потому как, если это часть алкоголика, как ты пишешь, то её из себя всё равно никуда не денешь. Так?
 
jorbit777 написал(а):
Ну это какая-то неинтересная субличность. Мне как-то одному пить сподручней было. Да и к "девочкам" только по трезвости тянет. Вернее, я не очень помню куда меня там тянуло не по трезвости, поэтому ничего про свою субличность сказать путного не могу. А эта, которую ты описал какая-то несимпатичная.
...
Нажмите для раскрытия...
Неинтересная, несимпатичная...- это все мелочь по сравнению с тем, что на него (субличностЪ) всегда можно свалить вину за пьянку и лядство, и "образованная" жена все поймет и посочувствует. А если не поймет, то она будет послана сюда, в раздел, и мы ее здесь "образуем"....
Примерно так.
 
jorbit777 написал(а):
Всё время? То есть "субличность", в принципе, непобедима. Её можно только признать и смириться с её существованием. И при этом ненавидеть. Ненавидеть часть себя. И в этом будет как бы спасение. Потому как, если это часть алкоголика, как ты пишешь, то её из себя всё равно никуда не денешь. Так?
Нажмите для раскрытия...
Зачем ненавидеть? Просто признаешь и всё 😉 Что она в тебе есть. И всегда будет. И никуда не денется. И может натворить делов, если дать ей волю. И ещё - бороться-то на самом деле бесполезно. Надо просто учиться ладить с ней. Сосуществовать. Параллельно 😉 Не пересекаясь. И не раздражая её без нужды)))
 
АлексейК написал(а):
Неинтересная, несимпатичная...- это все мелочь по сравнению с тем, что на него (субличностЪ) всегда можно свалить вину за пьянку и лядство, и "образованная" жена все поймет и посочувствует. А если не поймет, то она будет послана сюда, в раздел, и мы ее здесь "образуем"....
Примерно так.
Нажмите для раскрытия...
Ну, я всё же не так понял. Эта самая субличность нужна исключительно для того, чтобы помогать алкоголику "не пить", скажем так. Да и то --- на первое время. Принимается решение, что пить нельзя не в коем случае. Но желание пить возникает и будет возникать. Определяем возникновение этого желания не на свой счёт, а на счёт некой "субличности", то есть характеристики той личности, которой хочется выпить. (Упрощённо) И устраняем эту "субличность" из себя (как, только непонятно?), таким образом подавляя возникновения этих самых желаний. Если не устранять из себя "субличность", то простое признание того, что это "субличность" хочет, того чего нельзя хотеть не поможет. Вроде как-то так. Куда эту субличность только девать неясно.
 
сумасшедший кот написал(а):
Зачем ненавидеть? Просто признаешь и всё 😉 Что она в тебе есть. И всегда будет. И никуда не денется. И может натворить делов, если дать ей волю. И ещё - бороться-то на самом деле бесполезно. Надо просто учиться ладить с ней. Сосуществовать. Параллельно 😉 Не пересекаясь. И не раздражая её без нужды)))
Нажмите для раскрытия...
Чё, просто смириться с её существованием? Признать для того чтобы признать, получается. А прогнать её совсем никак?
 
jorbit777 написал(а):
Чё, просто смириться с её существованием? Признать для того чтобы признать, получается. А прогнать её совсем никак?
Нажмите для раскрытия...
Дружище, ты себя из себя как прогонишь? Это ж часть наших душ. А души по частям не бывают - они только целиком.
 
Назад
Сверху Снизу