Ресурсы, посвященные критике АА и 12 шагов (англоязычные)

[SA]

Я знаю ситуацию, когда женщина-консультант имела связь с пациентом - никто по этому поводу не возмущался, что произошло "изнасилование" :D Правда, её уволили, но это совсем другая история.

 

[Morrigan]

Я знаю ситуацию, когда женщина-консультант имела связь с пациентом - никто по этому поводу не возмущался, что произошло "изнасилование"

Потому что пациенту понравилось.
Наверняка если пациенткам понравится, тоже не будут поднимать бучу.

Кот, там в смысле юмор, про феминисток? Забавно:)

 

[Алекс]

Полицейский - взяточник, судья - засудчик, доктор - шарлатан, психотерапевт - насильник, дембель - садюга...и т.д. и т.п. Вот, собственно, из какого ряда сей пример с пациенткой психотерапевта.
Или это только в АА такой беспредел ? :?

Нет, Раймис, речь не об этом совсем.
Никто не говорил, что "ВСЕ консультанты - насильники" или "ВСЕ терапевты - насильники" :)
Обсуждали конкретный случай, и дали определение.
Аналогично, как если бы мы обсуждали случай шарлатана и мошенника - доктора, и дали бы этому определение как преступлению, это совершенно не значило бы, что мы считаем ВСЕХ докторов - мошенниками:)

 

[SA]

Наверняка если пациенткам понравится, тоже не будут поднимать бучу.

Лично знаю 4-е семейные пары "консультант-пациент" :D В одной паре консультантом была женщина.
Но, всё таки безобразие, грубое нарушение этических норм, за такое увольняют.

 

[FatCat]

Кот, ты читать умеешь?

Не шуми, не прищемили тебя. Это обмен мнениями, а не разоблачение лжи. Моя информированность в этой теме ниже твоей.

Я же напесал русским языком - давай НЕ будем камментить посты друг друга.

Я где-то писал, что согласился?

Почему тогда в ситуации врача-женщины и мужчины пациента принцип не работает?

Почему не работает?

Хоть раз в такой ситуации осудили женщину за изнасилование?

Кот, там в смысле юмор, про феминисток? Забавно:)

Судя по тому, что пишет господин Никонов, скорее страшно, чем забавно.

 

[ЭйчЪ]

Моя информированность в этой теме ниже твоей.

Зато предвзятость выше :D


...Простите, это я просто так встряла, исключительно из желания пофлудить Тему не читала, и о чем речь - не знаю

Хоть раз в такой ситуации осудили женщину за изнасилование?

Почитала кусок темы. В Штатах в похожих ситуациях до "изнасилования" дело не доходит - ни в случае женщин, ни в случае мужчин - но за "сексуальные домогательства" - судят и осуждают. Да, и женщин-ответчиков при истцах-мужчинах - тоже бывало.

Судя по тому, что пишет господин Никонов, скорее страшно, чем забавно.

Г-на Никонова читать я уже поленилась.

 

[FatCat]

Моя информированность в этой теме ниже твоей.

Зато предвзятость выше :D

Дык!
Личный опыт как никак.

за "сексуальные домогательства" - судят и осуждают. Да, и женщин-ответчиков при истцах-мужчинах - тоже бывало.

Вселяет оптимизм.

Лично знаю 4-е семейные пары "консультант-пациент" :D В одной паре консультантом была женщина.
Но, всё таки безобразие, грубое нарушение этических норм, за такое увольняют.

Из секса увольняют? Кастрируют что ли?

 

[SA]

Из секса увольняют? Кастрируют что ли?

:D Из мест работы увольняют, где придерживаются некоторых правил. Учитывая нехватку специалистов, все эти люди трудоустраиваются в других местах - не Америка, блин.

 

[Shaen]

Пока тема не ушла в русло о сребролюбии в АА и растаскивания по углам, чьих то личных амбиций.
Был очень интересный тезис – <<в АА не знают ни о чем кроме АА>>.
Результат полное тотальное неприятие чужого мнения и тем более критики.
IMHO российское АА ДЕГРАДИРУЕТ.
Кто не согласен pls приведите примеры конструктивного прогресса.

 

[Вадим]

Shaen
Загляни на Весвало и увидишь прогресс.

 

[Вадим]

Я вот знаю девушку, которую после выхода из РЦ консультант банально трахнул.

Я слышал эту историю . Но не знаю кто кого там трахнул.
И расследования не проводил. Взрослые люди время от времени трахаются. И не мое собачье дело лезть в чужие отношения.

 

[Irokez]

Правильно, за стенами РЦ имеют право. Чай не дети. :D

 

[sepraga]

Пока тема не ушла в русло о сребролюбии в АА и растаскивания по углам, чьих то личных амбиций.
Был очень интересный тезис – <<в АА не знают ни о чем кроме АА>>.
Результат полное тотальное неприятие чужого мнения и тем более критики.
IMHO российское АА ДЕГРАДИРУЕТ.
Кто не согласен pls приведите примеры конструктивного прогресса.

В АА решают только личные проблемы с алкоголем. И все.
Никто никого не судит и не оценивает. И всякие частные мнения членов АА, это их частные мнения, а не АА в целом. Никто не имеет права говорить от имени АА.
В АА есть и преступники, и психически неуровновешенные и вконец опустившиеся люди. Они пришли, потому что в большинстве случаев, это их последний шанс выжить и АА ни кого не может оттолкнуть. Но не стоит по этим людям оценивать все АА в целом и степень его деградации. (Кстати, как это? И как оценить это?)
А попытки связать поступки отдельных людей, их рассуждения или образ мысли с деятельностью всего АА называется ..... ... очень трудно подобрать выражение.

 

[Lili M]

Правильно, за стенами РЦ имеют право. Чай не дети. :D

Не имеют права. Согласно этическому кодексу консультанта, оный :D обязан воздерживаться от интимных отношений с бывшим пациентом в течение 20 месяцев после окончания реабилитации :?
Обязан, понятно да?

 

[Вадим]

Ага,щас.

 

[Lili M]

Ага,щас.

Чего - щаз? :D первый раз слышишь что ли?

 

[SA]

Обязан. Этические нормы поведения оговариваются при приёме на работу. Эти нормы общеприняты.

 

[Irokez]

Че сурьезно? Правило такое есть? Тогда я лично знаю барышню, которая через год вышла замуж за консультанта. Только все это ерунда. Жизнь таким правилам не подчинишь.

 

[SA]

Бывает "срок давности", например, после выписки пациента год придерживаться этих правил.
Всё разумно. Один раз переступив некий моральный барьер человек может не остановиться на этом: разглашение конфиденциальной информации о клиенте, манипуляции клиентом с целью материальной выгоды и проч.

 

[ЭйчЪ]

... обязан воздерживаться от интимных отношений с бывшим пациентом в течение 20 месяцев после окончания реабилитации :?

Двадцати месяцев?? Они там о-уели совсем?

Они бы еще 20 лет назначили. Лучше бы сделали реалистичный срок, тогда хоть была бы надежда, что этот пункт не нарушали бы. А так ведь чел думает - всё равно 20 месяцев ждать невозможно; всё равно нарушать придется - так лучше уже сейчас!