Перверзный нарциссист

  • Автор темы Автор темы fekkla
  • Дата начала Дата начала
Девочки - подтверждаю.
За годы с алком поседела критично.
Успокаивала себя, что ранняя седина и бла-бла-бла.

Ушла - седина остановилась.
 
Созависимость, как и алкоголизм, нельзя одним движением выкорчевать из мозга.
И даже если удаётся добиться ремиссии, то это ничего не гарантирует--можно легко вляпаться снова.
Алкашам попроще--просто соблюдай "не пей первой рюмки", а что делать созам? не принимай первого цветочка? :-D
Я думаю, что созам нужно на подлёте отбраковывать (посылать подальше) любой деструктив. Не влипать в эти все ''пока приму цветочки, а там видно будет'', а сразу накуй и в игнор. Такое вот правило выживания созов.
 
Я думаю, что созам нужно на подлёте отбраковывать (посылать подальше) любой деструктив. Не влипать в эти все ''пока приму цветочки, а там видно будет'', а сразу накуй и в игнор. Такое вот правило выживания созов.
Такое правило выживания у всех людей. Мне не комфортно, значит я ухожу, просто зависимые много парятся на эту тему)
 
Такое правило выживания у всех людей. Мне не комфортно, значит я ухожу, просто зависимые много парятся на эту тему)
Не только зависимые. Многие люди парятся потому, что не умеют быстро отличать деструктивщиков. Касаемо ''комфортно/некомфортно'' - тоже не все могут сходу отрефлексировать. Недоверие к собственным чувствам и прочие тому подобные вещи никто не отменял.
 
Не только зависимые. Многие люди парятся потому, что не умеют быстро отличать деструктивщиков. Касаемо ''комфортно/некомфортно'' - тоже не все могут сходу отрефлексировать. Недоверие к собственным чувствам и прочие тому подобные вещи никто не отменял.
Что некомфортно, это понятно быстро и сразу.
Тут другое. Бывает мы сразу уходим от дискомфорта по принципу, мне плохо, я ушла. А бывает и так, что мы начинаем в этом дискомфорте копать. И ищем, спрашиваем, читаем, разбираем почему плохо. Оправдываем, начинаем крутить-вертеть, тем самым уходим от проблемы. А она одна это дискомфорт. КМК, побег от проблемы, отрицание ее, признак зависимого человека.
Вот этот поиск деструктивщика можно сравнить с таким бегством. Тут дело у том, что это проблему не решает, а просто затягивает процесс постановки диагноза. А дискомфорт никуда не девается, человек продолжает страдать.
 
Что некомфортно, это понятно быстро и сразу.
Тут другое. Бывает мы сразу уходим от дискомфорта по принципу, мне плохо, я ушла. А бывает и так, что мы начинаем в этом дискомфорте копать. И ищем, спрашиваем, читаем, разбираем почему плохо. Оправдываем, начинаем крутить-вертеть, тем самым уходим от проблемы. А она одна это дискомфорт. КМК, побег от проблемы, отрицание ее, признак зависимого человека.
Вот этот поиск деструктивщика можно сравнить с таким бегством. Тут дело у том, что это проблему не решает, а просто затягивает процесс постановки диагноза. А дискомфорт никуда не девается, человек продолжает страдать.

Сем, но ведь нельзя ж бегать от проблем вечно. Так и одной остаться можно. Чуть дискомфорт - и бегом. Если разобраться, то у нас в головах ого-го сколько дискомфорта. У человека может быть сколько угодно проблем, но если у нас в голове тараканы, то он не причем.
 
Сем, но ведь нельзя ж бегать от проблем вечно. Так и одной остаться можно. Чуть дискомфорт - и бегом. Если разобраться, то у нас в головах ого-го сколько дискомфорта. У человека может быть сколько угодно проблем, но если у нас в голове тараканы, то он не причем.
Я как раз такого не говорила, чтобы бегать. Я как раз говорю о решении. В твоем случае, если нужен этот муж, значит нужно создать себе комфорт с ним. А кто он там ПН, или не еще кто, дело совсем неважное)
То есть мы и копаем еще совсем не в ту сторону.
 
Я как раз такого не говорила, чтобы бегать. Я как раз говорю о решении. В твоем случае, если нужен этот муж, значит нужно создать себе комфорт с ним. А кто он там ПН, или не еще кто, дело совсем неважное)
То есть мы и копаем еще совсем не в ту сторону.

Сема, комфорт с ним в данной ситуации - это открытый брак. Я не знаю, как еще можно тут решить.
 
Сема, комфорт с ним в данной ситуации - это открытый брак. Я не знаю, как еще можно тут решить.

все равно исходить придется из зоны своего комфорта, ну это если по-нормальному. можно подстроиться, но открытый брак, например, это не легкий пунктик чтобы легко свои хотелки-убеждения засу
нуть куда-подальше и подстроиться под партнера. потому что ОН еще не набегался (а может и никогда не набегается).
 
Открытый брак- это куда?
открытый брак это когда ОБА супруга имеют право ходить налево, но в рамках приличий, держа фасад, без групповух. никто не задаёт лишних вопросов и не ревнует. ну бред же....
 
ОБА супруга имеют право ходить налево, но в рамках приличий, держа фасад, без групповух. никто не задаёт лишних вопросов и не ревнует. ну бред же....
Чет мне кажется, это не работает даже если очень захотеть
 
открытый брак это когда ОБА супруга имеют право ходить налево, но в рамках приличий, держа фасад, без групповух. никто не задаёт лишних вопросов и не ревнует. ну бред же....
Оййй.
Есть такие семьи, травматики конечно мрачные, но говорят их устраивает. Забивают так свой дискомфорт и душевную боль.

Есть ещё хуже варианты.
Мне тут видео присылали, интервью, ну просто жесть.
 
Назад
Сверху Снизу