Ну и полемика тут развернулась. 😲
Господа, которые считают, что после принятия 50 гр. человек превращается в животное - ну очень уж по-ханжески смотритесь. Особенно вот такие перлы, как
это просто шедевр.
Если песня показалась хорошей, то какое значение имеет факт принятия или не принятия исполнителем 50 гр.?
Вообще такие мысли "а вдруг что-то к чему я прикоснулся, осквернено печатью этанолового Сотоны" на мой взгляд, сродни какой-то параноидальной фобии.
Вот интересно заглянуть в душу Мексиканскому негодяю, когда он, оказавшись на операционном столе увидит, как перед началом операции вся бригада принимает внутрь по 50 г. Для пущей важности, так сказать...
А что будет на душе у Скрипача, если сев в самолёт он заметит, что пилоты так же принимают по 50г?
Любопытен и вероятный ход мыслей ЭйчЪ, когда она окажется в такси под управлением шофёра, временами пропускающего грамм по 50
Интересно, а кто из апологетов
КУ отдаст своих детей (если таковые имеются или хотя бы планируются в дальнейшем - это конечно не очень удачный пример в связи с рядом особенностей
КУшников) няне-учителю-воспитателю-гувернёру так же принимающего на грудь небольшие дозы
этанола прежде чем идти к ребёнку?
Продолжать можно долго, несомненно здесь одно: для некоторых алкогольные растворы являются идолом, этакой "священной коровой" которую чуть пни - и тут же у них в душе поднимается совершенно искренняя, неподдельная буря гнева и возмущения. Это нормальная в общем-то реакция человеческой психики - защита имеющихся убеждений, пусть и ложных, неправильных.
Но гораздо интереснее позиция и действия тех, кто насаждает этих идолов в сознание других людей. Вот ЭйчЪ к примеру трудится здесь не покладая рук, прерывается наверное лишь для сна и еды. В своём рвении она явно перестаралась: взяла да и подтвердила правоту слов Жданова:
самые опасные разновидности водных растворов этанола это так называемые " качественные, культурные напитки", их "культурное употребление" - пресловутое КУ, которое лишь чуть иначе понимается здесь как "контролируемое". Коварство их заключается в скрытности наносимого вреда: поначалу он долго остаётся незаметным, а когда становится очевидным, то дело к этому времени заходит уже очень далеко - человек попал в зависимость.
Дай ЭйчЪ первача дерябнуть, не дай закусить(запить) - и вред
алкоголя был бы всем очевиден. А когда "культурно" потребляется тот же
этанол в виде "хороших вин", то у ЭйчЪ появляется возможность не только обманывать других (смотрите, мол - ничего плохого в этом нет), но даже и выдвигать оригинальные идейки лечить алкоголизм при помощи
КУ. При этом отличающиеся своим продвинутым мышлением Мексиканский негодяй, Скрипач, и иже с ними скромно помалкивают в тряпочку - защищать подобные идеи открыто они не берутся, прячутся за широкой спиной комиссарши ЭйчЪ .