- Регистрация
- 29 Дек 2018
- Сообщения
- 1,238
Насчет "правильной" антиалкогольной идеологии.
Как я поняла, по мысли Профессора и многих других, она стоит на тотальном обесценивании алкоголя: яд, тупой наркотик; отказываясь от алкоголя, я ничего теряю и много приобретаю.
К сожалению, это противоречит чувственному опыту (например, моему и, кажется, твоему). Были, были моменты "приятности". И оттого, что они некошерные, их из жизни и из памяти не выкинешь.
Да - яд, тупой наркотик; и отказываясь от него, я кое-что теряю, но зато очень многое приобретаю. Решение не пить приходит именно тогда, когда цена начинает казаться непомерной.
А то несимметрично получается и подозрительно как-то: за алкогольное удовольствие мы платили (деградацией, карьерой, бла-бла-бла), а за трезвость, что ли, и платить не надо.
Как я поняла, по мысли Профессора и многих других, она стоит на тотальном обесценивании алкоголя: яд, тупой наркотик; отказываясь от алкоголя, я ничего теряю и много приобретаю.
К сожалению, это противоречит чувственному опыту (например, моему и, кажется, твоему). Были, были моменты "приятности". И оттого, что они некошерные, их из жизни и из памяти не выкинешь.
Да - яд, тупой наркотик; и отказываясь от него, я кое-что теряю, но зато очень многое приобретаю. Решение не пить приходит именно тогда, когда цена начинает казаться непомерной.
А то несимметрично получается и подозрительно как-то: за алкогольное удовольствие мы платили (деградацией, карьерой, бла-бла-бла), а за трезвость, что ли, и платить не надо.