Отправила мужа в рехаб

[Чайкадома]

Длительные отношения с алком- это последствия зависимого расстройства личности. Соз как и алк нездоров ДО отношений.
И выход из отношений- не есть выздоровление.

О чем и говорю, и что меня интересует. А не то, как оправдать алка, чтобы подогнать новую теорию своей созависимости.

 

[Чайкадома]

Ну это сложно. Это тоже заложено еще в раннем возрасте. И такой невроз практически полностью не исчезает. То есть с этим надо работать и вобщем то собой заниматься. потому что кроме алков есть много токсичных людей и отношений... И не проработав такой невроз можно запросто угодить в другой вид. Легко.

ПРо что и писала.

 

[Амариш]

О чем и говорю, и что меня интересует. А не то, как оправдать алка, чтобы подогнать новую теорию своей созависимости.

Странный тон общения.))

Я тебе говорю, что все это написано в Аланоне. о чем говорю я. А ты в общем то довольно огульно заявляешь о каких то новых теориях. Причем тут оправдания алка? И в чем именно оправдания?

а зачем тебе это? С какой целью ты это пишешь? Ты уже рассталась с алком, но ты не можешь выйти из отношений с ним в своей голове судя по всему. Ты продолжаешь висеть именно что в деструктивных эмоциональных отношениях к ним. Даже в его отсутствие. А зачем то мне это приписываешь.

 

[Дейл]

Это из серии адекватных поступков

У одного конкретного @удака.
Это не помешало Дике родить троих детей и взять с ним ипотеку.
Впасть в полную зависимость от его действий.

 

[Чайкадома]

Странный тон общения.))

Я тебе говорю, что все это написано в Аланоне. о чем говорю я. А ты в общем то довольно огульно заявляешь о каких то новых теориях. Причем тут оправдания алка? И в чем именно оправдания?

а зачем тебе это? С какой целью ты это пишешь?

В чем странный?

Цель - понять механизм созависимости. Чтобы больше не оказаться в деструктивных отношениях.

Теорий много, как костыли можно все использовать. Слепо следовать - не мое

 

[Чайкадома]

У одного конкретного @удака.
Это не помешало Дике родить троих детей и взять с ним ипотеку.
Впасть в полную зависимость от его действий.

Да ладно. Один такой неадекватный оказался? Серьезно?

 

[Амариш]

В чем странный?

Цель - понять механизм созависимости. Чтобы больше не оказаться в деструктивных отношениях.

Теорий много, как костыли можно все использовать. Слепо следовать - не мое

проанализируй себя. Зачем ты попала в отношения с посторонним тебе по сути человеком - не отцом даже твоих детей. у которого с тобой не было ни прошлого, ни общей недвиги - НИЧЕГО. Что заставило тебя попасть с ним в близкие отношения?

Наверняка что-то было, что тебя притянуло. Можно проанализировать. И наверняка у него были явные положительные качества. которые на тебя и произвели впечатление. А так же и то, что отвечало каким то невротическим вещам.

Не надо демонизировать олкашей. Собственно не они привязывают к себе веревками созов.

 

[Амариш]

Да нет никаких "многа" теорий.

Где эти "многа теорий"?

 

[Дейл]

Да ладно. Один такой неадекватный оказался? Серьезно?

Чайка , ну у каждого свой неадекват.
Разный.
Вот я знаю человека. По меркам нд он алкоголик , но если бы я это озвучила ему или его жене , то было бы .
Знаю близко уже лет 30.
Выпив , а попивает он дома обычно , он сама милота.
Не агрессивен , не бычится , ток еще больше добреет и проси у него , что хошь.)))
Работает на ответственной работе , семью обеспечивает.
На работе ни ,ни и трезвость пропагандирует.

Но он пьет . Что на основании вот этого одного человека я буду выводы делать что ли ?

 

[Чайкадома]

проанализируй себя. Зачем ты попала в отношения с посторонним тебе по сути человеком - не отцом даже твоих детей. у которого с тобой не было ни прошлого, ни общей недвиги - НИЧЕГО. Что заставило тебя попасть с ним в близкие отношения?

Наверняка что-то было, что тебя притянуло. Можно проанализировать.

Так писала уже об этом. Кроме материальной зависимости есть эмоциональная. Проигрывание детских сценариев и тд.
Меня этот вопрос занимает.
Была бы материальная зависимость, занималась бы ей.
А алки пусть сами занимаются собой нищастные ))

 

[Чайкадома]

Чайка , ну у каждого свой неадекват.
Разный.
Вот я знаю человека. По меркам нд он алкоголик , но если бы я это озвучила ему или его жене , то было бы .
Знаю близко уже лет 30.
Выпив , а попивает он дома обычно , он сама милота.
Не агрессивен , не бычится , ток еще больше добреет и проси у него , что хошь.)))
Работает на ответственной работе , семью обеспечивает.
На работе ни ,ни и трезвость пропагандирует.

Но он пьет . Что на основании вот этого одного человека я буду выводы делать что ли ?

Я по следам НД. Здесь всякого треша начиталась.

 

[Амариш]

А алки пусть сами занимаются собой нищастные ))

Ну это всего лишь слова. Ты уже про них написала, и что они неадекватные, и деструктивные и молотками машут. То есть по сути - они очень тебя занимают))

Но зачем тогда делать вид, что они не занимают?)))

ПиСи - то же самое и Смешарик - тонны рассказов про своего алка, про каких то его тетенек, как он с ними общщался и где и зачем, как неправильно себя вели этьи тетеньки по отношению к алку и не давали ему трезветь и прочее и прочее..

Но просто задуматься глубоко - а что это за болезнь и по сути - с чем я таким столкнулась? Это все - прям табу.)))

 

[Дейл]

Я по следам НД. Здесь всякого треша начиталась.

Так сюда не приходят те , у кого треша нет.
Но они водятся , да.

 

[Чайкадома]

Ну это всего лишь слова. Ты уже про них написала, и что они неадекватные, и деструктивные и молотками машут. То есть по сути - они очень тебя занимают))

Но зачем тогда делать вид, что они не занимают?)))

По сути, Амариш, я наткнулась сегодня на твое сообщение, как человека, который выдвигает теорию оправдания алков.

 

[Чайкадома]

Так сюда не приходят те , у кого треша нет.
Но они водятся , да.

Алкоголизму всегда сопутствует треш. Причем очень часто из серии "тебе показалось".

 

[Дейл]

По сути, Амариш, я наткнулась сегодня на твое сообщение, как человека, который выдвигает теорию оправдания алков.

Нет такой теории , о чём ты ?
И чего их оправдывать то ?
Они перед тобой виноваты в чем то ?

 

[Амариш]

По сути, Амариш, я наткнулась сегодня на твое сообщение, как человека, который выдвигает теорию оправдания алков.

)) Это тебе так представляется с твоей созо -обвиняющей позиции.

Тебя на этой позиции заставляет своять твой невроз .треугольник Карпмана. Тебе нравится быть Обвинителем.. Не можешь сдвинуться.

поэтому когда кто-то говорит - не надо быть обвинителем, надо выйти из треугольника Карпмана - это важно - ты говоришь - мне это не заходит! и вообще это новая теория. Хотя это первое. о чем говорят в аланоне.

 

[Амариш]

Алкоголизму всегда сопутствует треш. Причем очень часто из серии "тебе показалось".

Но кто тебя заставлял в этом треше участвовать?

Для тебя треш, а для алкоголика - это нормально. Как тЫ очутилась в треше - вот в чем вопрос.

А понятие "трэш" - это такое - бесформенное.

Кстати опять - ты сама говоришь - зачем говорить об алкоголизме и алкоголиках - но говоришь то - именно о них.

О себе ты мало говоришь - а почему именно тЫ?

 

[Чайкадома]

)) Это тебе так представляется с твоей созо -обвиняющей позиции.

Тебя на этой позиции заставляет своять твой невроз .треугольник Карпмана. Тебе нравится быть Обвинителем.. Не можешь сдвинуться.

поэтому когда кто-то говорит - не надо быть обвинителем, надо выйти из треугольника Карпмана - это важно - ты говоришь - мне это не заходит! и вообще это новая теория. Хотя это первое. о чем говорят в аланоне.

Я не могу себя отнести к обвинителю, потому как я сама также по своей воле попала в токсичные отношения.
Это моя зона ответственности.
Но и не осталась в них жалеть алка.

 

[Чайкадома]

Но кто тебя заставлял в этом треше участвовать?

Для тебя треш, а для алкоголика - это нормально. Как тЫ очутилась в треше - вот в чем вопрос.

А понятие "трэш" - это такое - бесформенное.

Кстати опять - ты сама говоришь - зачем говорить об алкоголизме и алкоголиках - но говоришь то - именно о них.

О себе ты мало говоришь - а почему именно тЫ?

Как очутилась - уже ответила.
Этанол сильнодействующее вещество, чтобы думать, что там у алкоголика нормально.