Обнуление

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Погоди...то есть, ты считаешь, что из патологической связки могут "становиться" теплые и уютные отношения?
Если люди осознанно работают с головой оба. Почему нет?

Капа, ты мне лучше скажи , где ты здоровых полностью видела?
Как посмотришь - у всех абсолютно есть свои какие-то тараканы.

Даже у котов наших )

И часто действительно гармоничные, счастливые семьи проходят разные этапы. Другой вопрос - что не все. Сколько там по статистике разводов?
 
Если люди осознанно работают с головой оба. Почему нет?

Капа, ты мне лучше скажи , где ты здоровых полностью видела?
Как посмотришь - у всех абсолютно есть свои какие-то тараканы.

Даже у котов наших )

И часто действительно гармоничные, счастливые семьи проходят разные этапы. Другой вопрос - что не все. Сколько там по статистике разводов?
Нет, ну есть же разница между "патологической связкой" и "не полностью здоровыми".
 
Кстати, интересный вопрос. А "нельзя" почему? Ну, что будет, если этот запрет не соблюдать.
Видимо что то профессиональное. И мало таких учителей, как Дейл. Есть но их действительно мало. Когда мне прямо при младшей учитель алгебры и геометрии сказал что у дочки ни когда не будет больше тройки потому что она не способна и ей не дано, я была в шоке. Но нам повезло с переездом перейти в другую школу. В результате у старенькой математички и в аттестате 4ка и экзамен в колледж дочка сдала на 5.
* Ни когда не занимались с ней дополнительно и не было репетиторов, она сама училась.
 
Видимо что то профессиональное. И мало таких учителей, как Дейл. Есть но их действительно мало. Когда мне прямо при младшей учитель алгебры и геометрии сказал что у дочки ни когда не будет больше тройки потому что она не способна и ей не дано, я была в шоке. Но нам повезло с переездом перейти в другую школу. В результате у старенькой математички и в аттестате 4ка и экзамен в колледж дочка сдала на 5.
* Ни когда не занимались с ней дополнительно и не было репетиторов, она сама училась.
Ну вот ты и ответила сама )))
 
Ну вот ты и ответила сама ))
Что именно? Про тебя как профессионала я и так знала. А тут не школа, да и профи тут нет. Того что можно ожидать от психолога или психотерапевта - ну лично я не потяну да и нужным не считаю :-D .
 
Что именно? Про тебя как профессионала я и так знала. А тут не школа, да и профи тут нет. Того что можно ожидать от психолога или психотерапевта - ну лично я не потяну да и нужным не считаю :-D .
При чем здесь профессионалы.?
Я о том что прогнозы о детях это недопустимая вещь.
Другое дело на основе реального обследования , а не в интернете , родителям дают предполагаемое развитие .
Дети растут и многие факторы на них влияют.
 
При чем здесь профессионалы.?
Я о том что прогнозы о детях это недопустимая вещь.
Другое дело на основе реального обследования , а не в интернете , родителям дают предполагаемое развитие .
Дети растут и многие факторы на них влияют.
Я ни когда не высказывалась по детям.

А вот о том что другие - это другие и что допустимо для них ... они сами решат.
 
А ты не видишь? Я не в обиду, мне интересно как ты на это смотришь. То есть, для того, чтобы притянуться, нужна больная связь, тяга. А потом, из того, что было, выделяются отношения, в которых тепло и уютно (я ещё прочитала "надёжно")
 
прогнозы о детях это недопустимая вещь.
Другое дело на основе реального обследования , а не в интернете , родителям дают предполагаемое развитие .
Дети растут и многие факторы на них влияют.
Как интересно...
Для меня, прогнозы о детях бессмысленная , нереальная вещь. А на основе реального обследования, можно не дать прогноз, а оценить состояние и дать рекомендации.
 
Не обязательно.
У КВЛ вопрос детей не болит, для нее этот пост был просто информативным, он не был агрессией. Я давно приняла для себя, что мой сын в группе риска, понимаю, что, несмотря на то, что ему уже 32 и пока всё нормально, гарантий нет. Поэтому я тоже восприняла пост КВЛ, как подачу информации, не более.
А вот те, у кого "рана внутри" могут реагировать на информацию очень даже агрессивно. Т.е. вопрос восприятия.
Плюсую, как человек, который последствия собственной нерешительности расхлебывает через 25 лет.
Это о родительских примерах, в живую неприятно видеть и слышать реакции- дубли, в т ч с совпадением фраз,что я наблюдаю на примере сына.
 
А ты не видишь? Я не в обиду, мне интересно как ты на это смотришь. То есть, для того, чтобы притянуться, нужна больная связь, тяга. А потом, из того, что было, выделяются отношения, в которых тепло и уютно (я ещё прочитала "надёжно")
Нет не вижу.
Так не полностью здоровые и притягиваются в патологические связки.

Все верно. А ты пишешь разница есть между ними.
 
Нет не вижу.
Так не полностью здоровые и притягиваются в патологические связки.

Все верно. А ты пишешь разница есть между ними.
Тогда примем, что разницы нет. Но из больного здоровое, в принципе, вырасти не может.
А как тогда здоровые? Которые в связки не притягиваются. Они как получают тепло в отношениях?
 
Не очень вопрос поняла.
Ты пишешь "прогнозы о детях недопустимая вещь" Не допустимая почему? Ну вот, если ты будешь строить прогнозы о будущем детей, это будет непрофессионально, так? Но почему это "недопустимо"?
 
Ты пишешь "прогнозы о детях недопустимая вещь" Не допустимая почему? Ну вот, если ты будешь строить прогнозы о будущем детей, это будет непрофессионально, так? Но почему это "недопустимо"?
Немного не так.
Прогнозы вещь хорошая и должна быть основана на каких то реальных вещах.
Недопустимо это делать в унизительной форме. Тем более не имеющей под собой никаких оснований.
Это как все блондинки станут проститутками, если плохо учатся в школе и писались в детстве.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу