Junkers
Активный участник
- Регистрация
- 4 Мар 2005
- Сообщения
- 669
Щас выдам трель:
Шаг ... :Я принимаю как факт, что программа АА имеет недостатки и противоречия моим подлинным убеждениям.Я прошу Бога (как я Его понимаю) и возлагаю на себя ответственность за обнаружение, честный и непредвзятый анализ этих недостатков и противоречий, с тем, чтобы найти оптимальное, выгодное для себя в данной конкретной ситуации решение, основанное на опыте, разуме и интуиции. Это решение должно убрать внутренние противоречия и привести меня к гармонии и равновесию.
Если я нарушу эту мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет ОПАНЬКИ!!! (тьфу-тьфу-тьфу).
Первое, что мне необходимо решить - это то, действительно ли обнаруженое мною препятствие (препятствия) несовместимы с моими подлинными убеждениями или в этом конкретном случае я лишь нахожу для себя поводы не следовать программе АА.
В размышлениях над этим вопросом я буду руководствоваться:
СДЕРЖАННОСТЬЮ В СУЖДЕНИЯХ
НЕТОРОПЛИВОСТЬЮ
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ
ВОСПРИИМЧИВОСТЬЮ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ
ТЕРПИМОСТЬЮ
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬЮ
Список открыт
Я себе сразу написал шпаргалку фломастером с этими словами и положил её в карман. Иногда вдумчиво разглядываю. Пожалуй, стоит её переписать: бешено-апельсиновый цвет вряд ли ассоциируется с неторопливостью и сдержанностью :) .
Я бы ответил на вопросы:
-На самом деле мне мешают эти противоречия или я “раздуваю” их, доводя до масштабов серьезного препятствия?
-Если “раздуваю”, то каковы истинные мотивы нежелания действовать так, как советует программа АА?
-На самом деле мои эти мои убеждения являются подлинными или я выдаю свои желания за глубинные взгляды и убеждения (то, что я назвал бы голосом совести)?
-Если я “подогнал” к желаемому результату (рационализировал) убеждения, которые на самом деле мне не свойственны - то кого Вы таки ломаете, батенька!?
-Действительно ли совет программы АА так сильно противоречит моему убеждению, что приходится делать выбор из взаимоисключающих решений или возможно и целесообразно найти:
а.) компромиссный вариант;
б.) симбиозный вариант - синтез лучшего,
что по моему мнению, содержит программа АА,
иные методы и моё собственное убеждение;
в.) доведенный до ума АА-вский. вариант;
г.) список открыт.
-Что будет являться показателем того, что я ошибаюсь, выбрал неверное решение?
-Нужно ли это решение скорректировать или оно неверно в корне? Неверен ли сам выбранный мною метод решения проблемы или я все же ошибся в предпосылках, послуживших выбору метода (неправильно оценил ситуёвину, ошибся в собственных мотивациях, принял амбиции за убеждения, подошел к ситуации “на эмоциях” и т.д.)?
-Каковы будут последствия, в случае, если я ошибаюсь (проработать максимальное количесво вариантов, спросить у непредубежденных людей - какие варианты я не учел)?
-Какие действия нужно будет предпринять, в случае получения каждого варианта (действия в особых случаях:))?
-Какие посторонние факторы (события, действия) могут повлиять на ход событий (форс-мажор)? Как я могу защитить мой маленький план от внешнего влияния?
-Моё настроение изменчиво, характер непостоянен и непоследователен. Моё настроение через пару дней может измениться на 180 градусов, запал - улетучиться. Об этом свойстве характера следует помнить при анализе ситуации, оценке рисков и принятии решения. Не является ли это очередным эмоциональным порывом?
-Стану ли я всем этим заниматься или всё будет как обычно ?
Список вопросов открыт.
ИМХО, таким решением не обязательно становится какое-то изменение курса, незначительное или радикальное. Возможно, что заценив свою уверенность и желание экспериментировать, своё состояние здоровья, уравновешенность и прочее, то вполне возможно, что в данный конкретный момент я посчитаю оптимальным и выгодным избрать традиционный программный путь. Кому-то будет легче принять это как разумное поведение, кому-то потребуется окунуться в атмосферу АА убеждить себя (рационализировать в сторону АА), а кому-то “прикинуться” программным фанатиком, прочувствовать - как это хорошо и просто - быть зависимым от Высшей Силы 8) . По методу Станиславского, так сказать. Только без агитации, это было бы нечестным. Я говорю “выгодным”, потому что - имхо, это покупка временного ощущения спокойствия, равновесия и защищенности, которое продает АА. Кроме того - (если я еще смогу принять для себя хоть на время концепцию бессилия и препоручения) - исчезает необходимость париться - что делать и ответственность за результат. Расплачиваться придется покорностью, свободой поступков и мышления, зависимостью, скукой (что вовсе не обязательно - я вот еще ни разу в пробег с АА-вцами не ездил), и всем тем, что гарантирует любая зависимость. Впрочем - о том, что это зависимость со знаком плюс, предупреждает прямым текстом “12Х12” (…или “Желтая Книга”??). Так что - всё по честнаку. Возможно ли оставить за собой такой безопасный "дом", в который можно вернуться Пишу я это не потому, что "слишком умный стал, да?
", а потому что мне нужно сохранить для себя программу. Не замечать её косяков я не могу, искать в них скрытый смысл и пародоксальную мудрость создателей - тоже. Ибо пробовал - не получилось.
Примечание: этот плод отсутствия на работе начальства является целиком и полностью ИМХО. Полевых испытаний не проводилось, но при написании поста ни одного алкоголика не пострадало.
Кто что думает
Шаг ... :Я принимаю как факт, что программа АА имеет недостатки и противоречия моим подлинным убеждениям.Я прошу Бога (как я Его понимаю) и возлагаю на себя ответственность за обнаружение, честный и непредвзятый анализ этих недостатков и противоречий, с тем, чтобы найти оптимальное, выгодное для себя в данной конкретной ситуации решение, основанное на опыте, разуме и интуиции. Это решение должно убрать внутренние противоречия и привести меня к гармонии и равновесию.
Если я нарушу эту мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет ОПАНЬКИ!!! (тьфу-тьфу-тьфу).
Первое, что мне необходимо решить - это то, действительно ли обнаруженое мною препятствие (препятствия) несовместимы с моими подлинными убеждениями или в этом конкретном случае я лишь нахожу для себя поводы не следовать программе АА.
В размышлениях над этим вопросом я буду руководствоваться:
СДЕРЖАННОСТЬЮ В СУЖДЕНИЯХ
НЕТОРОПЛИВОСТЬЮ
ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ
ВОСПРИИМЧИВОСТЬЮ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ
ТЕРПИМОСТЬЮ
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬЮ
Список открыт
Я себе сразу написал шпаргалку фломастером с этими словами и положил её в карман. Иногда вдумчиво разглядываю. Пожалуй, стоит её переписать: бешено-апельсиновый цвет вряд ли ассоциируется с неторопливостью и сдержанностью :) .
Я бы ответил на вопросы:
-На самом деле мне мешают эти противоречия или я “раздуваю” их, доводя до масштабов серьезного препятствия?
-Если “раздуваю”, то каковы истинные мотивы нежелания действовать так, как советует программа АА?
-На самом деле мои эти мои убеждения являются подлинными или я выдаю свои желания за глубинные взгляды и убеждения (то, что я назвал бы голосом совести)?
-Если я “подогнал” к желаемому результату (рационализировал) убеждения, которые на самом деле мне не свойственны - то кого Вы таки ломаете, батенька!?
-Действительно ли совет программы АА так сильно противоречит моему убеждению, что приходится делать выбор из взаимоисключающих решений или возможно и целесообразно найти:
а.) компромиссный вариант;
б.) симбиозный вариант - синтез лучшего,
что по моему мнению, содержит программа АА,
иные методы и моё собственное убеждение;
в.) доведенный до ума АА-вский. вариант;
г.) список открыт.
-Что будет являться показателем того, что я ошибаюсь, выбрал неверное решение?
-Нужно ли это решение скорректировать или оно неверно в корне? Неверен ли сам выбранный мною метод решения проблемы или я все же ошибся в предпосылках, послуживших выбору метода (неправильно оценил ситуёвину, ошибся в собственных мотивациях, принял амбиции за убеждения, подошел к ситуации “на эмоциях” и т.д.)?
-Каковы будут последствия, в случае, если я ошибаюсь (проработать максимальное количесво вариантов, спросить у непредубежденных людей - какие варианты я не учел)?
-Какие действия нужно будет предпринять, в случае получения каждого варианта (действия в особых случаях:))?
-Какие посторонние факторы (события, действия) могут повлиять на ход событий (форс-мажор)? Как я могу защитить мой маленький план от внешнего влияния?
-Моё настроение изменчиво, характер непостоянен и непоследователен. Моё настроение через пару дней может измениться на 180 градусов, запал - улетучиться. Об этом свойстве характера следует помнить при анализе ситуации, оценке рисков и принятии решения. Не является ли это очередным эмоциональным порывом?
-Стану ли я всем этим заниматься или всё будет как обычно ?
Список вопросов открыт.
ИМХО, таким решением не обязательно становится какое-то изменение курса, незначительное или радикальное. Возможно, что заценив свою уверенность и желание экспериментировать, своё состояние здоровья, уравновешенность и прочее, то вполне возможно, что в данный конкретный момент я посчитаю оптимальным и выгодным избрать традиционный программный путь. Кому-то будет легче принять это как разумное поведение, кому-то потребуется окунуться в атмосферу АА убеждить себя (рационализировать в сторону АА), а кому-то “прикинуться” программным фанатиком, прочувствовать - как это хорошо и просто - быть зависимым от Высшей Силы 8) . По методу Станиславского, так сказать. Только без агитации, это было бы нечестным. Я говорю “выгодным”, потому что - имхо, это покупка временного ощущения спокойствия, равновесия и защищенности, которое продает АА. Кроме того - (если я еще смогу принять для себя хоть на время концепцию бессилия и препоручения) - исчезает необходимость париться - что делать и ответственность за результат. Расплачиваться придется покорностью, свободой поступков и мышления, зависимостью, скукой (что вовсе не обязательно - я вот еще ни разу в пробег с АА-вцами не ездил), и всем тем, что гарантирует любая зависимость. Впрочем - о том, что это зависимость со знаком плюс, предупреждает прямым текстом “12Х12” (…или “Желтая Книга”??). Так что - всё по честнаку. Возможно ли оставить за собой такой безопасный "дом", в который можно вернуться Пишу я это не потому, что "слишком умный стал, да?
", а потому что мне нужно сохранить для себя программу. Не замечать её косяков я не могу, искать в них скрытый смысл и пародоксальную мудрость создателей - тоже. Ибо пробовал - не получилось.Примечание: этот плод отсутствия на работе начальства является целиком и полностью ИМХО. Полевых испытаний не проводилось, но при написании поста ни одного алкоголика не пострадало.
Кто что думает
