О какой объективной реальности вообще можно говорить, принимая во внимание тот факт, что Вселенная бесконечна?

А вы типа все это можете себе представить? Вообразить? Интерпретировать? Причем неважно бесконечность или конец, небытие, мля. Отсутствие пространственно-временного континуума. Все это глюки. Насколько ничтожна наша борьба с алкоголизмом, как и сам наш алкоголизм по сравнению с этими вещами. Да нет нас на самом деле. И не было никогда. Глюки. Сознание остается даже у мертвецов. Вот прикол- я в детстве много читал, заставляли. Поэтому автоматически писал почти всегда грамотно, хотя ни одного правила не учил и не знал.
Ну всю же жизнь правильно было писать- нии, а сейчас что, правила изменились, везде пишут - ние, аж тошнит от этих новоявленных грамотеев, отп@здить их всех нужно. "Во избежаниЕ" , женщина с низкой социальной ответственностью, ну что за дичь нах. Сука, это внатуре жесть. Звучит как пидарская хрень. И где тут объективная реальность? Сдохли все уже давно и тела разложились. Как то так. Пардоньте за моветон. Накипело.

Во первых, с вероятностью 99% ты бухой, браток, а это плохо.

Во вторых, понять, что вокруг глюки - это не самый плохой вариант. Гораздо хуже обнаружить однажды, что ты сам - не более чем чей-то глюк, в то время как окружающие тебя "глюки" - реальны.

И, наконец, в третьих, объективная реальность не здесь. Ваш унылый трёхмерный мир с одномерным временем, вся эта ваша Вселенная с её космосом и планетами ущербна по определению, её никогда не примут в приличную реальность. В этой вашей реальности все миры - унылые и бракованные. В хороших реальностях совсем другие миры: там количество измерений не является целым числом, и время тоже многомерно и течёт в самых разных направлениях.

Вывод: бросай бухать, становись просветлённым, и осознаешь себя частью СОВЫ. Тогда придёт гармония и понимание устройства всех этих вселенных. И не только этих.
 
Во первых, с вероятностью 99% ты бухой, браток, а это плохо.

Во вторых, понять, что вокруг глюки - это не самый плохой вариант. Гораздо хуже обнаружить однажды, что ты сам - не более чем чей-то глюк, в то время как окружающие тебя "глюки" - реальны.

И, наконец, в третьих, объективная реальность не здесь. Ваш унылый трёхмерный мир с одномерным временем, вся эта ваша Вселенная с её космосом и планетами ущербна по определению, её никогда не примут в приличную реальность. В этой вашей реальности все миры - унылые и бракованные. В хороших реальностях совсем другие миры: там количество измерений не является целым числом, и время тоже многомерно и течёт в самых разных направлениях.

Вывод: бросай бухать, становись просветлённым, и осознаешь себя частью СОВЫ. Тогда придёт гармония и понимание устройства всех этих вселенных. И не только этих.
Там больше на клей похоже, чем на бухло, ну или на 🍄
 
А вы типа все это можете себе представить? Вообразить? Интерпретировать? Причем неважно (ЗАПЯТАЯ) бесконечность или конец, небытие, мля. Отсутствие пространственно-временного континуума. Все это глюки. Насколько ничтожна наша борьба с алкоголизмом, как и сам наш алкоголизм (ЗАПЯТАЯ) по сравнению с этими вещами. Да нет нас на самом деле. И не было никогда. Глюки. Сознание остается даже у мертвецов. Вот прикол (ПРОБЕЛ) - я в детстве много читал, заставляли (МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЛИ, ЛИБО ИБО ЗАСТАВЛЯЛИ, ЛИБО В СКОБКИ ВЫНОСИ ЭТОТ БЕЗЛИЧНЫЙ ГЛАГОЛ). Поэтому автоматически писал почти всегда грамотно, хотя ни одного правила не учил и не знал.
Ну всю же жизнь правильно было писать ПРОБЕЛ -нии, а сейчас что, правила изменились, везде пишут - ние, аж тошнит от этих новоявленных грамотеев, отп@здить их всех нужно. "Во избежаниЕ" , женщина с низкой социальной ответственностью, ну что за дичь нах. Сука, это внатуре ("В НАТУРЕ" СЛИТНО ПИСАТЬ НЕ СТОИТ) жесть. Звучит как пидарская хрень. И где тут объективная реальность? Сдохли все уже давно и тела разложились. Как (ДЕФИС) то так. Пардоньте за моветон. Накипело.

"Во избежание" у Д. Э. Розенталя ещё в первой половине прошлого века зафиксировано.

Или вот простая раскладка тебе:

Написание производных предлогов с буквой «и»​

Отличаем их написание от производных предлогов с буквой «и» в конце:

  • в соответствии с указанием;
  • по окончании курсов;
  • на протяжении беседы;
  • по истечении срока;
  • в сравнении с ней;
  • по прибытии на вокзал;
  • по прошествии достаточного времени.
Эти предлоги образованы от формы предложного падежа существительных среднего рода на -ие:
  • протяжение — (на чем?) на протяжении дня;
  • истечение — по истечении месяца;
  • сравнение — в сравнении с этим.
Примеры:
На протяжении пути нам не встретилось ни одной деревни.
По истечении срока годности не употребляйте молочные продукты.
По происшествии двух часов после шторма на берегу появились первые отдыхающие.
По прибытии на место мы зарегистрировались.

Так вот, а «во избежание» — это производный отымённый предлог, который используется в значении «чтобы избегнуть», «для предотвращения». В предложении он всегда входит в состав обстоятельственных оборотов.
Как и все производные предлоги, «во избежание» имеет неизменную форму — его всегда следует писать раздельно и с «-е» на конце.
 
Последнее редактирование:
А вы типа все это можете себе представить?
И вот ещё насчёт «типа». Я не стала ничего писать, ибо эта сленговая частица пока не кодифицирована лексикологами. Но в найденном мною единственном поясняющем примере запятые были употреблены: запятые нужны для выделения слова с двух сторон или для выделения слова с зависимыми словами в середине предложения. Употребление данного слова в таком контексте нельзя назвать правильным, это ошибочное словоупотребление. Иногда используется в художественной речи, для того чтобы показать низкий культурный уровень персонажа.
 
Я знал! Я чувствовал!
blue.gif


Посмотреть вложение 383829
Как перестать ржать с этой картинки?))
 
И вот ещё насчёт «типа». Я не стала ничего писать, ибо эта сленговая частица пока не кодифицирована лексикологами. Но в найденном мною единственном поясняющем примере запятые были употреблены: запятые нужны для выделения слова с двух сторон или для выделения слова с зависимыми словами в середине предложения. Употребление данного слова в таком контексте нельзя назвать правильным, это ошибочное словоупотребление. Иногда используется в художественной речи, для того чтобы показать низкий культурный уровень персонажа.
Копирайтеру поклон и уважение
 
Копирайтеру поклон и уважение
О Господи)))
Просто я стояла в очереди за грибами, открыла форум, офигела от этой темы и чуть не осталась без грибов, меня нагло хотели выпнуть из очереди. Поэтому решила, что напишу развёрнутый ответ, когда приду))))
 
что могут знать о реальности углеродные существа видящие мир в двухмерном пространстве, незнающие даже откуда они сами тут появились? да нихрена не могут знать. :isterika:
 
А вы типа все это можете себе представить? Вообразить? Интерпретировать? Причем неважно (ЗАПЯТАЯ) бесконечность или конец, небытие, мля. Отсутствие пространственно-временного континуума. Все это глюки. Насколько ничтожна наша борьба с алкоголизмом, как и сам наш алкоголизм (ЗАПЯТАЯ) по сравнению с этими вещами. Да нет нас на самом деле. И не было никогда. Глюки. Сознание остается даже у мертвецов. Вот прикол (ПРОБЕЛ) - я в детстве много читал, заставляли (МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЛИ, ЛИБО ИБО ЗАСТАВЛЯЛИ, ЛИБО В СКОБКИ ВЫНОСИ ЭТОТ БЕЗЛИЧНЫЙ ГЛАГОЛ). Поэтому автоматически писал почти всегда грамотно, хотя ни одного правила не учил и не знал.
Ну всю же жизнь правильно было писать ПРОБЕЛ -нии, а сейчас что, правила изменились, везде пишут - ние, аж тошнит от этих новоявленных грамотеев, отп@здить их всех нужно. "Во избежаниЕ" , женщина с низкой социальной ответственностью, ну что за дичь нах. Сука, это внатуре ("В НАТУРЕ" СЛИТНО ПИСАТЬ НЕ СТОИТ) жесть. Звучит как пидарская хрень. И где тут объективная реальность? Сдохли все уже давно и тела разложились. Как (ДЕФИС) то так. Пардоньте за моветон. Накипело.

"Во избежание" у Д. Э. Розенталя ещё в первой половине прошлого века зафиксировано.

Или вот простая раскладка тебе:

Написание производных предлогов с буквой «и»​

Отличаем их написание от производных предлогов с буквой «и» в конце:

  • в соответствии с указанием;
  • по окончании курсов;
  • на протяжении беседы;
  • по истечении срока;
  • в сравнении с ней;
  • по прибытии на вокзал;
  • по прошествии достаточного времени.
Эти предлоги образованы от формы предложного падежа существительных среднего рода на -ие:
  • протяжение — (на чем?) на протяжении дня;
  • истечение — по истечении месяца;
  • сравнение — в сравнении с этим.
Примеры:





Так вот, а «во избежание» — это производный отымённый предлог, который используется в значении «чтобы избегнуть», «для предотвращения». В предложении он всегда входит в состав обстоятельственных оборотов.
Как и все производные предлоги, «во избежание» имеет неизменную форму — его всегда следует писать раздельно и с «-е» на конце.
Да хватит уже, право слово. Дефис, запятая))) это форум алкоголиков и я один из представителей низшей прослойки общества. Даже не прослойки, а социального дна. Маргинал, днище я, короче. Мы здесь не на светском рауте.
А вот насчет во избежании или избежание, я точно помню что раньше было правильно ии, сколько служебок мне пришлось перестрочить, а это ваше дурацкое "ие" появилось буквально лет 5 назад. Ну если я ошибаюсь, то значит все сходится насчет объективной реальности, значит еще один камень в огород диалектического материализма.
 
Не. Я вышел уже из пубертатного периода. Слава Богу 40+ уже)
Так это еще забавнее. Когда был в срыве, грешен, по социальным сетям разыскивал бывших подружаек и взрывал им мозг, они не могли сообразить, что вообще происходит. Да и я тоже :-D Синька- зло. Вылезай.
 
Назад
Сверху Снизу