Мой опыт. Сейчас он в АА. Что будет дальше?

[Смешарик]

Я вот так и не поняла, Виктория - девочка или мальчик?)

Это <strike>бывший</strike> бывшая Эд-Рияд. Трансформировалась, так сказать
И, опять, мостится в созы.

 

[Бастет]

Девченки, кому не ответила- потом. Не взыщите. Сейчас времени нет тупо.

 

[Vиктория]

Это <strike>бывший</strike> бывшая Эд-Рияд. Трансформировалась, так сказать
И, опять, мостится в созы.

Я уже в срыве

Как та обезьяна
И к умным
И к красивым

 

[Lyuba]

Это <strike>бывший</strike> бывшая Эд-Рияд. Трансформировалась, так сказать
И, опять, мостится в созы.

Вот я и засомневалась в половой принадлежности)

 

[Asap]

Basta, я что то запуталась в твоих рассуждениях. Какого мнения ты придерживаешься? Что у мужчин физиология другая и секс у большинства из них занимает более важную, или по крайней мере другую полочку, чем у женщин, с этим вроде никто не спорит. А в остальном как?

1. У мужчин встаёт налево и направо на опастых и грудастых и они справляют свою потребность на стороне, когда им *сперма в мозг стрельнёт* (простите мой французский), а домой прёт за борщём и потому, что спокойней, не надо бегать за опастыми и грудастыми, под боком жена хиленькая, но в расстоянии протянутой руки.

2. У мужчин встаёт на опастых и грудастых, но они могут не бежать за сладким и вредным. И не бегут, а идут к жене. И эмоциональное у них играет определённую роль. И если твой бывший побежал, нынешний побежит, ты не согластна с ними жить.

Меня терзает ещё один вопрос. Твои *подопытные* - кто? Там есть эгземпляры выборочно из всех социальных - професиональных - возрастных и т. д. категорий мужчин? Статистика наука строгая, если это не *английские учёные установили*. И как ты проверяла, твои подопытные правду говорят или приукрашивают, свои собственные тараканы туды сюды гоняя.

Почему ты решила, что твоя позиция основана на логике, а другие - на эмоциях и проекциях? Мне прям обидно, я с логикой сильно дружу

Потому что я права и потому что она верная.

Я тоже права. Только каждый из нас прав в своей конструкции мира. А мудрые от упёртых отличаются тем, что понимают, что конструкции то у людей разные и правота эта всего лишь местного значения.

 

[Катерина Матвеевна]

...
2. У мужчин встаёт на опастых и грудастых, но они могут не бежать...

Не, не этот вариант
Изначально было сравнение со "справить нужду" и с сортиром.
Кто-нибудь пробовал в туалет не ходить, когда приспичило?

 

[BrighterToday]

Это <strike>бывший</strike> бывшая Эд-Рияд. Трансформировалась, так сказать
И, опять, мостится в созы.

ты серьезно, это шеф который был, канфу-панда картинка теперь Виктория? (упала и лежу)

 

[BrighterToday]

Не, не этот вариант
Изначально было сравнение со "справить нужду" и с сортиром.
Кто-нибудь пробовал в туалет не ходить, когда приспичило?

Я даже в спор не вступаю, офигела от картины мира, в котором секс - это сродни пописать

Я все же подозревала, потребность секса у человека на ступеньку выше в развитии.

 

[Катерина Матвеевна]

Я все же подозревала, потребность секса у человека на ступеньку выше в развитии.

так даже физиологически странно секс с сортиром сравнивать
от отсутствия секса еще никто не умер, собственно

а вот если перекроет сортирные пути, кирдык.

Но Баста так вцепилась в свою идею фикс, это что-то очень важное для нее.
А от этой картины на стене какая польза?
Как какая! Она дырку на обоях загораживает!

 

[Смешарик]

ты серьезно, это шеф который был, канфу-панда картинка теперь Виктория? (упала и лежу)

Угу, писала,0,5 хряпнула и ни в одном глазу Но по сути, все такая же бедная и несчастная, и ее так же созят алки

 

[Бастет]

Я тоже права. Только каждый из нас прав в своей конструкции мира. А мудрые от упёртых отличаются тем, что понимают, что конструкции то у людей разные и правота эта всего лишь местного значения.

"Конструкции мира" могут быть разные. Однако как ни конструируй кто во что горазд- земля круглая. Можно конструировать в психологии, этике и пр. гуманитариях. Я считаю что правильно иметь одну жену, мусульманин- три. Кто прав? Оба.
Но не в физике.
А то что ты пишешь дальше- это скорее называется толерантность. Не мудрость. Сильно сомневаюсь что мудрость может отрицать очевидные вещи.

 

[Бастет]

так даже физиологически странно секс с сортиром сравнивать
от отсутствия секса еще никто не умер, собственно

а вот если перекроет сортирные пути, кирдык.

Но Баста так вцепилась в свою идею фикс, это что-то очень важное для нее.
А от этой картины на стене какая польза?
Как какая! Она дырку на обоях загораживает!

Заполняет пробел, Кать, и отвечает на вопросы. )
Ни одно другое утверждение по крайней мере из проведенных этого не делает.

Что до сортира...))) я удивлена- в-общем до сегодня я считала что большинство люде и вот ты в том числе способны понимать аналогии.
Например любимая тут про кислородную маску которую надо надеть на себя, а потом на ребенка, вовсе не подразумевает что все кто о ней говорил немедленно покупать кислородный баллоном.
И да, на высоте без кислорода сдохнешь реально, а вот проживая вместе с детьми с алкоголиком - не факт. Так что, Кать, получается хреновый пример, с маской-то? Никудышный.
Это я о том что вместо понимания сути некоторые личности пытаются цепляться за любою деталь, довести её до абсурда и извратить лишь бы любым способом доказать что та или иная теория несостоятельна. Это демагогия, кстати, называется. Известные приемы одержать верх в споре не ради того чтобы докопаться до истины, а ради того чтобы одержать верх над оппонентом.
Впрочем, я уже писала что мне понятно почему такая реакция- самозащита психики от травмирующей правды.

 

[Бастет]

Я все же подозревала, потребность секса у человека на ступеньку выше в развитии.

Мы не сильно отличаемся от животных в том что касается инстинктов и их работы. Очень интересный момент на самом деле. Можно было бы на нем остановится поподробнее, но времени мало, заскочила на минуту.

Поэтому и ответила на последние посты и то- галопом по европам. Потом продолжу.

 

[Е-мое]

Там нет травмирующей правды .

Ценности жизненные , они разные у людей . Даются ребенку в родительской семье .

Взрослые люди - у мужа и жены основные ценности всё же должны совпадать . Иначе обязательно будет недопонимание и конфликты . Мы же создавая семьи , почему то автоматом приписываем избраннику свои личные ценности , считая что он будет ... ну соблюдать их , что ли .

Твой первый муж , дальнобойщик . Сама профессия как бы подразумевает ... особенности человека , которому нравится такая жизнь , не знаю как словами написать ... но ведь есть и тесты , по профориентации .

Думаю что звоночки были и при ухаживании , и в начале семейной жизни . Но скорее всего ты их пропустила , что то было важно другое и оно было на первом месте .

Моя двоюродная развелась потому что муж гулял , потом бить стал . А ведь вместе они до свадьбы гуляли весело , она из армии его ждала . Но родила и села с ребенком дома . А муж продолжил весело и разгульно жить . Понимание жизни , семьи , отношений у него такими были изначально .

Что сейчас дает тебе подобная истина ? Возможность не сближаться с мужчинами , быть близкими по духу - не обязательно , потому что это не возможно - в них физика рулит , они иные . Как результат - сегодняшнее положение , то где ты сейчас . Но это конечно только моё предположение , так увидела .

Баста ))) . Ты не ответила на мои посты , да и не надо если не хочешь . Ты мне очень симпатична ! Очень хочется , что бы у тебя всё наладилось и получилось так , как ты хочешь и планируешь . Всего доброго тебе * !


А мне НД стал мешать , всё больше времени провожу тут . Смываюсь . Реал всё же важнее .

* всех люблю и обожаю .

 

[chupakabraz]

по вопросу мужских и женских измен как часть отношений рекомендую прослушать подкаст МАЯКа от 31.05. (мужчина - инструкция по применению)

как я уловила суть мнения психолога:
- в основе поведения людей лежит психология....
- людей влечет все запретное и чужое (свое приедается)
- нежность и страсть в отношениях несовместимы
- меняют партнеров люди, которые не видят собственной глубины (типа заполняют собственную пустоту, ищут настоящее и т.д.)
- человека не возможно научить никаким качествам (моральным, этическим), т.е. люди не меняются

ваще интересный цикл )
рекомендую

 

[Бастет]

Баста ))) . Ты не ответила на мои посты , да и не надо если не хочешь . Ты мне очень симпатична ! Очень хочется , что бы у тебя всё наладилось и получилось так , как ты хочешь и планируешь . Всего доброго тебе * !

А мне НД стал мешать , всё больше времени провожу тут . Смываюсь . Реал всё же важнее .

* всех люблю и обожаю .

Е-мое, да я ждала выходного, чтобы сесть и спокойно написать тебе ответ и чтобы на ответ можно было потратить...ну час.
Там над чем подумать было и заглянуть в себя. Не хотела впопыхах. Но не успела. Жаль.

Кстати, про НД я тоже заметила что явно время сжирает очень много, которое можно было бы потратить на реальные вещи и реальные действия в реальной жизни.
Подумала:
а) либо созависимость видать перерастает в зависимость... от НД (созы же в группе риска по зависимостям).
б) либо если я трачу тут много времени уже много времени (сорь за каламбур), значит чего-то ищу еще для себя, что-то не проработано. Нужна поддержка со стороны, еще видать есть какие-то сомнения и неуверенности, информация еще нужна.
Про себя замечала на некоторых других площадках, что когда понимала что мне данный ресурс больше ничего дать не может в плане развития и понимания- уходила оттуда. И это решение приходило как-то резко- раз и в один день понимаешь что тебе тут уже больше взять нечего и пора двигаться дальше. И пропадает и интерес и желание. Так потом, раз в год заглянешь- как там старые знакомые поживают.

Спасибо на добром слове!
Мне еще работать и работать над собой...
Вот вроде потихоньку отпочковываюсь от мужа- материально, морально. Но что- то держит пока. Не деньги уже и не любовь. И даже страх остаться одной почти ушел, понимаешь что реально одной даже если будет лучше, чем сейчас.....Привычка? Не могу пока понять...хрень какая-то...

 

[Бастет]

Я тоже права. Только каждый из нас прав в своей конструкции мира. А мудрые от упёртых отличаются тем, что понимают, что конструкции то у людей разные и правота эта всего лишь местного значения.

Кстати, благодаря твоему посту я поняла кажется почему мы видим картинку несколько по разному.
Это...ну как взгляд на одни и те же вещи химика и поэта, технаря и гуманитария.
Сидят они значит такие на полянке, в небе облачка плывут...
Поэт такой- "Облаакааа! Белогривые лошааадкииии!!! ...а по небу прокатите нас, облакаааа!"
А химик в ответ: "Какие лошадки, какое прокатится- ты что! Это Н2О поднявшись через испарения в агрегатном состоянии вещества в виде пара, впоследствии сконденсировавшегося вокруг микрочастиц пыли поднявшихся на высоту в несколько километров вертикальными воздушными потоками..."

 

[Asap]

Сильно сомневаюсь что мудрость может отрицать очевидные вещи.

Баста, я в этом разговоре на тебя как на зеркало смотрю.

У меня часто бывает уверенность, что я со стороны лучше вижу, как чей то таракан из головы вылезает и активно усиками шевелит. Выдвигает проекции, которые не имеют ничего общего с моим опытом и уже потому не могут быть навешаны на всех людей (это я сейчас пошире, не только об этой теме). И я вот прям вижу, что человек упорно глядит с одного угла, а если бы смог сдвинуться и поглядеть с разных точек - увидел бы картинку пошире.

И мне кажется, что ты защищаешь такую же свою позицию - что это мы (которые за то, что у мужчин более развитые слои мозга стоят выше инстинктов) проецируем, выдвигаем защиты, дабы не уронить свои илюзии. А тебе всё очевидно.

Вот блин, как определить, когда *со стороны виднее*. А когда сам только смотришь под другим углом, и картинка резко не совпадает с видением другого. Но суть в том, что оба смотрят просто с разных точек одного уровня, никто не поднялся выше, чтобы открылась панорама. А может обьективной реальности и вправду просто нет.

П.С. Видимо, модераторы нас бросили на произвол судьбы, раз никто не переносит наши разговоры во флуд по неоднократной нашей просьбе. Наверное это надо принимать как доверие, что срач не подымем, а будем мирно вести дискуссию

 

[Asap]

Кстати, благодаря твоему посту я поняла кажется почему мы видим картинку несколько по разному.

Не видела твоего поста, пока писала предыдущий, тоже о картинках

Мне кажется, ты делшь людей на *Гуманитариев* и *Химиков* без оттенков. Я далеко не химик, но и не поэт уж точно. А ты меня в полочку с поэтами определила . Я против.

 

[BrighterToday]

Мы не сильно отличаемся от животных в том что касается инстинктов и их работы. Очень интересный момент на самом деле. Можно было бы на нем остановится поподробнее, но времени мало, заскочила на минуту.

Поэтому и ответила на последние посты и то- галопом по европам. Потом продолжу.

Да ладно, не трать время, ты даже не поняла, что я не сравниваю животных и людей. Есть общее развитие потребностей, так вот сексуальная потребность на второй ступеньке после физиологии, это минимум. Далее, у человека все же мозг имеет "второй этаж", причинноследственные связи, эмоциональное развитие, разум, рационализация, т.д. - скажем так высшие мозговые связи.

Даже если инстикт там где-то и проснулся, ты считаешь лимбическая система мозга У МУЖИКА выключает весь большой мозг?