Есть факт употребления львиной доли населения Земли
алкоголя, а есть факт наличия у 110 миллионов Alcohol Use Disorder, причиняющий огромный ущерб и ведущий к смерти молодого населения (до 50% смертей от 18 до 45) и ко второму факту применим метод, также до половины выздоровевших по Синклеру добровольно перестают употреблять вообще.
Прекратить употреблять вообще можно прекрасно и легко без Синклера и
налтрексона. Ваш покорный слуга живой пример, зачем нужен
налтрексон, непонятно
Як собацi пятая нога...
Если вы адепт абсолютной трезвости, это ваш выбор,
Привет "адепту" алкогольной идеи от "адепта" сознательной трезвости!
А почему ты трезвенные убеждения сектантством считаешь? Что плохого в сознательной трезвости?
но не видеть пользу в любом случае - невозможно.
Слушай, но я вот и впрямь никакой пользы в твоих предложениях не вижу, честно!
Исторический опыт в том что до этого наука не открыла механизм зависимости и средство от нее? Логика железная :) А когда-то землю плоской считали вполне всерьез, и на кострах жги, и на этом основании надо сомневаться, что она круглая теперь?
Вряд ли какое-то вещество изучено лучше и подробнее, чем
алкоголь и его действие на организм. По-твоему, раньше одни дураки были, а теперь умные пришли?
Ооооо, печаль, печаль! Все с точностью наоборот! Умственные способности, среднестатистический IQ и т.п. стремительно падают, мир сходит с ума на наших глазах, примеров тому тьма, один из них - Синклер с
налтрексоном, шагающий в одном ряду с Липатовым и пергой (см.соседнюю тему)
Появилась информация про эффект в публичном поле еще в 2008 году, когда вышел популярный труд Роя Эскапы, а до этого были десятилетия исследований, и публикации академической литературы труднодоступной для широкой аудитории. Это просто вы о нем услышали только сейчас, в чем вина инертности системы конечно, не ваша.
Да не, раньше она появилась, инфа эта, раньше. Ещё в 60-х, при Хрущёве, кажется...