mashtastic
Новичок
- Регистрация
- 22 Янв 2022
- Сообщения
- 18
Три с почти половиной, с осени 2018 года.Сколько лет уже получается не страдать от употребления алкоголя тебе лично с помощью этого метода?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Три с почти половиной, с осени 2018 года.Сколько лет уже получается не страдать от употребления алкоголя тебе лично с помощью этого метода?
Да, а потом он снова звенел но уже с колокольчиком еды собаке не давал-с. И с каждым разом когда звенел без еды - желудочного сока становилось все меньше и меньше, пока на колокольчик совсем физиология перестала реагировать, нет сока, Угасание рефлекса называется.Нее, Павлов другими вопросами занимался. Когда у собаки выделялся желудочный сок, он шёл и звенел в колокольчик. За это нобелевку получил. Во были времена.)
Привет, а ты самостоятельно пришла к такому лечению или врач назначил?Мне помог новый научный метод Синклера с 85% эффективностью The Sinclair Method (TSM) он же метод "фармакологического отвыкания”. Его автор ученый Дэвид Синклер в результате 30 лет исследований докопался до сути, что такое алкоголизм и нашел метод излечения от него доказанный в 70+ клинических исследованиях.
О природе алкогольного расстройства которую открыл Синклер:
-Прием алкоголя приводит к выделению эндорфинов, внутренних опиатов организма
-Нервная система закрепляет поведение, после которого мозг получает эндорфины — опиоидная система вознаграждения
-Примерно у 10-15% людей опиоидная система сильнее реагирует на алкоголь и выделяет больше эндорфинов --> получает сильное подкрепление поведения “выпить алкоголь"
-После N лет регулярного употребления, нервная система закрепляет алкогольное поведение до степени когда человек не может его контролировать
Также нервная система умеет разучиваться через "угасание рефлекса" если стимул больше не получает подкрепления — у собаки Павлова которой сначала давали еду вместе со звоном колокольчика, а потом звонили в колокольчик, но не давали с ним еду — сначала от звона выделялась слюна и желудочный сок, но потом без подкрепления едой они выделялись все меньше и меньше пока совсем не прекратилась. В методе используется тот же принцип:
За час перед приемом алкоголя человек принимает блокатор опиоидных рецепторов Налтрексон, безопасный, одобренный FDA и менее токсичный чем парацетамол препарат, стоит ~1$ / таблетка, во многих странах в том числе РФ продается без рецепта. Человек пьет алкоголь, эндорфины выделяются, но Налтрексон не дает эндорфинам попасть в рецепторы и вызвать эндорфиновое вознаграждение, нервная система не получает подкрепления от алкоголя и ослабляет тягу к алкоголю. Особенность метода, в том что надо употреблять налтрексон перед алкоголем, тогда нервная система разучивается, просто препарат и воздержание не эффективны.
В итоге за 10-12 недель употребление сокращается, угасает всепоглощающий интерес к алкоголю и человек на уровне физиологии возвращается в состояние до того как он вообще начал пить. У меня процесс отвыкания занял 8 недель осенью 2018 года, с тех пор могу выпить в компании как обычный человек, вернулась с уверенной 2-ой степени с жуткими запоями по два месяца и прочими спецэффектами. На моих глазах этот метод помог еще двум друзьям.
Буду рада поделиться опытом.
А что с налтрексоном не так?Жалко @Комсорг давно не заходит. Он был яростным приверженцем налтрексона. Потом разочаровался и говорил мне бывало: Эх, грешный я человек, Сизиф. Нарочно бы к большевикам записался, чтобы пропагандистов налтрексона расстрелять. Расстрелял бы, и мгновенно обратно выписался.)
Хотел уесть, но обломался))) Результат, согласен. Что к нам привело на форум алкоголиков? Уж не сострадание ли?Три с почти половиной, с осени 2018 года.
Может алкоголикам помочь, не?Хотел уесть, но обломался))) Результат, согласен. Что к нам привело на форум алкоголиков? Уж не сострадание ли?![]()
Только тем кто не готов бросать)Может алкоголикам помочь, не?
Ну одно не отменяет же другое? По статистике вроде только около 5% алкоголиков удаётся сохранять полную трезвость до конца жизни, остальным 95% надо же что-то делатьТолько тем кто не готов бросать)
Привет, Nata74!Привет, а ты самостоятельно пришла к такому лечению или врач назначил?
Результат еще какой, учитывая что могу пить (например в путешествии по Грузии и винодельням) могу не пить полгода (например занимаясь йогой и придерживаясь "чистого питания), Очень многим, не всем страдающим это важно - иметь опции помимо жесткой пожизненной трезвости.Хотел уесть, но обломался))) Результат, согласен. Что к нам привело на форум алкоголиков? Уж не сострадание ли?![]()
Здесь не очень понял: будущий рынок сбыта интересует (заработок то есть) или бескорыстный порыв души движет.3) Важно понять в прямом общении какие преграды стоят у людей для того чтобы использовать метод, чтобы сделать потенциальный IT сервис удобным и доступным.
Так. Все лимбическая система успокоена, новые нейронные связи выработаны. Но ты же не забываешь, куда привело тебя следование социальным традициям, навязаным алкоиндустрией? Зачем пить то по чуть чуть?)Именно что рефлекс угаснет, как он угасает у собаки которой звонят в колокольчик но еды не дают. Память ничто - бессознательная реакция нервной системы - ВСЕ. К алкоголю тянет иррационально из лимбического мозга, поэтому контролировать невозможно пока у тебя алкогольное расстройство в разгаре;
Интересует распространение достижения науки на благо людей нуждающихся в помощи, В ситуации когда эти достижения доступны изучены и опробованы на себе но распространять их особо некому -"кто если не мы" в стороне не могу оставаться. Получается порыв, хотя альтруизм вполне себе естественное качество человека, как говорит генетика. Для достойного заработка и спокойной жизни проще было бы остаться в колее сытого IT топ-менеджерского существования.Здесь не очень понял: будущий рынок сбыта интересует (заработок то есть) или бескорыстный порыв души движет.
Такое "выздоровление", при котором возвращаешься к тому, отчего уходил, даром не нужно, хоть с пергой, хоть с налтрексоном.Это наука и доказательная медицина, в нее не надо верить. В ней нужно разобраться на базовом уровне и использовать для выздоровления. Если конечно вам оно нужно.
Мне тоже алкоиндустрия и ее агрессивный маркетинг при общественном одобрении мягко скажем глубоко не симпатична. И исследование совсем свежее Кэмбриджского университета говорит, что безопасных доз для здоровья мозга нет совсем. По-гамбургскому счету наверное лучше не пить совсем. Но что делать каждый сам решает, и тут основное чтобы человек не выбрал - выпивать умеренно / редко или идти в воздержание - эффективность в плане контроля над употреблением будет и там и тут.Так. Все лимбическая система успокоена, новые нейронные связи выработаны. Но ты же не забываешь, куда привело тебя следование социальным традициям, навязаным алкоиндустрией? Зачем пить то по чуть чуть?)
Есть факт употребления львиной доли населения Земли алкоголя, а есть факт наличия у 110 миллионов Alcohol Use Disorder, причиняющий огромный ущерб и ведущий к смерти молодого населения (до 50% смертей от 18 до 45) и ко второму факту применим метод, также до половины выздоровевших по Синклеру добровольно перестают употреблять вообще. Если вы адепт абсолютной трезвости, это ваш выбор, но не видеть пользу в любом случае - невозможно.Такое "выздоровление", при котором возвращаешься к тому, отчего уходил, даром не нужно, хоть с пергой, хоть с налтрексоном.
Раз пьешь, значит, ты по-прежнему зависима от алкоголя. Особености его потребления вроде КУ, ЕУ, по чуть-чуть, запоями большими или не очень большими, и тд. и т.п., роли не играют.
А если уж быть откровенным, не верю я тебе, ни одному твоему слову. И не только из-за сплошной неграмотности и дремучего невежества твоих постов, но и, знаешь, ли, опыта. Исторического, в частности.
На моей только памяти беспохмельную водку изобретали ещё при Хрущёве. Недавно один английский лорд сел в лужу с изобретением, подозрительно смахивающим на твой налтрексон, которому, налтрексону то есть, кстати, "в обед двести лет". Однако чудодейственный эффект налтрексона проявился почему-то только сейчас и только из твоих уст![]()
Так зачем тратить деньги на таблетки и издеваться над организмом, еще и уже двумя способами (1.алкоголь 2. таблетки).Мне тоже алкоиндустрия и ее агрессивный маркетинг при общественном одобрении мягко скажем глубоко не симпатична. И исследование совсем свежее Кэмбриджского университета говорит, что безопасных доз для здоровья мозга нет совсем. По-гамбургскому счету наверное лучше не пить совсем. Но что делать каждый сам решает, и тут основное чтобы человек не выбрал - выпивать умеренно / редко или идти в воздержание - эффективность в плане контроля над употреблением будет и там и тут.
Как думаете почему за столько лет существования информации об этом методе (возьмем местячковую выборку) на нд он так и не приобрел популярность?Есть факт употребления львиной доли населения Земли алкоголя, а есть факт наличия у 110 миллионов Alcohol Use Disorder, причиняющий огромный ущерб и ведущий к смерти молодого населения (до 50% смертей от 18 до 45) и ко второму факту применим метод, также до половины выздоровевших по Синклеру добровольно перестают употреблять вообще. Если вы адепт абсолютной трезвости, это ваш выбор, но не видеть пользу в любом случае - невозможно.
Исторический опыт в том что до этого наука не открыла механизм зависимости и средство от нее? Логика железная :) А когда-то землю плоской считали вполне всерьез, и на кострах жги, и на этом основании надо сомневаться, что она круглая теперь?
Появилась информация про эффект в публичном поле еще в 2008 году, когда вышел популярный труд Роя Эскапы, а до этого были десятилетия исследований, и публикации академической литературы труднодоступной для широкой аудитории. Это просто вы о нем услышали только сейчас, в чем вина инертности системы конечно, не ваша.
Приобретает, но неравномерно (в Финляндии государственные программы), медленно и в западном мире. Невыгоден и потому что до этого считалось ( и до сих пор повсеместно) что единственное средство от проблем с алкоголем это не пить вообще. Без научных оснований, Синклер в том числе открыл Эффект алкогольной депривации - смысл которого что от воздержания рефлекс становится только сильнее обостряется.Как думаете почему за столько лет существования информации об этом методе (возьмем местячковую выборку) на нд он так и не приобрел популярность?
Какие методики например? Методики основанные на воздержании при наличии алкорассройства в 90-95% приводят к обострению рефлекса из-за эффекта алкогольной депривации и срывус новой силой рано или поздно, как правило в горизонте год. Исключения в 5-10% совпадают с частотой спонтанных ремиссий.Так зачем тратить деньги на таблетки и издеваться над организмом, еще и уже двумя способами (1.алкоголь 2. таблетки).
Если есть методики, которые спокойно приводят к выводу по-гамбургскому счету?
Просто даже если человек изначально был в сомнении выпивать он хочет редко или же завязать совсем методы обесценивания приведут его к единственно полезному для "души и тела" варианту.
Если же он испытывает проблемы в трезвости, такие как ощущение болезненного одиночества, или скованности в общениии на трезвую голову (не полный перечень). То без психотерапии истоков и с налтрексоном это ж никуда не исчезнет.