Край! Вчера поняла, что пора!

Коловылдра написал(а):
Ради этого стоило жить двадцать лет с запойным алкашом, да? Ради "большей частью хорошо"))
Нажмите для раскрытия...
А как должно быть - перманентный колоссальный экстаз? Это же утопично. "Большей частью хорошо" я еще приукрасил. На самом деле все страдают. Но это уже философия.
 
Finndo написал(а):
А как должно быть - перманентный колоссальный экстаз? Это же утопично.
Нажмите для раскрытия...
Не более утопично, нежели всесторонне поддерживающие алкоголика, при этом совершенно психически здоровые партнеры.
*ядовито* а также надежные, порядочные алкаши.
 
Коловылдра написал(а):
Не более утопично, нежели всесторонне поддерживающие алкоголика, при этом совершенно психически здоровые партнеры.
*ядовито* а также надежные, порядочные алкаши.
Нажмите для раскрытия...
В жизни не так однозначно, черно-бело, как в упрощенных моделях "заяц - волк", "алк - соз".

zaec-nd.jpg
 
Artemida71 написал(а):
@Finndo, кто спорит? Чаще бывает, как у меня, например: алк - алк
Нажмите для раскрытия...
Перефразируя пословицу: "алк" проспится, а "соз" никогда. "Алки" осознают свои ошибки, несовершенство и исправляются. "Созы" так и продолжают пребывать в пучине:
Finndo написал(а):
...гнева, цинизма, хамства, демагогии...
Нажмите для раскрытия...
Поэтому лучше не ходить в тот раздел, если согласны, что "созависимость" это сейчас в основном такой баззворд. когда хотят одним словом, избегая по тем или иным причинам подробностей, сказать, что дела на "личном фронте" так себе и переживаются негативные эмоции на почве воспоминаний и фантазий. Ну, или, если уж оказались в такой компании, не спорить с адептами, понимая, что на самом деле имеется в виду.
"И сему провидению препоручаю я вас, дети мои, и заклинаю: остерегайтесь выходить на болото в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно".
Артур Конан Дойл "Проклятие рода Баскервилей"
Нажмите для раскрытия...
 
Wanttobeme написал(а):
Чо реально алки все проспались и не в пучине?
Нажмите для раскрытия...
Не все и не поголовно, но есть, кто вылез из "Гримпенской трясины".
По поведению "алка" можно четко определить, что он "проспался" - он не пьет. А как определить по поведению "соза", что он "проспался"?
Wanttobeme написал(а):
Исправляются поголовно, где?
Нажмите для раскрытия...
Тут, в "Если".
 
Последнее редактирование:
Finndo написал(а):
Не все и не поголовно, но есть, кто вылез из "Гримпенской трясины".
По поведению "алка" можно четко определить, что он "проспался" - он не пьет. А как определить по поведению "соза", что он "проспался"?

Тут, в "Если".
Нажмите для раскрытия...
Не все алки, кто не пьет, находятся в статусе "проспался")
 
Finndo написал(а):
Суть того трэш-раздела - "Уходи, а он пусть подыхает". Да, близких нужно ограждать от деструктивной информации в Интернете.
Нажмите для раскрытия...
Да! Тоже не поняла этой политики. Типо такие стоят у алтаря и обещают друг другу
Жена: "Обещаю любить в МОЕЙ болезни и здравии"
Муж: "Обещаю любить в ТВОЕЙ болезни и здравии"
🫣
 
Эсми написал(а):
Да! Тоже не поняла этой политики. Типо такие стоят у алтаря и обещают друг другу
Жена: "Обещаю любить в МОЕЙ болезни и здравии"
Муж: "Обещаю любить в ТВОЕЙ болезни и здравии"
🫣
Нажмите для раскрытия...
А если человек не признает болезни, ее очевидного вреда для себя и окружающих и не хочет лечиться?
 
Wanttobeme написал(а):
А если человек не признает болезни, ее очевидного вреда для себя и окружающих и не хочет лечиться?
Нажмите для раскрытия...
Ну если не довели до края, то здравомыслящего человека, даже если он алк можно привести в чувства доводами о ухудшении отношений, здоровья, материального достатка. С условием что у вас действительно близкие и искренние отношения. Даже ультиматум можно поставить или семья или бутылка. Знаю несколько таких семей. Конечно на этом только можно стартонуть, а дальше медленно и верно вытягивать семью из этого болота в темпе вальса. Главное ни каких резких движений
 
Эсми написал(а):
Ну если не довели до края, то здравомыслящего человека, даже если он алк можно привести в чувства доводами о ухудшении отношений, здоровья, материального достатка. С условием что у вас действительно близкие и искренние отношения. Даже ультиматум можно поставить или семья или бутылка. Знаю несколько таких семей. Конечно на этом только можно стартонуть, а дальше медленно и верно вытягивать семью из этого болота в темпе вальса. Главное ни каких резких движений
Нажмите для раскрытия...
Ну окей, если ты хочешь верить, что это ты чтото там вытягиваешь и приводишь кого-то в чувство, то не буду разубеждать.
 
Что же за теория такая, которую можно "обосновать" исключительно с помощью:
Finndo написал(а):
...гнева, цинизма, хамства, демагогии...
Нажмите для раскрытия...
Вот она где, "игла кощеева": Как определить по поведению человека, что у него прекратилась "созависимость" (или ремиссия "созависимости")? Что человек перестает делать или начинает делать?
Предвидя реплики про "внутренний мир" - при какой-нибудь, например, паранойяльяной шизофрении, которая "внутри", есть внешнее - бред, то есть высказывание суждений, не соответствующих реальности и не поддающихся логическому разубеждению.
 
Последнее редактирование:
Finndo написал(а):
Что же за теория такая, которую можно "обосновать" исключительно с помощью:

Вот она где, "игла кощеева": Как определить по поведению человека, что у него прекратилась "созависимость" (или ремиссия "созависимости")? Что человек перестает делать или начинает делать?
Предвидя реплики про "внутренний мир" - при какой-нибудь, например, паранойяльяной шизофрении, которая "внутри", есть внешнее - бред, то есть высказывание суждений, не соответствующих реальности и не поддающихся логическому разубеждению.
Нажмите для раскрытия...
Это вопрос?
 
Finndo написал(а):
Как определить по поведению человека, что у него прекратилась "созависимость" (или ремиссия "созависимости")? Что человек перестает делать или начинает делать?
Нажмите для раскрытия...
Wanttobeme написал(а):
Это вопрос?
Нажмите для раскрытия...
Риторический вопрос. Так как разумного ответа на него нет. Абсурдные, вроде "Потому что гладиолус", не считаются.
 
Finndo написал(а):
Риторический вопрос. Так как разумного ответа на него нет. Абсурдные, вроде "Потому что гладиолус", не считаются.
Нажмите для раскрытия...
Да имхо все как с алкашкой. Свобода в действиях и выборах.
 
Назад
Сверху Снизу