емиль_морис
Забаненный
- Регистрация
- 22 Май 2011
- Сообщения
- 7,486
Ну тогда вам КУ не подходит. Делов-то. Замечательно, что осознали. Но Вам с этим осознанием жить комфортно?Дааа. Ну я серьезно по другому не умею пить
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну тогда вам КУ не подходит. Делов-то. Замечательно, что осознали. Но Вам с этим осознанием жить комфортно?Дааа. Ну я серьезно по другому не умею пить
Вполне )Ну тогда вам КУ не подходит. Делов-то. Замечательно, что осознали. Но Вам с этим осознанием жить комфортно?
Вот когда алкоголь не ведет к удовольствию и не решает проблем, это и называется 'ядерный" алкоголизм. Зачем тогда вообще пить? Я искренне не понимаю, зачем пьют люди, которые потом испытывают такие муки ада, как тут описывают. Или вообще ничего не помнят. У меня просто не было такого никогда за свои 30 с гаком лет употребления. Ну может быть было несколько отравлений за всю жизнь.
Вот тут я скажу то, о чём думал в последнее время.Теперь собственно о контроле. Можно ли его восстановить, если он утерян (см предыдущий пост о трех проблемах).
Мне кажется, восстановить контроль можно в отдельных случаях.
Это примерно, как у нормальных, не "злых" абстиков (Кошка в лукошке, Дреки и иже с ними): они же контролируют себя (отказались от выпивки сознательно, не по принуждению из страха). Также и проблемный зависимый может сознательно восстановить контроль, понимая, что много употреблять, у него не выйдет. Методики те же: духовные практики, религия, чтение литературы, обретение нового смысла жизни, интересная работа и содержательная семейная жизнь, наконец. Уход от концепции "жизни как вечного праздника".
Тут нужно сделать две оговорки.
Первая. Есть целая группа товарищей, у которой это сделать не выйдет по физиологическим причинам, несмотря на все духовные практики и волю к победе. Сломан метаболизм алкоголя в организме.
С бытовым пьянством можно и вообще никуда не обращаться...Да. И в добавленном сообщении скажу важную разницу.
С диагнозом алкоголизм, надо идти за помощью к наркологам.
А с бытовым пьянством, надо обращаться к психиатрам.
.
И конечно, алкоголику строго рекомендовано не посещать алкогольных мероприятий и не оставаться с алкоголем наедине.
.
Тогда как бытовому пьянице таких запретов может и не быть.
Про эти виды алкоголизма много и долго терли уже на НД лет ....назад.КУ - это альфа алкоголизм, а с точки зрения последующих стадий, это как "рот пачкать" или "ни в голове ни в жопе"
Альфа-алкоголизм чаще всего алкоголизмом не считается. В России этот вид наименее изучен потому, что нередко так и полагают: водку-то человек не пьет, какой он алкоголик?..
Посмотреть вложение 12241
Вот как раз с наглядным пособием и понятней.КУ - это альфа алкоголизм, а с точки зрения последующих стадий, это как "рот пачкать" или "ни в голове ни в жопе"
Альфа-алкоголизм чаще всего алкоголизмом не считается. В России этот вид наименее изучен потому, что нередко так и полагают: водку-то человек не пьет, какой он алкоголик?..
Посмотреть вложение 12241
Там что то про извращённую любовь должно быть. Но сейчас искать нет времени.Ни в МБК-10, ни в ДСМ-4 ни о какой "созависимости" близко ничего нет.
Не трудись, ничего там нет. Ну разве что расценивать это как девиацию обьекта полового увлечения. Если уподобить алкоголика ослице, ну или там трупу.Там что то про извращённую любовь должно быть. Но сейчас искать нет времени.
По сути - любовь, она и предполагает созависимость. Только любовь к алкоголику со стороны женщины, это извращение.
Имхо, тут мы имеем явный аналог Дому-2Короче, я бы снес "созорозадел" на хер от греха подальше.
Ты расматриваешь этот феномен, без учёта психических расстройств созависимых.А такие расстройства имеются. Но для возвращения к нормальной жизни необходимо говорить. Делиться мыслями на форуме. Попадать пальцем по буквам. И не так важно о чём будет разговор. Важнее будет для них грамотно и без ошибок составленные предложения.Меня веселит еще и то, что люди все это пишут под своими именами и никами, доступными в сети.
Не ну там попадаются откровенные психопатки. Но их меньшинство. И они пытаются лечить большую часть вполне адекватных людей, разве что попавших в непростую ситуацию. Ну секта же, согласись.Ты расматриваешь этот феномен, без учёта психических расстройств
Я определился в своём отношении.Не ну там попадаются откровенные психопатки. Но их меньшинство. И они пытаются лечить большую часть вполне адекватных людей, разве что попавших в непростую ситуацию. Ну секта же, согласись.