Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Слыш, тэ (на ты же не нравится )Вот не понимаю сути вопроса. Что значит - "это норм"? Ну вот выбрасывать мусор на помойку - это норм или не норм? Вы мусор из квартиры выбрасываете или копите?
Ну, во-первых, я про человека ничего не говорил. Я людей не опускаю и не унижаю. Речь идёт об алкаше. К тому же, довольно странно выслушивать сентенции о том, чем комильфо гордиться, а чем нет, на форуме, где многие участники в подписях под никами выпендриваются тем, сколько они не пили. Вот уж что не комильфо, то не комильфо. Чем тут гордиться-то? Гордится человек своими достижениями, тем, что он сделал. Потому что для того, чтобы что-то сделать, нужно прилагать усилия, а для того, чтобы чего-то не делать, никаких усилий прилагать не надо. Я, например, прикинул, что в последний раз я пил алкоголь на ДР деда в марте - т.е. уже 5 месяцев я не пью, не прилагая для этого никаких усилий и даже об этом не задумываясь. А если человек не только гордится тем, что он какое-то время не пил, но ещё постоянно подсчитывает дни, месяцы и годы - то он попросту предаётся праздномыслию. Видимо, по той причине, что на более серьёзные интеллектуальные усилия он попросту не способен. Я, например, за эти пять месяцев перевёл книгу с английского - вот это моё достижение, а не то, что я эти пять месяцев не пил. Более того, на НГ я снова собираюсь пить, а может быть, даже и раньше, если подвернётся случай.
Больше всего меня удивляет сочувствие людей к алкоголику и обеспокоенность его проблемами. Я-то думал, что здесь собрались люди, сведущие в том, как можно доставить алкоголику проблемы - в особенности такие проблемы, с которыми он не сможет справиться. Алкоголик - это существо, которое разрушает само себя, отравляя при этом жизнь окружающим. Первое, что надо делать, сталкиваясь с алкоголиком - это поставить на нём крест, списать в утиль и отказаться от сочувствия и соучастия в решении его проблем. Крайне желательно также подтолкнуть его в правильном направлении - таким образом он погубит себя своими же руками и избавит мир от собственного тлетворного присутствия, только сделает это быстрее.
Бохгатая невеста..я горжусь тем ....
НевестЫБохгатая невеста..
вы чересчур перечитали лобковских или куропатых. иногда сигара это просто сигара.если смердит кто то рядом, значит ты у себя там в душе смердишь
Так каждому своё. Пусть сигара и будет у вас ПРОСТО сигара. Для меня к примеру она-Ядиногда сигара это просто сигара.
Так каждому своё. Пусть сигара и будет у вас ПРОСТО сигара. Для меня к примеру она-Яд
Лесь, ты серьёзно?... Все мы одно целое и если смердит кто то рядом, значит ты у себя там в душе смердишь и окружение тебе только подтверждает. Зеркало, всё то что ты в себе не хочешь видеть, увидишь в своём окружении.
Не много перевёрнуто. Я не говорила брать ответственность за пьющего рядом. А брать ответственность за свою реакцию на него. Почему и зачем он пришёл в мой мир?Смотреть и увидеть что моя проблема в отсутствии границ не в последнюю очередь, нет там моей ответственности за другого взрослого человека и за то что он "смердит" рядом. .
Смердит, смердит))) Ты даже не представляешь как притензии "смердят".это якобы у меня уша смердит.
А зачем разделять своё пространство на моё и твоё? Это общее и в то же время каждый его чувствует по другому. Мы в этом мире вообще все одно целое, разделили на рассы, на религию, язык, границы.. Так сильно люди хотят разделения, даже в семье идёт борьба за границы. Вот когда придёт осознание что мы одно целое и принять каждого безусловно и без притензий. Думаю в мире..будет мир.Научиться разделять где моё а где его и не брать на себя чужого
Вроде ты всё понимаешь но всё таки идёт внутренняя борьба. Почему да почему.. А если это почему отпустить?Это увидеть свою проблему - почему я рядом и что меня держит, а не брать на себя
А что во мне осталось? Что должно было во мне остаться в твоём понимании? Сострадание к таким же как и я? Оно должно было в злобу перейти? Многие в ремиссии смотрят с презрением на алкаша, который спит на дороге. Обосанный... А презрение это не принятие себя, это ты презираешь в себе алкаша, который мог таким стать или был таким.Ты столько прошла, почему такое в тебе осталось?
Я к сожалению перестала читать совсем, только слушаю или смотрю и делаю записи. Так быстрее в мозгу оседает лично у меня. Зеланда/Ошо/Луиза Хэй/Ковалёв, это мои фавориты. Что не слово, то перл)))Если читала, то может ещё разок перечитать?
Как же так? Сигара (которую, к слову, изобрели люди) - это ЯД, а не следящий за гигиеной сосед-алкаш - это на самом деле у меня обоссаная душа. Разве не нужно принять сигару безусловно и без претензий?Так каждому своё. Пусть сигара и будет у вас ПРОСТО сигара. Для меня к примеру она-Яд
Сигара -это материальное и она не несёт душевные качества)))Разве не нужно принять сигару безусловно и без претензий?
Эмоционально однако зацепило))) А что, и правда обоссана? Я совсем другое имела в виду а вы поняли то, что вам было наверное и нужно понять.это на самом деле у меня обоссаная душа.
Да нет же. Что получается из твоих постов? К чему идти? Получается что надо самосовершенствоваться - улучшать себя ))) и тогда другие вокруг "смердеть" видимо перестанут .Не много перевёрнуто. Я не говорила брать ответственность за пьющего рядом. А брать ответственность за свою реакцию на него. Почему и зачем он пришёл в мой мир?
Смердит, смердит))) Ты даже не представляешь как притензии "смердят".
А зачем разделять своё пространство на моё и твоё? Это общее и в то же время каждый его чувствует по другому. Мы в этом мире вообще все одно целое, разделили на рассы, на религию, язык, границы.. Так сильно люди хотят разделения, даже в семье идёт борьба за границы. Вот когда придёт осознание что мы одно целое и принять каждого безусловно и без притензий. Думаю в мире..будет мир.
Вроде ты всё понимаешь но всё таки идёт внутренняя борьба. Почему да почему.. А если это почему отпустить?
А что во мне осталось? Что должно было во мне остаться в твоём понимании? Сострадание к таким же как и я? Оно должно было в злобу перейти? Многие в ремиссии смотрят с презрением на алкаша, который спит на дороге. Обосанный... А презрение это не принятие себя, это ты презираешь в себе алкаша, который мог таким стать или был таким.
Я СМОГ! Это гордыня.. Что ты смог то? Если начинаешь себя ставить выше других.
Ни в коем случае не переводи на себя, это мои размышления о себе самой. Я была такой и благодарю Высшую Силу что помогла это быстро распознать.
Я к сожалению перестала читать совсем, только слушаю или смотрю и делаю записи. Так быстрее в мозгу оседает лично у меня. Зеланда/Ошо/Луиза Хэй/Ковалёв, это мои фавориты. Что не слово, то перл)))
Я иногда перевожу умные посты отсюда и вывешиваю на местном литовском форуме. Сеичас наоборот. Я там завела разговор о принятии человека. И одна жэншина под ником Hmmm... очень хорошии пост написала. Букв много, но не неполенитесь прочитать, очень доходчиво написала:
Теория *принятия* работает просто. Хотя в начале понять и принять не просто. Можэт быть из за стереотипов в нашеи жизни, которыэ мы принимаем как само собои разумеюшиеся и a priori обязательные. Наверное самое трудное и есть признать, что то, что мы считаем аксиомои, по сути являеться лишь вероятностью. Лишь законы уголовного кодекса обязаны соблюдать все. А все остальное – индивидуально.
Например. Принято, что родители любят своих детеи. Но в жизни, все мы знаем, не всегда так. Принято, что супруги любят друг друга (хотя бы уважает), заботятся друг о друге, о доме и детях. А в реальности не всегда так. И так далее.
Так и в личных отношениях – муж не обязан меня любить, заботиться обо мне, желать мне добра. Неважно, какую семеиную модель я себе придумала, он не обязан под нее подстраиваться или прилагать усилия, чтобы соответствовать мнои придуманнои модели хорошего мужа. Муж не обязан бросить браниться/пить/курить/блядовать/плеваться/сопли об свои брюки вытирать только потому, что я думаю, что ето обязательно или я просто так хочу. Супер, если наши желания совпадают, если он хочет со мнои по хорошему жить или мои жэлания эму кажэться приемлемыми и/или само собои разумеюшимися. Тогда супер. А если нет? Тогда нет. Он не обязан ничего менять в себе, если у него нету потребности или не видит необходимости. И мне остаеться:
- смириться с тем, что он вот такои,
- бить голову об стену, ныть, какои гад мои законныи муж, потому, что не живет так, как я хочу
- принять ответственность за свою жизнь и то, как и с кем я ее проживу и перестать обвинять окружаюших, что не создали для меня хорошеи и спокоинои жизни.
Самое трудное в *принятии* и есть принятие факта, что не обязан и что из за етого он не являеться плохои/гадкии/никудышныи. Нет. Он просто нелюбит/нехочет/неуважает/не видит смысла стараться. Трудно потому, что внутренние чертики топчут ножками и кричат *но я же хочуууууууууууу*. Я хочу, чтобы он меня любил, уважал, я хочу, чтобы он хотел непить/некурить/небраниться/недраться. Ну я хочууууу… Ну и что? Ничего. Если он не хочет, ты можешь хотеть пока неописаешься.
Достоинство такого восприятия в том, что приняв ето я поняла, что и я никому ничего не обязана. Не обязана каждыи день готовить, убираться по выходным, собирать носки мужа по углам комнат, гладить его рубашки, мыть окна веснои и т. д. потому, что так принято, что все хорошие жэншины/жэны так делают. Я сама выбираю, когда и что делать, делаю потому, что я чувствую такую потребность и желание. В выходные я выбираю поиграться с детьми, со старшим поеду покататься на каток, с младшим погулять в лесу, а все свободное время проведу на диване у телевизора, и все ето вместо обязательнои генеральнои уборки, вечером с мужем откроем бутылку вина (примечание переводчика – ее муж не алкоголик), а убираться буду в среду, когда пыль достанет и мне захочеться жить в чистом доме. Так же я выбираю не гладить одежду мужа, потому, что глажка меня задолбала в принципе, а у мужа достаточно сильные руки, чтобы поднять утюг. И т. д. Паралельно я не требую, чтобы муж бросил курить, хотя ето гробит его здоровие и сильно бьет по бюджэту, потому, что он взрослыи человек и сам отвечает за свои поступки и зависимости, и сам имеет право решить, как и от чего ему быть зависимым. Я выбираю жить с мужем таким, какои он есть, потому что жить с ним мне лучше, чем без него. Если с ним было бы хуже или если бы жизнь с ним вредила нашим детям, я верю, что у меня было бы достаточно силы выбрать жизнь без него.
Минус етого восприятия – приходиться признать, что если я живу в дерьме, ето не вина мужа/родителеи/друзеи/государства, а только мои собственныи выбор. Если я взрослая, здоровая и дееспособная личность, а все равно живу в яме говна, значит просто мне жить в етои яме легче, чем собраться с силами и сделать все, чтобы выкарабкаться.
Не знаю откуда это у тебя. Но вот в книге Барьеры как раз об этом - каждый отвечает за свою жизнь, за себя. Именно барьеры - границы очень важны! Сейчас, поищуА зачем разделять своё пространство на моё и твоё? Это общее и в то же время каждый его чувствует по другому. Мы в этом мире вообще все одно целое, разделили на рассы, на религию, язык, границы.. Так сильно люди хотят разделения, даже в семье идёт борьба за границы. Вот когда придёт осознание что мы одно целое и принять каждого безусловно и без притензий. Думаю в мире..будет мир.
...
Поведение влечет за собой последствия. Как говорил Павел: „Что посеет человек, то и пожнет“ (Гал. 6:7-8). Если мы усердно занимаемся, то получаем хорошие оценки. Если ходим на работу, то получаем зарплату. Если делаем физические упражнения, то .будем в лучшей форме. Если проявляем любовь к другим людям, то наши отношения с ними будут ближе. И наоборот, если мы сеем праздность, безответственность или бесконтрольное поведение, то не следует удивляться, пожиная нищету, неудачу и все остальные прелести впустую растрачиваемой жизни. Все это естественные последствия нашего поведения.
Проблема возникает, когда кто-то вмешивается в действие этого. Пьянство или наркомания обязательно несут за собой соответствующие последствия для пьяницы или наркомана. „Злое наказание уклоняющемуся от пути“ (Прит. 15:10). Избавлять людей от естественных последствий их собственных поступков — значит делать их беспомощными.
Это часто происходит во взаимоотношениях родителей с детьми. Родители, вместо того чтобы предоставить детям возможность пожинать естественные последствия их поведения, ограничиваются ссорой. Лишь при такой системе воспитания, когда тепло соседствует с разумными ограничениями, дети вырастают уверенными в себе людьми. обладающими умением управлять своей собственной жизнью. ...
...
Иногда, однако, бывает так, что люди не жнут того, что сеяли. Причина в том, что это пожинает за них кто-то другой. Например, каждый раз, когда вы тратите сумму больше той, которой располагаете, ваша мать посылает вам деньги и покрывает перерасход. В результате вы не пожинаете плоды собственной расточительности. Кредиторы вас не преследуют и голодать вам не приходится.
Как показывает этот пример, действие закона «что посеешь, то и пожнешь» может быть искусственным образом нарушено. И зачастую нарушают его именно люди, не имеющие барьеров. Подхватив на лету упавший со стола стакан, мы можем вмешаться в действие закона всемирного тяготения (то есть. конечно, не отменить его, но спасти от последствий этого закона данный конкретный стакан). Так же и в человеческих отношениях: один человек может отменить для другого действие причинно-следственного закона, избавив его от результатов собственной безответственности. Избавляя человека от естественных последствий своего поведения, вы не позволяете ему исправиться. Закон «что посеешь, то и пожнешь» никто не отменял. Он продолжает действовать. И если безответственный человек не страдает от последствий своих поступков, за него страдает кто-то другой.
В наше время человека, беспрерывно спасающего другого от последствий его поступков, мы называем «зависимым». По сути, такой человек с не сформировавшимися внутренними барьерами подписывает за другого, безответственного, договор с этой жизнью. Все заканчивается тем. что он расплачивается физически, эмоционально и духовно, а расточитель продолжает жить в свое удовольствие безо всяких для себя последствий. Его по-прежнему любят и защищают от жизненных ударов, с ним хорошо обращаются.
Установление барьеров помогает зависимым людям перестать вмешиваться в действие причинно-следственного закона в жизни людей, которых они любят. Барьеры вынуждают сеющего самостоятельно пожинать то, что он посеял. ...
...
Закон ответственности: каждый сам отвечает за свою жизнь
Часто, когда заходит речь о барьерах и о том, что каждый сам отвечает за свою жизнь, люди реагируют такими замечаниями: «Это очень эгоистично. Мы должны любить Друг друга и отрекаться от себя». Другие, наоборот, действительно становятся эгоистичными. Или, оказывая кому-нибудь услугу, начинают испытывать чувство вины. Это не библейские типы отношений.
В законе об ответственности речь идет о любви к другим. Заповедь любви — главная для христиан (Гал. 5:13-14). Иисус называл эту заповедь «Своей». «Да любите друг друга, как и Я возлюбил вас». Всякий раз, когда вы не желаете любить других, вы тем самым отказываетесь принять на себя ответственность за самого себя; вы отказываетесь обладать своим собственным сердцем.
Проблемы возникают, когда люди не понимают значение барьеров ответственности. Мы должны любить друг друга, а не быть друг другом. Я не могу чувствовать за вас ваши чувства. Я не могу думать за вас. Я не могу вести себя за вас, как полагается. Я не могу пережить за вас то разочарование, которое повлечет для вас установка ограничений.
Одним словом, я не могу расти за вас; это можете делать только вы. Так же и вы не можете расти за меня. По поводу нашего личного духовного роста Библия дает каждому из нас такой наказ: «... со страхом и трепетом совершайте свое спасение, потому что Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению» (Флп. 2:12-13). Каждый из нас ответственен за самого себя.
В дополнение к этому в Библии говорится, что мы должны обращаться с людьми так, как хотим, чтобы с нами обращались. Бели бы мы оказались в тяжелой и безнадежной ситуации, в которой чувствовали бы собственное бессилие, то, безусловно, нам понадобилась бы помощь и словом, и делом. То же самое относится и к окружающим нас людям. Это очень важная сторона принципа, который называется «ответственность перед людьми».
Другой аспект этого принципа — необходимость не только помогать, но и устанавливать барьеры разрушительному и безответственному поведению других людей. Вы неправильно поступаете, если избавляете человека от последствий его греха. В результате вам придется спасать его еще и еще раз, потому что вы закрепили в нем этот образец (Прит. 19:19). Тот же самый принцип действует, когда речь заходит о воспитании детей. Не устанавливать барьеры вредно, это ведет людей, с которыми вы имеете дело, к погибели (Прит. 23:13). ...
Я всего лишь задал вопрос, приведя пример, исходя из ваших рассуждений, а вы уже определились, насколько меня что-либо зацепило и что и как я понял) вам кажется, будто вы способны видеть происходящее в чужих душах - такое бывает, синдром бога называется)Эмоционально однако зацепило))) А что, и правда обоссана? Я совсем другое имела в виду а вы поняли то, что вам было наверное и нужно понять
они бы реально удивились что в этой интерпретации каким-то бокомвы чересчур перечитали лобковских или куропатых
))) Ничего вы не поняли. Я свою душу рассматриваю вашими сообщениями, мне ваша душа не нужна. Ну и бывает что человек перестаёт отрицать и всмотрится в свою и мне тогда радостно.и как я понял) вам кажется, будто вы способны видеть происходящее в чужих душах - такое бывает, синдром бога называется)
Ну так живите по этим барьерам)) Я же не претендую на ваши границы и не советую заметьте послушать Зеланда или Ошо. Каждый живёт по СВОЕЙ истине. Я высказываю лишь своё мнение и не заставляю его принимать. Однако мне приписывают Бог есть что, советуют почитать и скидывают простыни каких то не своих цитат.И вот это ещё
Не знаю откуда это у тебя. Но вот в книге Барьеры как раз об этом - каждый отвечает за свою жизнь, за себя. Именно барьеры - границы очень важны! Сейчас, поищу
Посмотрела начало темы.
Ну я образно)они бы реально удивились что в этой интерпретации каким-то боком
эт больше по зеландам и толлям)
Да куда уж мне))) Ничего вы не поняли.
Только говорите вы не только за себя, а и за других, за "нас", за "многих". Что кто-то там в себе что-то увидел, что "мы все" какое-то одно целое и тд. Ну и конечно вам радостно, когда кто-то перестанет спорить и согласится с вами, это очень человеческое)Я свою душу рассматриваю вашими сообщениями, мне ваша душа не нужна. Ну и бывает что человек перестаёт отрицать и всмотрится в свою и мне тогда радостно.
Так вы дальше почитайте.Посмотрела начало темы.
Вообще, не поняла