Десять негритят

Zev BELLRINGER написал(а):
ты тест делала афанасьева на 40 вопросов?самый простой и правдивый по-моему
Нажмите для раскрытия...
😁 ага, раз 5 делала и 5 разных типов получилось.
Оказывается по разному на одни и те же вопросы отвечаю... Интересно, о чём это говорит?? 😔
 
Зубрила написал(а):
😁 ага, раз 5 делала и 5 разных типов получилось.
Оказывается по разному на одни и те же вопросы отвечаю... Интересно, о чём это говорит?? 😔
Нажмите для раскрытия...
ой,нет,у меня 1 раз ахматова,2 и 3 толстой.Не знаю даже почему так у тебя,в разных состояниях делала
 
Павлуша написал(а):
http://www.24types.ru/index.php?Itemid=65&...mp;view=article

Ты вот это описание читала?

Я -Руссо, именно это описание как-то совпало.
Нажмите для раскрытия...
Да!! Именно это совпало. А ты это видела?? http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/elpw.html
Это ж совсем другой Руссо... 😲 Два описания рядом не лежали.
 
Zev BELLRINGER написал(а):
ой,нет,у меня 1 раз ахматова,2 и 3 толстой.Не знаю даже почему так у тебя,в разных состояниях делала
Нажмите для раскрытия...
Когда чёткое "да" или "нет" - тут всё понятно. А вот это "иногда" и "пожалуй" я не очень оттенки отличаю....
 
Зубрила написал(а):
Да!! Именно это совпало. А ты это видела?? http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/elpw.html
Это ж совсем другой Руссо... 😲 Два описания рядом не лежали.
Нажмите для раскрытия...

А, про мазохизм... Я его первым прочитала, пришла в ужас,
потом в Андерсены решила перетипироваться, там тоже
<
.

А когда прочитала адекватное описание Руссо, который не болен психически 😁 ,
разобралась получше в функциях, тогда утвердилась в том, что я Руссо.
Но, учитывая соционический ТИМ (Дост), понятно, почему моя 1Э не слишком
выдающаяся, всё-таки в ценностях БЭ, а Этика эмоций (ЧЭ) - ограничительная,
как и у Драйзера.
 
Zev BELLRINGER написал(а):
Бертье посмотри,Зубрил,1 и 4 функцией обычно не запариваются вообще
Нажмите для раскрытия...
Не... этот ваще мрачный, не буду брать 😁

Павлуша написал(а):
А, про мазохизм... Я его первым прочитала, пришла в ужас,
потом в Андерсены решила перетипироваться, там тоже
<
.

А когда прочитала адекватное описание Руссо, который не болен психически 😁 ,
разобралась получше в функциях, тогда утвердилась в том, что я Руссо.
Но, учитывая соционический ТИМ (Дост), понятно, почему моя 1Э не слишком
выдающаяся, всё-таки в ценностях БЭ, а Этика эмоций (ЧЭ) - ограничительная,
как и у Драйзера.
Нажмите для раскрытия...
Я ещё несколько описаний прочитала. Сколько авторов - столько описаний!
по сайту 24types самое большое совпадение. Тогда останусь в Руссо!!
<

Теперь надо учиться типировать других.
 
Зубрила написал(а):
Не... этот ваще мрачный, не буду брать 😁


Я ещё несколько описаний прочитала. Сколько авторов - столько описаний!
по сайту 24types самое большое совпадение. Тогда останусь в Руссо!!
<

Теперь надо учиться типировать других.
Нажмите для раскрытия...

Поздравляю, Зубрила!

А в описаниях каждый автор видит своё, исходя из своего типа.

А ты по соционике училась типировать?

Стратиевскую не читала? Там такая жесть жестокая!
По сути вроде верно, но подано так утрировано, она Драйзер, кстати 😉
 
Павлуша написал(а):
А ты по соционике училась типировать?

Стратиевскую не читала? Там такая жесть жестокая!
По сути вроде верно, но подано так утрировано, она Драйзер, кстати 😉
Нажмите для раскрытия...
По соционике более и менее типирую, но только при относительно близком знакомстве.
Зеву угадала по 3 из 4 признаков! Горжусь!
<

Стратиевскую читала только местами. Оно и должно быть утрировано, чтобы чётко видеть различия...

По психософии нигде не нашла способы подхода к человеку исходя из его типа. Есть такое??
В соционике способам подхода уделяется очень много внимания... это же самое интересное!! Я хочу применения на деле!! 😁
 
Зубрила написал(а):
По соционике более и менее типирую, но только при относительно близком знакомстве.
Зеву угадала по 3 из 4 признаков! Горжусь!
<

Стратиевскую читала только местами. Оно и должно быть утрировано, чтобы чётко видеть различия...

По психософии нигде не нашла способы подхода к человеку исходя из его типа. Есть такое??
В соционике способам подхода уделяется очень много внимания... это же самое интересное!! Я хочу применения на деле!! 😁
Нажмите для раскрытия...
Ой! Какие темы интересные.
Меня бы кто протипировал.
 
Павлуша написал(а):
И тебя заинтересовали 😉 .

Для начала тесты пройди, здесь в теме ссылки давали.
Нажмите для раскрытия...
Да вы по моему третий день в это как погрузились.
Да и не только в темке у Зубрилы.
На ссылки не натыкалась.
 
Назад
Сверху Снизу