Ему необходимо обратиться в суд с заявлением об аннулировании записи акта о смерти, признании недействительным свидетельства о смерти.
Вот Решение суда по аналогичному делу:
________________________________________________________________________________
Дело № 2-1340/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2013 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соломиной Н.С.,
с участием истца Порохова А.Ф., его представителя Прилепской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Порохова А.Ф. об аннулировании записи акта о смерти, признании недействительным свидетельства о смерти от ..........................,
установил:
Порохов А.Ф. обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС г. Великий Новгород об аннулировании записи акта о смерти, признании недействительным свидетельства о смерти от .......................... и признании истца Пороховым А.Ф., ....................., указав, что .......................... года был похоронен неизвестный, умерший .......................... и опознанный как Порохов А.Ф., ....................., о чем отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области составлена запись акта о смерти № ............... и выдано свидетельство о смерти Порохова А.Ф. от .......................... 1-ДЛ № ................ Истец же в это время (с .......................... и по настоящее время) находился на лечении в ...................
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница».
Заявитель Порохов А.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнил: просил аннулировать запись акта о смерти № ............... от .......................... и признать недействительным свидетельство о смерти 1-ДЛ № ............... от .......................... Уточненные исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.
Представитель заявителя Прилепская В.Н., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала позицию доверителя.
В судебное заседание представители заинтересованных не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 22.10.1997 г. аннулирование первичной … записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование … записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти 1-ДЛ № ..............., выдано на основании записи акта о смерти № ...............
Запись акта о смерти № ............... от .......................... была сделана отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области на основании медицинского свидетельства о смерти Порохова А.Ф. серия 49 № ..............., выданного ГОБУЗ «НБСМЭ».
Согласно указанному медицинскому свидетельству Порохов А.Ф. был опознан на основании осмотра трупа.
.......................... был составлен протокол опознания трупа согласно которому Прилепской В.Н. труп неопознанного мужчины, обнаруженного .......................... около дома .................................................... был опознан как Порохов А.Ф.
По сообщению ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница» от .......................... Порохов А.Ф. поступил в данное учреждение .......................... и находится на лечении в учреждении по настоящее время. При поступлении документов, удостоверяющих личность, при Порохове А.Ф. не было. Личность удостоверена по архивной истории болезни паспортом 4909 № ...............
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что от соседей узнали, что в районе дома .................................................... был обнаружен труп неизвестного мужчины. Поскольку Порохова А.Ф. до этого длительное время не видели, стали разыскивать его по моргам. В ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» им сообщили, что указанный труп неизвестного мужчины находится у них. По приезду в морг им был предъявлен для опознания труп неизвестного мужчины, в котором они опознали Порохова А.Ф., однако указанный труп мужчины был сильно обросшим, и с момента смерти прошло шесть дней. Позже от бывшей супруги Порохова А.Ф. узнали, что он находится в ГОБУЗ «НОКПБ». Приехав в данное медицинское учреждения узнали Порохова А.Ф., а он узнал их.
Свидетель ФИО в ходе судебного заседания показал, что заявитель является его родным братом. В день похорон он находился в шоковом состоянии, поскольку смерть брата была для него ударом. Посмотрев на труп мужчины, опознанного как Порохов А.Ф., подумал, что брат очень сильно изменился, но очень пристально его не рассматривал. В зале судебного заседания заявителя опознал как своего родного брата Порохова А.Ф.
В связи с изложенным, суд считает установленным, что запись акта о смерти. Порохова А.Ф., сделана отделом Записи актов гражданского состояния Великого Новгорорда ошибочно, поэтому она должна быть аннулирована.
Следовательно, суд считает требования Порохова А.Ф. об аннулировании актовой записи о смерти № ............... от .......................... обоснованным и подлежащим удовлетворению. Других доказательств суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст.47 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса
РЕШИЛ:
Заявление Порохова А.Ф. об аннулировании записи акта о смерти, признании недействительным свидетельства о смерти от .......................... удовлетворить.
Аннулировать запись акта о смерти №............... от .......................... Порохова А.Ф., ....................., составленную отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области.
Признать недействительным свидетельство о смерти Порохова А.Ф. 1-ДЛ № ..............., выданное .......................... отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова
_______________________________________________________________________________
