Атеизм как метод бросить пить. Преимущества и недостатки.

[AzzY]

В психиатрии есть ещё истинная паранойя и парафрения.
И для истинной паранойи ближе атеизм. А для парафрении ближе религиозность с верой в мистического бога. Нормальные предпочитают сомневаться.

А я вот считаю агностиков -трусливыми атеистами. Все понимают, а признать боятся.

 

[Асфальт]

На Западе реализовано в той или иной степени.

Сейчас иммигранты поправят

 

[Саша алкоголик]

Сейчас иммигранты поправят

Так за счет иммигрантов и реализовано :)

 

[Маланья]

На Западе реализовано в той или иной степени.

Я знаю, поэтому и написала, что можно брать самое малое и реализовывать в жизнь.
Путь к мере, как насыщению, удовлетворению.
Помню, как для нас, туристов,было в диковинку, когда в Дубае при оплаченной гостинице, в ресторане - столовой можно было брать по выбору любое блюдо на выбор и есть до отвала. ( это было давно).
Или..ладно. Ты же знаешь лучше.

 

[Асфальт]

Так за счет эмигрантов и реализовано :)

Реализовано за счет прежних волн, когда туда доступ из стран третьего мира был далеко не всем. А сейчас с их "толерантностью" едут те, кто поправит все взад)

 

[Асфальт]

И почему Запад такой продвинутый? Не за счёт ли ростовщичества и крестовых походов, в Византию, например? Сейчас парни из Африки поправят им цивилизацию...

 

[NeOn1973]

А я вот считаю агностиков -трусливыми атеистами. Все понимают, а признать боятся

Я думаю, агностиков это твоё мнение не напрягает .
С другой стороны, я читал рекомендации нарколога. И там не рекомендуется использовать для трезвости какие либо "-измы".
То есть, бывает что люди продолжают оставаться "трезвыми", не смотря на вредные последствия такой трезвости.

 

[Lux_Occulta]

Все эти "измы" не могут быть естественными состояниями. Это скорее из области паранойи.
Хотя автору темы, это уже не интерсно.

Как это не могут? Ты рождаешься, не зная ничего о "высшем существе", которое якобы управляет твоей жизнью, и никогда не узнаешь, пока тебе об этом не расскажут. А уж обозначать это как атеизм или как god-free, вопрос вторичный.

 

[Саша алкоголик]

Реализовано за счет прежних волн, когда туда доступ из стран третьего мира был далеко не всем. А сейчас с их "толерантностью" едут те, кто поправит все взад)

Да, все верно. Но на каждое действие всегда есть противодействие. Все придет к балансу так или иначе.

 

[Саша алкоголик]

Как это не могут? Ты рождаешься, не зная ничего о "высшем существе", которое якобы управляет твоей жизнью, и никогда не узнаешь, пока тебе об этом не расскажут. А уж обозначать это как атеизм или как god-free, вопрос вторичный.

У ребенка есть отец, который для ребенка всесилен.
Дальше по мере роста ребенок понимает, что отец совсем не всесилен и находит себе другого - теперь уже на самом деле всесильного.

 

[AzzY]

Верующим нужно кого то ненавидеть. Запад. Безбожников. Друг друга.

Вот смотрите -харваты, боснийцы и сербы -генетически идентичны. Но три разные религии- и режут друг друга. А были бы атеистами- жили спокойно.

Или вот у себя в теме джихад устроили, разворотили там всё. Нагадили. И сюда пришли. Яркий пример религиозного разрушения. Тлетворного влияния на общество.

 

[Lux_Occulta]

У ребенка есть отец, который для ребенка всесилен.
Дальше по мере роста ребенок понимает, что отец совсем не всесилен и находит себе другого - теперь уже на самом деле всесильного.

Не совсем так. Ему предлагают замену, а не он ее сам изобретает.

 

[Саша алкоголик]

Не совсем так. Ему предлагают замену, а не он ее сам изобретает.

Есть спрос, есть предложение.

 

[Lux_Occulta]

Есть спрос, есть предложение.

ОК, но изначально у него не было "архетипа бога" в голове. Предрасположенность в виде "архетипа всесильных родителей", естественно, была, но этого недостаточно.

 

[Саша алкоголик]

ОК, но изначально у него не было "архетипа бога" в голове. Предрасположенность в виде "архетипа всесильных родителей", естественно, была, но этого недостаточно.

А в чем принципиальное отличие? Заместил одного всесильного отца другим, еще и дающим вечную жизнь. И точно так же любящим где-то на грани с наказанием.

 

[Lux_Occulta]

А в чем принципиальное отличие?

Принципиальное отличие в том, что без "заражения" извне идея бога сама собой не появится в голове, по крайней мере, в подавляющем большинстве случаев.

 

[Асфальт]

Да ладно. А как она тогда вообще появилась, идея эта? Если извне, то откуда?

 

[NeOn1973]

Как это не могут? Ты рождаешься, не зная ничего о "высшем существе",

О "высшем сушестве" говориться как раз в теизме и атеизме. Остальные говорят о высшей силе.
Тема же о другом!?
Может ли атеизм обеспечить трезвость!?
Но паранойя не может обеспечить трезвость. Можно только обеспечить сухость - сознательное ограничение употребления алкоголя, вплоть до полного отказа..
Но это сухость, а не трезвость.

 

[Маланья]

Как это не могут? Ты рождаешься, не зная ничего о "высшем существе

А вдруг знают..
Откуда берутся у только что родившего ребенка эмоции?
И-да, до месяца ребенок видит мир перевернутым. Плохая фокусация взгляда и другие цвета. ( ну это можно объяснить). Как и эмоции крика, плача на боль.
А вот эмоции осмысленного взгляда и улыбки...
Я следила за детьми после родов и они улыбались, пытаясь фокусировать взгляд на ком-то невидимом нам.

 

[Lux_Occulta]

Да ладно. А как она тогда вообще появилась, идея эта? Если извне, то откуда?

Есть люди с определенными психическими отклонениями, которые становятся шаманами, оракулами и т. п. Вот они, скорее всего, и "увидели" неких первых духов. Да еще когда грибов объешься...