FatCat написал(а):
Однако лечить будет от алкогольной зависимости, а не от геморроя.
Не уводи в сторону. Речь шла о якобы шаблонном подходе профессионалов. Я написал, что на основании своего опыта могу судить, что такового шаблона у настоящих профи НЕ существует.
В.Щербаков написал(а):
В психодрамме, прежде чем принять участие, требуется как минимум 100 часов супервайзерства. Профессионалу - как минимум 1000...
Совершенно разные вещи - психодрама и
АА.
Психодрама -профессиональная программа,
АА - любительская программа духовно-религиозно-морального усовершенствования.
Многие из голосовавших посетили хотя бы десяток собраний, не говоря уж о сотне?
Ты шутишь что-ли? Зачем там посещать сотни собраний??
Если все становится совершенно ясно уже с нескольких первых посещений. Ну для более полной картины можно сходить раз семь, на разные группы, как я в свое время сделал. Но если везде одно и то же, и основные тенденции Сообщества уже понятны по тому, что и как говорят люди на этих собраниях, то тратить время на дальнейшие визиты просто абсурдно.
Если только занятся больше абсолютно нечем - ну тогда можно и на сотню сходить, от нефиг делать.
Да даже семь раз это слишком много. Вообще для составления мнения о том или ином сообществе достаточно изучить основные идеи этого сообщества (идеологию), литературу, историю сообщества, и посетить три - пять собраний. Все.
Извиняюсь за такую аналогию - нужно ли посещать сотню собраний Гербалайфа или Свидетелей, чтобы понять, что это такое?
Если же возвратится к "голосовавшим" - я знаю несколько сотен людей из рассылки 12step@free, которые были в
АА не один год - и ушли из Сообщества, сочтя для себя его идеологию неприемлемой.
Это кроме русскоязычной публики.
Или ты будешь считать голоса тех, кто сделал вывод на основании твоего мнения?
Не буду, поскольку таковых пока что нет:)
Люди сами делают выводы.