Алкогольная субличность=еще одно настоящее лицо человека?

Мистика,не мистика,но чувство такое бывает,что человек одержимый. Жуткая вещь. Одержимость не каждые 2 месяца была, где-то мы расставались (выгоняла),где-то вариант полегче.
Мистика и одержимость - это вообще две составные части запоя. Но это отдельная и большая тема.
 
Bugor,раньше не одна субличность рулила,ведь я видела разницу. После моего ухода 3 месяца назад грань стeрлась. Пить он не бросил,наоборот 2 месяца запоя из-за моей подлости (ушла с ребенком,обманула его),работает тем не менее,но мозги мне компостирует угрозами,обвинениями. И обратно зовёт,ничего не меняя в себе.
 
Bugor,раньше не одна субличность рулила,ведь я видела разницу. После моего ухода 3 месяца назад грань стeрлась. Пить он не бросил,наоборот 2 месяца запоя из-за моей подлости (ушла с ребенком,обманула его),работает тем не менее,но мозги мне компостирует угрозами,обвинениями. И обратно зовёт,ничего не меняя в себе.
Ты главное не ведись. Долго так продолжаться не сможет. Либо допьется, что не только тебя забудет, но и как его зовут. Либо таки одумается и завяжет.
 
Bugor,раньше не одна субличность рулила,ведь я видела разницу.
К сожалению, бывает прогресс в худшую сторону. Это касается и личности, и субличности и одержимости.
 
Это самая большая ошибка - считать, что что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Пьяное субличность - это не личность человека, это особенности действия психотропа на - то есть по сути действие алкоголя на мозг.

Добавлю - я истероид. Это совсем не значит, что я истеричка.)))

По жизни я такой довольно уравновешанный чел -пасусь себе и пасусь на полянке. По если попала вожжа - я могу наговорить такое!!! Что окружающие потом пол-года приходят в себя. А я об этом через полчаса уже не помню - потому что все, что я говорила в это время - дань особенносям моего темперамента - но совсем не отражает того, что я думаю. Близкие люди знают эту мою особенность. Я сама по сути ужасаюсь от того, что говорила, и главное - по сути - я вообще даже близко так не думаю.

Вообще поменьше стоит прислушиваться к тому, что люди говорят - судите по делам, а не по словам. Иные вам такие песни споют - а за этим стоит сплошной пщик.
 
Княгиня Ольга,тему вашу прочитала, да, похоже. Обдумать время надо. БМ в последнее время говорит мне те гадости,которые говорил в своем пьяном гоне. Теперь задетое самолюбие говорит видать. И ведь осознаёт свои слова. Вот и думай,что первично.
Амариш,темперамент конечно учитывается,но рамки какие-то должны быть.
 
Кстати совсем не обязательно напиваться для того чтобы нести пургу- достаточно вывести человека из состояния равновесия и усугубить это дело, и он еще хлеще понесет.
Ну да точно, разница только в том, что не напившись, возрастает вероятность сказать сорри за межтометия.
 
Ну да точно, разница только в том, что не напившись, возрастает вероятность сказать сорри за межтометия.
А напившись нет такой вероятности?...
Алкаш сидит на двойном чувстве вины- за то что выпил и за то что сделал(сказал) выпимши.
 
Княгиня Ольга,тему вашу прочитала, да, похоже. Обдумать время надо. БМ в последнее время говорит мне те гадости,которые говорил в своем пьяном гоне. Теперь задетое самолюбие говорит видать. И ведь осознаёт свои слова. Вот и думай,что первично.
Амариш,темперамент конечно учитывается,но рамки какие-то должны быть.


Дющес - а зачем теперь вам все это воспринимать на себя? Люди иногда говорят специально крайне обидные вещи - чтобы деморализовать другого человека. По сути это делается от беспомощности, человек не знает, какими рычагами пользоваться и пользуется запрещенными рычагами.

Но!! Имейте в виду - если вы на это ведетесь - то вы соучастник действа. Вы активно вовлечены в процесс. Поэтому оба вполне задействованы в ситуации.
 
А напившись нет такой вероятности?...
Алкаш сидит на двойном чувстве вины- за то что выпил и за то что сделал(сказал) выпимши.
Наверное, есть, стремящаяся к нулю.
На сколькиих чувствах сидит это спорно потому как и образы и манипулирование и я прав! место имеют быть и как эта гамма перемешается с алкоголем с последующим выходом на сцену вопрос.
 
А мне все же думается, что так называемая субличность - она и есть самая что ни есть личность...

Пока трезвый держит себя в руках..

Все вы так думаете)) При чем как пьющие (от чего имеют стойкий комплекс вины и пьют еще больше), так и непьющие. В силу понятных причин.
Дюшес, на самом деле, как думая я, у Вашего бывшего супруга в общем-то очень плохой диагноз. Алкоголь не истиную личность пробуждает, а скорее приводит ее в хаос. Непьющим это не понять, но и у непьющих, в хаотической форме в голове есть абсолютно все (и убийстов, и тяга к смерти). Так что не надо грешить на пьющего и считать себя лучше. Вколи любому созу дозу наркотика и мы посмотрим, что там еще получится из самых прекрасных жен и любящих детей.
А алкоголь это и есть наркотик, деструкция личности, да еще и на фоне ЧМТ.
ПС: Лично мне удалось бросить толшько тогда , когда я перестал терзаться чувством вины за поступки. Это не я, пока не выпью. Значит выпить нельзя никак)) и в трезвой жизни поверьте мне не приходится держать себя в руках, чтобы не вылезло то, что вылезало в пьяном😄 Хаос вылезал, а не личность
 
Наверное, есть, стремящаяся к нулю.
На сколькиих чувствах сидит это спорно потому как и образы и манипулирование и я прав! место имеют быть и как эта гамма перемешается с алкоголем с последующим выходом на сцену вопрос.
Это сколько угодно. Спорить не буду.
 
По жизни я такой довольно уравновешанный чел -пасусь себе и пасусь на полянке. По если попала вожжа - я могу наговорить такое!!! Что окружающие потом пол-года приходят в себя. А я об этом через полчаса уже не помню - потому что все, что я говорила в это время - дань особенносям моего темперамента - но совсем не отражает того, что я думаю. Близкие люди знают эту мою особенность. Я сама по сути ужасаюсь от того, что говорила, и главное - по сути - я вообще даже близко так не думаю.

Амариш, так я по большому счету именно это то и имею в виду. То есть особенность личности таковая присутствует. Предположу, что если ты подкрепишь свою истероидную личность)) алкогольными возлияниями сверх меры, то вероятность попадания вожжи резко увеличивается. Как увеличивается и вероятность высказываний в сторону окружаюших. Что , собсно, и требовалось доказать.

У меня папаша имеет особенность. Цепляется везде и всюду ко всем. Но если по трезвому еще пытается(и то иногда не получается) держать рот на замке, то под парами расцветает во всей красе. И если я не имю такой тенденции, то и в пьяном угаре не испытываю такой потребности. Я песни пою)
 
Дополню. Буквально не стоит воспринимать мудрость народную т.е.-ага, обозвал и послал, значит трезвый только об этом и думает. Молча. Вероятно и нет. Но мысль такая,хоть раз-да промелькнула, в силу того, что действительно, в его миру все хорошо и замечательно. А вы тут с нравоучениями дурацкими снаружи лезете...

Но в то же время, мнение мое таково, что убежденный(повторюсь-убежденный, а не последовавший за веяниями моды или стадом) пацифист, никогда не схватится за автомат и не пойдет штурмом ларек брать по пьяной лавке.

Все утрировано. Все ИМХО.
 
Амариш, так я по большому счету именно это то и имею в виду. То есть особенность личности таковая присутствует. Предположу, что если ты подкрепишь свою истероидную личность)) алкогольными возлияниями сверх меры, то вероятность попадания вожжи резко увеличивается. Как увеличивается и вероятность высказываний в сторону окружаюших. Что , собсно, и требовалось доказать.
Боюсь - все с точностью наоборот. Все - что мне разрешено и так в трезвом виде - врядли вылезет в пьяном. В пьяном вылезают скорее уж какие то совсем животные инстинктивные вещи, которые стоят под строгим запретом в трезвом.
 
Но в то же время, мнение мое таково, что убежденный(повторюсь-убежденный, а не последовавший за веяниями моды или стадом) пацифист, никогда не схватится за автомат и не пойдет штурмом ларек брать по пьяной лавке.

Все утрировано. Все ИМХО.


Вот исходя из верхнего поста, я думаю, что как раз и наоборот. Именно УБЕЖДЕННЫЙ пацифист именно так и будет поступать по пьяни - брать лаоьки силой. Потому что эта убежденность - тоже не случайна - она строится на каком то запрете, зажиме. В принципе норма - это когда особо не парит и фиолетово, а если убежденность в чем то - должно настораживать... ИМХО.
 
Боюсь - все с точностью наоборот. Все - что мне разрешено и так в трезвом виде - врядли вылезет в пьяном. В пьяном вылезают скорее уж какие то совсем животные инстинктивные вещи, которые стоят под строгим запретом в трезвом.

И тут не могу не согласиться. Еще наверное от человека и характера его многое зависит. Наскольколько он обременен\не обременен условностями ...
 
Назад
Сверху Снизу