Алкогольно-наркотический геноцид России

  • Автор темы Автор темы Saana
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ежик, да и сейчас дикая провинция... Невзирая на его экономику... Не надо смотреть на сверкающий фасад... А взгляни на жизненнвй уровень среднего китайца....
На фасад туристы смотрят, Шанхай там, Пекин.
У нас попроще, всё же соседи. 20 назад кетайцы предлагали дурно сделанные кожаные куртки в обмен на часы да электробритвы. Сегодня им ничего не надо кроме налички в частности и нефти в общем.
Т.н. "жизненный уровень" у кетайца пока ниже, но стремительно растет вполне пропорционально экономическому развитию.
На фоне деградирующей России выглядит это впечатляюще.
 
Нет, yuriy, теперь уже (к её несчастью) не аграрная...

Министерство людских ресурсов и социального обеспечения КНР совместно с Государственным статистически управлением выпустили "Статистический отчет о развитии в сфере людских ресурсов и социального обеспечения за 2008 год".

В отчете указано, что к концу 2008 года в сельском хозяйстве было занято 306,54 млн. человек, что составляет 39,6% занятого населения в стране; в промышленности -- 211,09 млн.(27,2%); в индустрии услуг -- 257,17 млн.(33,2%).
Думаю, что вам не надо, в отличие от Сергея, объяснять разницу между ВВП и количеством населения, занятого над производством того или иного вида товаров и услуг.
russian.people.com.cn/31516/6661698.html
 
Думаю, что вам не надо, в отличие от Сергея, объяснять разницу между ВВП и количеством населения, занятого над производством того или иного вида товаров и услуг.

Аграрное о́бщество (аграрная экономика) — этап общественно-экономического развития, при котором наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит стоимость ресурсов, производимых в сельском хозяйстве.

Юрию невдомек, что тип экономики страны определяется долями различных типов производства в суммарном ВВП, а не структурой занятости населения. Но Юрию это простительно, он вообще демонстрирует весьма смутное представление о предмете на фоне зудящего интеллигентского желания порассуждать.
 
он вообще демонстрирует весьма смутное представление о предмете на фоне зудящего интеллигентского желания порассуждать.
Уж и не знаю, каких ещё дополнительных бонусов хотел бы видеть Сергей внутри МКАДа, в виде территории России в границах СССР, нам не до того, что производим, на то и живём.
 
Уж и не знаю, каких ещё дополнительных бонусов хотел бы видеть Сергей внутри МКАДа, в виде территории России в границах СССР, нам не до того, что производим, на то и живём.
А вы откуда, если не секрет? Что за регион такой с натуральным хозяйством?

Кстати, у вас русский язык не родной? Модное иностранное слово "бонус", которое везде лепят к месту и не к месту, обозначает абстрактное понятие, а не одушевленный предмет. Поэтому не "каких еще бонусов", а "какие еще бонусы". Но это вам тоже знать совершенно не обязательно, как и основы экономики 😁
 
Кстати, у вас русский язык не родной? Модное иностранное слово "бонус", которое везде лепят к месту и не к месту, обозначает абстрактное понятие, а не одушевленный предмет. Поэтому не "каких еще бонусов", а "какие еще бонусы". Но это вам тоже знать совершенно не обязательно, как и основы экономики 😁
Бонус - дополнительная премия. Что не таГ?
 
О! А у вас тут уроки грамотности чтоль? 😲 Бедные... Совсем загеноцидились ☹️
 
О! А у вас тут уроки грамотности чтоль? 😲 Бедные... Совсем загеноцидились ☹️
Так всех геноцидников победили
<
Они уже дня три не появляюцца 😁
 
Флуде...расты вы. 😄 Или... "мы"? 😲 😁
 
Да уж без тебя тут не обошлось 😜 😁
 
Вот Виктор Степанович хорошо осветил аспекты нашей внешней политики, все таки Мастер слова: www.livejournal.ru/themes/id/14260
😜
 
Когда трудно мы всегда протянем….то, что надо© (о руке помощи))))
Ну и как же мы теперь без него останемся? ☹️
 
Я эту фразу даже сохранил 😁
Да... тяжко вам теперь придется... пришлют какого-нибудь недотепу...
 
Я тут статью прочитал. Многие тезисы в ней спорны - в частности, выводы про "коллективное человеческое сознание" мне кажутся натянутыми и высосанными из пальца, но история возникновения олигархической верхушки написана правдоподобно. Смущает еще написание с большой буквы слов "Мамона", "Цивилизация", "Плутократия", "Минус-цивилизация" и ряд спорных тезисов, включаяя феерический бред про цивилизацию Атлантов и знак тождества между сатанистами и фашистами, якобы пришедших к власти у них там 0_0. Раздражает, когда безосновательно начинают коверкать историю, выдумывать что-то на пустом месте.

Сама статья:
www.proza.ru/2009/05/25/52

Цитата:
Ни для кого уже не секрет, что каждая форма Цивилизации должна иметь свою элиту. В Меритократии такой элитой является сообщество жрецов, основанное на силе знаний и вере (религии), которая отрывает и возвышает их над всем остальным человечеством. В Аристократии элитой является сообщество земельного сословия (короля и его ближайших сподвижников &#8211; их можно называть по-разному, - сюзеренами, боярами или дворянами), власть которого основана на земельном и имущественном праве и законодательно закреплена наследственным правом, то есть по-сути это самая что ни на есть государственная власть, в отличие от жреческой, ведь религия не стремится ограничить себя землей, территорией, она стремится к планетарному. Мы же предлагаем рассмотреть ныне существующую Форму Цивилизации, - третью (и последнюю) &#8211; Плутократию. Ее элитой является сословие, которое в прежних Формах Цивилизации не играло почти никакой роли и по-сути было даже презираемым, - это сословие торговцев и спекулянтов, власть которого основана не на религии и не на земельно-наследственном праве, а на праве денежном. Процесс эволюции (становления и развития) Плутократии, как Формы Цивилизации, так и ее носителей &#8211; сословия торговцев, мы и предлагаем рассмотреть в данной статье. Поскольку, как нам представляется, Плутократия является завершающей стадией жизнедеятельности Цивилизации, она по-сути представляет собой старость Цивилизации, а, следовательно, является приближающей ее к смерти, к логическому концу. Надеюсь, никто не спорит, что смерть &#8211; это зло. А раз так, то вполне можно назвать (в том числе и для простоты, и для выделения и противопоставления остальным Формам Цивилизации) Плутократию термином «Минус-цивилизация», что мы и сделаем. Мы предлагаем следующий взгляд на историю становления «Минус-цивилизации». Мы совершим исторический экскурс. Но прежде чем начать, одна ремарка: в настоящее время господствует мнение о том, что основными носителями «Минус-цивилизации» являются люди еврейской национальности. Так говорят многие, но это не означает, что их утверждение в полной мере справедливо. Это мы и покажем.
...
А что для него представляем мы с вами, человечество? Все великие национальные цивилизации для Античеловечества только завершающее звено «пищевой цепочки». Мы &#8212; ресурс, потребляемый для энергетической, ресурсной и информационной подпитки жрецов Мамоны. Мы &#8212; «калорийная еда» для его трансформации. Что-то вроде овец, улиток или устриц &#8212; кому как нравится. В этом смысле, древние легенды о вампирах, бытующие среди всех цивилизаций, на поверку оказались точным операционным прогнозом. Только вот, к сожалению, чесноком, осиновым колом или нательным крестом теперь с ними не управишься&#8230;
И что же теперь делать? Каков прогноз развития этой «раковой опухоли» на теле человечества? Тот, кто в точности знает ответ на этот вопрос &#8211; гений всех времен и народов. Мы же можем сказать только следующее. Рак либо побеждает и превращает весь организм в раковую опухоль, что приводит к смерти. Либо же раковая опухоль вырезается и есть шанс восстановить организм. Но для этого нужен врач. И, если он появится и появится тогда, когда не будет еще поздно, то&#8230; мы выживем.
Отметим напоследок, что приблизительно так же завершила свое существование Цивилизация Атлантов. В ней тоже пришли к власти и тотальному контролю над обществом &#8211; сатанисты (ИХ можно с полным правом назвать и фашистами), и результат не заставил себя ждать.
 
Для Вадима ........ПЯТЫЙ ЭТАП................................. 

Люди взрослые, помните, социолога Красноносова И.А.? Он собирал по крупицам материалы в течении двух десятков лет для «Тропинки в трезвость»  и, после тщательного анализа и обобщения, эти материалы были направлены 25 марта 1966 года на XXIII съезд КПСС, а также Брежневу Л.И. и Косыгину А.Н. Записка тогда называлась: «Предложения по свертыванию пьянства в стране». Предпринятые до этого попытки в 1958-1965 годах принципиально и научно обоснованно поставить вопрос отрезвления общества перед центральной печатью («Правда», «Известия», «Комсомольская правда»), перед министерствами здравоохранения, торговли, финансов и другими центральными органами не имели успеха. Обсуждение материалов «Записки» с заведующими секторов Отдела пропаганды ЦК КПСС &#8211; осенью 1966 года с Кодрашиной А.А. и 14 октября 1967 года с Синициным В.Г. показали, что официальные данные, имеющиеся в ЦК (в стране 2 млн. алкоголиков) занижены, по крайней мере, от реальных в три раза и, что проблема алкоголизма очень беспокоит ЦК, но ею занимаются, по откровенному замечанию работника Отдела пропаганды, «и все и никто». Стало известно и то, что «Записка» не дошла не до Косыгина и не до Брежнева. В ЦК не возражали против проведения опроса по проблеме ведущих специалистов страны. В 1967-1969 годах записка была отправлена ряду известных специалистов и ученых. Выводы и предложения, помещенные в «Записке» И.А.Красноносова активно поддержали ученые: академик Струмилин С.Г., академик Углов Ф.Г., академик Клоссовский Б.Н., член-корр АМН Лукомский И.И., профессор Рожнов В.Е., профессор Зеневич Г.В., профессор Ткачевский Ю.М., профессор Урланис Б.У., профессор Сонин М.Я., профессор Герцензон А.А. Поддержали также записку известные практики: Андрейчиков С.И., Буренков Г.Ф., а также писатели и общественные деятели: Федин К.А., Медынский Г.А., Афонин Л., Кокушкин Я.К., Рябинин Б. и другие. 
 
Социолог Красноносов И.А.? «Тропинки в трезвость» ?

Не помню, но за каламбурчег вам, девушко, плюспиццот 😁
 
Сессию поди сдала и опять за геноцид... 😁
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу