Алкогольно-наркотический геноцид России

[yuriy]

Но при уровне развития чуть выше бомжа понимаешь, что усиление твоей группы (семьи, фирмы, клана, страны и т.п.) - это в среднем и твое усиление.

По аналогии - электрик (сантехник и тд) Большого театра музыкально более одарен всех прочих электриков (сантехников и тд).
А жители какого-нибудь Люксембурга должны немедленно покончить жизнь самоубийством ввиду своей полной неполноценности. 😁

 

[Ольга]

Истесссно!

Оне ж посмели не признать Абхазию с Осетией - следовательно не имеют право на существование 😁

 

[Serguei]

По аналогии - электрик (сантехник и тд) Большого театра музыкально более одарен всех прочих электриков (сантехников и тд).

Нет, по этой аналогии, чем лучше дела у театра, тем меньше вероятности, что сантехника уволят или будут задерживать ему зарплату.

А жители какого-нибудь Люксембурга должны немедленно покончить жизнь самоубийством ввиду своей полной неполноценности. 😁

Если бы Люксембург не входил в ЕС, НАТО и прочие сильные группы, его жителям даже не надо было бы кончать жизнь самоубийством - им бы в этом с удовольствием помогли.

 

[Gendziburo]

Ну по идее между Токио-Берлином-Киевом где-то... так сказать координационный центр 😎
Тоже Закулисный очень!

Бердичев, что ли?

 

[yuriy]

Если бы Люксембург не входил в ЕС, НАТО и прочие сильные группы, его жителям даже не надо было бы кончать жизнь самоубийством - им бы в этом с удовольствием помогли.

Ну дык. Важно не государство, а блоки. Никто же не мешает объединяться в разные там содружества.
Хотя бы для победы на каком-нибудь Евровидении. 😁

 

[Serguei]

Ну дык. Важно не государство, а блоки. Никто же не мешает объединяться в разные там содружества.
Хотя бы для победы на каком-нибудь Евровидении. 😁

Да какая разница, блоки или государства? Я, заметьте, использую максимально общий термин "своя группа". Просто при СССР объединение было, а сейчас его нет. Т.е. есть местами, но значительно менее эффективное. Поэтому лучше было бы, если бы СССР не развалили.

 

[yuriy]

Да какая разница, блоки или государства? Я, заметьте, использую максимально общий термин "своя группа". Просто при СССР объединение было, а сейчас его нет. Т.е. есть местами, но значительно менее эффективное. Поэтому лучше было бы, если бы СССР не развалили.

Думаю, для люксембуржцев есть разница. В НАТО пойдут, а в другое государство - нет. Поднимутся на защиту всей своей могучей армией (600 человек 😁 ). Все колонии распались и нефиг жалеть.
Да никто СССР особо и не разваливал, сам развалился, хорошо хоть ни как в Югославии.

 

[Serguei]

Думаю, для люксембуржцев есть разница. В НАТО пойдут, а в другое государство - нет. Поднимутся на защиту всей своей могучей армией (600 человек 😁 ).

У отдельной страны ЕС свободы, пожалуй, не больше, чем у отдельной республики СССР или отдельного штата США. А как это называется - дело десятое.

Да никто СССР особо и не разваливал, сам развалился, хорошо хоть ни как в Югославии.

СССР не сам развалился, а его целенаправлено развалили. Был референдум по вопросу сохранения СССР, результат известен. После чего узкий круг злонамеренных лиц разделили страну против воли народа. Народ, правда, который позволил это сделать - быдло безмозглое, вполне достойное такого с ним обращения.

 

[Морской ежик]

Бердичев, что ли?

Бобруйск!

 

[Алекс]

Ты знал! 😎

 

[Ольга]

Бобруйск!

Йожег, а вот и нифига - не гони на Бабруйск! 😜 Бацька напару с друганом Чавесом определили штаб оси зла. Ахмадинеджад ("Одолжиденьжат" его в РБ зовут) тож согласилсо... Она находицо в Гааге. В суде по правам человека 😁 А командует там, по-моему, тетка Карла дель Понто... Щось таке...

 

[yuriy]

У отдельной страны ЕС свободы, пожалуй, не больше, чем у отдельной республики СССР или отдельного штата США. А как это называется - дело десятое.

А что имеешь ввиду по словом свобода? У современного человека временами свободы не больше, чем у галерного раба в древнем Египте. Особенно если семья, пожилые родители, куча обязательств. Бомж свободен, это да. Хочешь такой свободы? Просто некоторые обязанности человек принимает как само собой разумеющееся и не считает это проявлением несвободы. Так и страны ЕС не считают многие вещи ограничениями, просто так привыкли и живут.

СССР не сам развалился, а его целенаправлено развалили. Был референдум по вопросу сохранения СССР, результат известен. После чего узкий круг злонамеренных лиц разделили страну против воли народа. Народ, правда, который позволил это сделать - быдло безмозглое, вполне достойное такого с ним обращения.

Ну это вообще гиблая тема для дискуссии. Лучше не будем. Тут и пол-литрой не обойтись.
Замечу лишь, что начальное утверждение, что при сохранении СССР мы бы были сильнее (сейчас , в 21-м веке) кажется мне сомнительным.

 

[Serguei]

А что имеешь ввиду по словом свобода? У современного человека временами свободы не больше, чем у галерного раба в древнем Египте. Особенно если семья, пожилые родители, куча обязательств. Бомж свободен, это да. Хочешь такой свободы? Просто некоторые обязанности человек принимает как само собой разумеющееся и не считает это проявлением несвободы. Так и страны ЕС не считают многие вещи ограничениями, просто так привыкли и живут.

Не впадай в демогогию. Свобода - возможность самостоятельно решать, что происходит в стране или регионе, а не следовать указаниям из центра. Отказ от свободы происходит частично добровольно, частично принудительно. Никакой особой разницы между республиками СССР и странами ЕС в этом вопросе не наблюдается.

Замечу лишь, что начальное утверждение, что при сохранении СССР мы бы были сильнее (сейчас , в 21-м веке) кажется мне сомнительным.

Когда кажется, креститься надо 😄

 

[Ольга]

Никакой особой разницы между республиками СССР и странами ЕС в этом вопросе не наблюдается.

Да вы шо? 😲 Попробовали б в Союзе так избиратели обломать власти с признанием конституции на выборах, как это сделали эурапейцы 😁

 

[yuriy]

Не впадай в демогогию.

Не говори глупостей. Что такого страны ЕС очень сильно хотят, а им не разрешают? Думаешь, что если сила есть, то надо обязательно всем бить морду?

Когда кажется, креститься надо 😄

Сидел бы счас перед телевизором "Горизонт", смотрел программу "Время" по всем каналам. И радовался бы, что наши ракеты самые лучшие. 😁

 

[Вадим]

Не говори глупостей. Что такого страны ЕС очень сильно хотят, а им не разрешают? Думаешь, что если сила есть, то надо обязательно всем бить морду?



Сидел бы счас перед телевизором "Горизонт", смотрел программу "Время" по всем каналам. И радовался бы, что наши ракеты самые лучшие. 😁

Зря ты так. Большинство того, что показывают по плазменным панелям минимум не полезно.
И что бы мы смотрели-большой вопрос. Китайцы вон вроде не жалуются на жизнь, а делают её лучше.

 

[yuriy]

Зря ты так. Большинство того, что показывают по плазменным панелям минимум не полезно.
И что бы мы смотрели-большой вопрос. Китайцы вон вроде не жалуются на жизнь, а делают её лучше.

ЭЛТ вреднее, поверь. А что бы смотрели? Если ностальгируем по СССР, то и по идеологии тоже. Что-то изменилось бы, несомненно, но принцип бы остался.
А чё китайцам жаловаться? Они период индустриализации проходят, который мы прошли в 30-е годы прошлого столетия.

 

[Алекс]

Не говори глупостей. Что такого страны ЕС очень сильно хотят, а им не разрешают? Думаешь, что если сила есть, то надо обязательно всем бить морду?

А почему сразу "глупости"? Простой пример - европейцы и канадцы что, мечтали посылать свои контингенты в Ирак и в Афган?
Испанцы вывели своих только после взрыва вокзала в Мадриде, несмотря на сильное давление амеров.

Генерал де Голль, кстати, в свое время приложил немало усилий, чтобы вывести Францию из НАТО.
Потому что прекрасно понимал, кто там хозяин и в чьих интересах могут быть использованы французы.

Сидел бы счас перед телевизором "Горизонт", смотрел программу "Время" по всем каналам. И радовался бы, что наши ракеты самые лучшие. 😁

Зато сейчас просто празднег. 40 каналов - смотреть ВООБЩЕ нечего. Сериалы, дом2, ток-дебил-шоу.
Если какие-то неплохие фильмы и идут, то поздно ночью.

 

[yuriy]

А почему сразу "глупости"? Простой пример - европейцы и канадцы что, мечтали посылать свои контингенты в Ирак и в Афган?
Испанцы вывели своих только после взрыва вокзала в Мадриде, несмотря на сильное давление амеров.

Американцы после 11 сентября совсем чувство реальности потеряли. Согласен, тут не поспоришь. Наплевали и на ООН и НАТО. Но европейцы, если уж так сильно не хотели, могли никого и не посылать, ничего бы особенного им не было бы за это. Посчитали, видно (справедливо или нет - другой вопрос), что им это тоже нужно.
А Афган, так вообще нам на руку сыграли, разобрались с талибами. А то те уж совсем на средне-азиатские республики бывшего СССР нацелились.

Зато сейчас просто празднег. 40 каналов - смотреть ВООБЩЕ нечего. Сериалы, дом2, ток-дебил-шоу.
Если какие-то неплохие фильмы и идут, то поздно ночью.

Хороший фильм сейчас можно из инета вытянуть. Этой зимой смотрел по телеку разве что биатлон, да ЧМ по хоккею. Кое-какие сериалы тоже вроде ничего, редко правда.
А с другой стороны - что пипл хавает, то и снимают. ☹️

 

[Serguei]

Думаешь, что если сила есть, то надо обязательно всем бить морду?

Интересно, как эта глупость следует из моих постов? 😲 Ау, вы со мной разговариваете или с собственными галлюцинациями?

Да вы шо? 😲 Попробовали б в Союзе так избиратели обломать власти с признанием конституции на выборах, как это сделали эурапейцы 😁

Ну? И что бы было? 😁

Что такого страны ЕС очень сильно хотят, а им не разрешают?

Каждая - чего-нибудь своего. На севере не хотят более свободной продажи алкоголя, чехи не хотели закрывать атомную электростанцию, Восточная Европа не хотела визового режима с Россией, все недовольны кучей правил, регулирующих экономические отношения и т.д. В общим, типичная картина подчинения провинций центру.

Сидел бы счас перед телевизором "Горизонт", смотрел программу "Время" по всем каналам. И радовался бы, что наши ракеты самые лучшие. 😁

Глупости какие. Сохранение СССР совсем не подразумевало невозможности его реформирования. Чтобы реформировать страну, не нужно ее разрушать.