Засилие объявление

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
France написал(а):
- н - е - п - а - н - я - т - н - а

64d666e2c4f0.jpg
 
И это АЛКОГОЛИЗМ. Концепция болезни. закрытое обьявление довольно однобоко и спорно не только по этим пунктам.
 
France, Idless
При моем личном уважении к Вам обоим, вы такие же служители своего ресурса, как я служитель своих ресурсов. Что позволительно на весвале, непозволительно на "03" и наоборот. И оба варианты непозволительны здесь. Ни мне, ни вам.


Lars
Лично меня не заинтересует критика теоремы Пифагора из уст дошкольника. Некомпетентная критика раздражает тратами времени.
Точно так же раздражает навязчивая критика гипотезы "бессилия" теми, кто не испытал этого животного чувства.
Критика теоремы Пифагора на уровне "штаны не равны, потому, что я их помну", извини, не канает под тему, прилепленную как "важную" или "информационную".
 
FatCat написал(а):
France, Idless
При моем личном уважении к Вам обоим, вы такие же служители своего ресурса, как я служитель своих ресурсов.
Ну да.
FatCat написал(а):
Что позволительно на весвале, непозволительно на "03" и наоборот. И оба варианты непозволительны здесь. Ни мне, ни вам.
Не въехал, если честно..
Лёша Н написал(а):
И это АЛКОГОЛИЗМ. Концепция болезни. закрытое обьявление довольно однобоко и спорно не только по этим пунктам.
В чем проблема? Заведи тему и оспорь. Не запрещено.
 
FatCat написал(а):
Lars
Лично меня не заинтересует критика теоремы Пифагора из уст дошкольника. Некомпетентная критика раздражает тратами времени.
Точно так же раздражает навязчивая критика гипотезы "бессилия" теми, кто не испытал этого животного чувства.
Критика теоремы Пифагора на уровне "штаны не равны, потому, что я их помну", извини, не канает под тему, прилепленную как "важную" или "информационную".
Не думаю, что Пифагор вообще обратил бы внимание на такую критику. И уж тем более вряд ли бы расстроился на сей счёт. Не стал бы он со своими учениками и соратниками обсуждать трагическое положение, сложившееся вокруг его штанов вследствие того, что кто-то боится их помять.
И не очень я понял фрагмент "некомпетентная критика раздражает тратами времени". Если Вашего - логичнее всего было бы просто не реагировать и не тратить напрасно время, так ведь? Чего с дошкольниками спорить о законах термодинамики? Зачем ввязываться в изначально нелепый спор, тратить время, а потом ещё и раздражаться по этому поводу? :? "Собака лает - караван идёт".
Насчёт "животного чувства бессилия", если позволите, приму на вооружение. С соблюдением копирайтов, разумеется :D
Если же разговор о том, что многие прилепленные топики забиты мусором - имхо, можно открыть в разделе тему "что лично Вы считаете необходимым приколотить" - и по результатам обсуждения взять да и приколотить то, что нужно, "отпустив" то, что не нужно.
 
Во-первых.
Большое спасибо, что был услышан. Нечасто такое случается и оттого вдвойне приятно.

И второе. Мне кажется это важным.
Движение АА настоль отличается от общепринятых убеждений, что оно не дает никому никакого право говорить от имени АА. Даже самим АА-цам.
Прикрепленные темы: "Что такое программа АА", "Двенадцать шагов и Двенадцать традиций" являются субъективным взглядом одного человека. И они, честно говоря, могут ввести в заблуждения человека не знакомого с принципами АА и создать у него искаженное представление. В частности - в отношение к религии, как самого больного вопроса у большинства новичков.

Конкретное предложение:
Оставить прикрепленными только две темы: "Информационные ресурсы" и "Адреса групп АА". Всё остальное "отпустить". Нельзя быть ни в чем уверенным, но тем не менее я считаю этот шаг способен поднять эффективность этого раздела.

P.S. Вы знаете, мне кажется основное принципиальное отличие АА от других способов прекращения употребления, это то, что АА основывается на личном опыте его членов. Врач здесь не прописывает, священник не проповедует, друг советы не даёт, "старший и умный товарищ" не учит. Обычно принятые способы "установления истины", как то споры, дискуссии, здесь не работают. Они очень часто переключают внимание с проблемы на личность и на доказывание своей правоты. И я думаю поддержание этого раздела действительно в духе АА поможет многим получить именно "помощь при проблеме связанную с алкоголизмом".
 
Если для кого-то это важно, я поддерживаю предложение моего коллеги.
 
Я бы оставил "ЧаВо про АА"
 
Меня что умиляет в этом...что предложение избавится от прилепленных тем уже было неоднакратнно поднято..но воз и ныне там...

А щас уже разборки какие то начались.


Вы ответьте мне администрация на такой вот вопрос.Кто решает какая тема должна быть прикрепленна, а какая нет? Судя по всему каждый модератор от Стп до Ирокеза могут темку прикрепить...а вот взять на себя смелость навести порядок в накопленном мусоре-тут уже прячутся друг другу за спину.

Франсе недавно и не только он предлагали поднимать по очереди вопросы о каждой теме.Ну и поднял я вопрос о ОДНОЙ теме...мне даже не ответили.Никто.Ни Франсе,ни администрация.

Сказали б уже всем прямо и без экивоков...пошли в баню..никто и нечего менять не будет.Хотя наверное так и надо понимать молчание в ответ.
 
sepraga, полностью поддерживаю.
Фандорин, согласен.
 
Фандорин написал(а):
Меня что умиляет в этом...что предложение избавится от прилепленных тем уже было неоднакратнно поднято..но воз и ныне там...
Увы, приходится признать, что в этом направлении работа администрации неудовлетворительна.
Вот, завел специальную тему, пишите туда. Спорные вопросы будем голосовать. Совсем спорные - увы, Леша, будут решаться волевым усилием. Диктатурой.
 
France написал(а):
FatCat написал(а):
Что позволительно на весвале, непозволительно на "03" и наоборот. И оба варианты непозволительны здесь. Ни мне, ни вам.
Не въехал, если честно..
Задача администратора - следовать высшему авторитету.
На весвале высший авторитет - групповое сознание.
На "нольтри" высший авторитет - доказательная научная медицина.


Lars написал(а):
И не очень я понял фрагмент "некомпетентная критика раздражает тратами времени". Если Вашего - логичнее всего было бы просто не реагировать и не тратить напрасно время, так ведь?
Не так.
Общественное действие, в отличие от теоремы Пифагора, подразумевает людей и мнения.
Покритикуйте "кодирование" на этом ресурсе, - и всем будет фиолетово.
Покритикуйте "кодирование" в исполнении клиники "Сан" на этом ресурсе - и ощутите противодействие административного ресурса.
 
FatCat написал(а):
France написал(а):
FatCat написал(а):
Что позволительно на весвале, непозволительно на "03" и наоборот. И оба варианты непозволительны здесь. Ни мне, ни вам.
Задача администратора - следовать высшему авторитету.Не въехал, если честно..
FatCat, откуда появилась в цитате выделенная красным фраза? Я ее не говорил. Ты тоже. Гражданин "соврамши"?
 
Не много не въезжаю в тему потому что не знаю истоков..но мне кажется Фет Кет такой молчаливо-мудро мяукающий ..вдруг !!!выпустил когти по какой-то старой обиде...
 
France написал(а):
FatCat, откуда появилась в цитате выделенная красным фраза? Я ее не говорил. Ты тоже. Гражданин "соврамши"?
Сорри, с тегами напутал. Впечатал не под тот закрывающий [/квот].
Фраза моя.

Исправил в своем сообщении.
 
Предложения и пожелания по САБЖу - сюда плиз
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу