На счет автопрома, телег и проблем алкоголизма: все эти телеги на самом деле - американские. А наших нет. А создавать - ИМХО даже пробовать не стоит. Получится то же самое, что с отечественным автопромом. Я когда-то, лет более 15 назад был ярым защитником отечественного автопрома. И не я один. Горбачев например то же говорил, что мы способны создать а/м на уровне мировых стандартов. Мое "отрезвление" наступило тогда, когда я сел за руль своего новенького москвича с вазовским движком.Олегыч написал(а):
Есть ли альтернатива у телеги?
- Автор темы Доцент
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
А причем создание а/м на уровне мировых стандартов???? Никто и не пытался даже ничего такого создать. У нас считается, если обводы кузова децел отличаются - то новое а/м. Подход самоубийственный. К тому же все, кто способны хоть что-то создать, валят за бугор, потому что там они нужны и им создают все условия, а здесь они не нужны никому, как и автопром свой никому не нужен. И их скорее загнобят даже, поскольку на пошлинах ввозных поднимается очень и очень много денег.Доцент написал(а):
Понятно, можно всю жизнь ездить на форде 20-го года выпуска, а можно разработать современный и комфортный пепелац. Второй путь - сложнее, но интереснее. К тому же результат, имхо, стОит того. Поскольку те, кто ездят на фордах лохматых годов, постоянно гоняют их в сервис, парятся с ними, вкладывают бабла немало, а удовольствия от езды получают потенциально намного меньше, чем получишь ты, когда твой пепелац выйдет на трассу.
Уважаемый Ларс. У нас тут разговор шел на злободневную тему: Американы 70 лет назад изобрели телегу (то бишь АА). Потом еще много чего: SOS, RR, MM ..... Стоит ли нам форумчанам рискнуть своими жизнями и то же чего-нибудь изобрести. Свое мнение, аналогичное мнению об отеч. автопроме я уже высказал. Приглашаю высказываться и другихLars написал(а):
Р
Рита Эйч
Нда... конечно... куда уж русским моСгам до американских. Русским ничего дельного ни за что не придумать, даже пробовать не стОит.Доцент написал(а):
Простите уж за непарламентскую лексику, но ваше заявление просто напрашивается на подобный ответ: То, что вы сказали – верх идиотизма. Только не надо обо всех русских судить по себе.
Я свою мысль не закончил. А концовка такая: всё - и форды и мерсы и тойоты и старые и новые уже изобретены и используются всеми кто как хочет. Нужно ли нам - форумчанам устраивать с ними соревнование в надежде "догнать и перегнать"?Lars написал(а):
Доцент, может вы все таки фантом ? А то в ответ, на такой провокационный пост руки сами чешутся написать "Нужно, нужно !"Доцент написал(а):
Так смело и безапеляционно утверждать что нельзя ничего сделать лучше или хотя бы не хуже.
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Вот это не надо. Наши есть. Во-первых - отечественные наркологи вполне неплохо работают, по крайней мере в питерском институте Бехтерева статистика эффективности - 20%, это больше, чем в АА, где хорошо если 5%, и у нас и у американов.Доцент написал(а):
Во-вторых - методика Шичко - можно много о ней спорить, о плюсах и минусах, но методика рабочая и люди выздоравливают.
С таким подходом прогресс вообще бы остановился.
А человеческой цивилизации такой феномен свойственен:)
Если бы телега АА давала бы 100% эффективности и притом без побочных эффектов вроде сектантства и зомбированности, и была бы научной - да, конечно не стоило бы.
Но при низкой эффективности и сектантской сущности - еще как стоит искать и создавать другие методики.
Самое интересное, что в РФ пока ничего другого кроме старенького форда нет. А вот большинство высказавшихся форумчан считают, что надо "бороться и искать, найти но не сдаваться". Сдохнуть - но на стареньких фордах не ездить!Дикобразик написал(а):