Яды и не яды

[russkiev]

Нет, я не съезжал.
Просто посмотрел, с какой целью составлен данный список.
Для наказательной статьи он составлен - со штрафами, не правда ли?

опять уловка ума ...
вы даже не отслеживаете свою речь, в которой нет логики

опять типа того:
по реке плывёт утюг, ну и путь себе плывёт - нам не нужен пенопласт 😁

 

[Экс]

опять уловка ума ...
вы даже не отслеживаете своб речь, в которой нет логики

Моих домыслов - 0.0%
Читайте первоисточники, штоле.

 

[russkiev]

"Регулярное употребление яда" - готовый оксюморон практически)

и что вас смутило?Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого)

в чём конкретно Оксю́морон?

 

[russkiev]

Моих домыслов - 0.0%
Читайте первоисточники, штоле.

опять соврали, выдав свои слова за чьи-то домыслы 😲

 

[russkiev]

кстати, повеждение алкогольно-табачного наркомана всегда АЛОГИЧНО (наречие к прил. алогичный; нарушая законы и правила логики, нелогично. Оценочная характеристика чего-либо - рассуждений, высказываний и т.п. - как не соответствующего логике, как нелогичного.)
так как логичным всегда будет свобода от ядов-наркотиков, разрушающих тело 😰

уход при помощи уловок психики в сторону от конкретного рассмотрения сути явления - это всегда вы страивается на "алогичности"

 

[Экс]

(то есть сочетание несочетаемого)

в чём конкретно Оксю́морон?

В этом посте вы задали вопрос, на который самостоятельно же и ответили

опять соврали, выдав свои слова за чьи-то домыслы 😲

Да где же?))

 

[russkiev]

В этом посте вы задали вопрос, на который самостоятельно же и ответили

Да где же?))

а что же тогда остаётся, если ваш ум постоянно использует уловки для ухода от рассмотрения темы по-сути



Можно, конечно, остановиться на более высоких классах явлений, на образах, например. Как определить что такое образ? Ну, определить понятие образ как-то можно, но вот изучать его впрямую, а ещё и воздействовать на образ невозможно.

Можно всего лишь услышать словесное описание образа ЯДА АЛКОГОЛЯ. Но насколько это описание точно, и является ли это описанием данного образа или другого, проверить нельзя – остаётся полагаться на честность самого автора, на его способности к интроспекции, языковые способности и мотивы мыслительной деятельности.

Поэтому, строго говоря, психотерапевту достаются только какие-то описания того, что происходит в представлениях и мыслях клиента. Всё, что он может делать – обрабатывать полученное содержание рассказа в своих представлениях и делиться результатами с клиентом 😄

 

[Экс]

а что же тогда остаётся, если ваш ум постоянно использует уловки для ухода от рассмотрения темы по-сути

Давайте по сути.

Список составлен с какой целью? Для статьи УК. Верно?
Что будет делать Закон, если увидит нелегальную торговлю/производство (=получение прибыли незаконным путем -Э.) веществами? Наказывать! Верно?
В итоге получаем следующее: задача списка - аргументировать наказание. Верно?

 

[russkiev]

Итак. собираем материал клиента, который есть содержание его переживаний и представлений (контент), обрабатывать его вместе с клиентом с целью его реорганизации и нахождения в нём движущей, «терапевтической» идеи и совместное составление плана ответственного поведения, которое поможет клиенту справиться с трудной жизненной ситуацией.

Если план не помогает изменить ситуацию, он сразу же меняется на более реальный. Ошибки планирования исправляются с помощью более глубокого понимания проблемы клиента.

Философски и очень кратко этот метод психотерапии обозначен нами так: вглядываясь в эйдос, конструируем логос.

Эйдос – целостное, всеохватное явление личности нашего клиента (лик личности).
Логос – все мыслимые логические, алогические, метафорические и символические конструкции, репрезентирующие эйдос в нашем собственном сознании.

Это – метод самостоятельного, независимого, критического и творческого мышления. Здесь нет места «психотехнологиям» т.е. повторяющимся операциям над сознанием другого человека («промывка мозгов»), нет места и повторению, тиражированию решений найденных ранее, на других клиентах и в других «случаях».

Это – персонализация психотерапии: только для этого клиента, только его проблему, которую он носит в себе, только найденное совместными усилиями решение и только в контексте жизни данной личности, его индивидуальной и неповторимой судьбы, в смысловом свете его неповторимого персонального мифа, хранилища всех смыслов его жизни.

Ну что продолжать или опять закроют некие "умники" и эту тему?

 

[russkiev]

Давайте по сути.

Список составлен с какой целью? Для статьи УК. Верно?
Что будет делать Закон, если увидит нелегальную торговлю/производство (=получение прибыли незаконным путем -Э.) веществами? Наказывать! Верно?
В итоге получаем следующее: задача списка - аргументировать наказание. Верно?

задача списка - уточнить этимологию указанных веществ, подпадающих под классификацию ядовитых веществ ..т.е придать им некий статус.
А уже сам закон признан служить чему-то или кому-то ...
Однако вы игнорируете заявленный контекст самой темы"Яды и не яды", что и есть уход в "алогичность"
вырывать их контекста - инструмент чёрной риторики

здесь не важен вопрос - "Верно?"
здесь уместно спросить, что конкретно оно даёт это пустоловие?

 

[Parti]

Давайте по сути.

Список составлен с какой целью? Для статьи УК. Верно?
Что будет делать Закон, если увидит нелегальную торговлю/производство (=получение прибыли незаконным путем -Э.) веществами? Наказывать! Верно?
В итоге получаем следующее: задача списка - аргументировать наказание. Верно?

Экс, <strike>беги</strike>, не спорь, ну их 😎
иначе они задавят тебя своим опытом на своем уровне, гг *почти цэ

 

[russkiev]

это большое мастерство сказать много и ничего не сказать:

Экс, <strike>беги</strike>, не спорь, ну их 😎
иначе они задавят тебя своим опытом на своем уровне, гг *почти цэ

это нужно уметь! Браво. Сколько лет тренировки? 😜 Сообщений: 16905 ...так долго тренировались?
Экс, <strike>беги</strike> <strike>беги</strike> <strike>беги</strike> <strike>беги</strike>

Помним:
человек не терпит противоречивостей и избегает всяческими путями их синтез, т. е избегает примерение противоречий в мозгу, отсюда все проблемы у людей.

Главное качестве человеческого ума &#8211; отторгать собственное опытное знание и пользоваться знанием другого человека либо культурным кодом, зафиксированным в словах-понятиях, знаках и символах.

 

[Parti]

это большое мастерство сказать много и ничего не сказать:

Пешите, не отвлекайтесь, сударь.

 

[Экс]

задача списка - уточнить этиологию веществ, подпадающих под классификацию ядовитых веществ.

Ну же, договаривайте!
Или мне нужно еще раз обратить ваше внимание на то, с какой целью этот список был составлен?) (Намекаю: явно не для использовании в здравоохранении)

А уже сам закон признан служить чему-то или кому-то ...

Уже лучше. Чему служит этот закон? Определению наказания. (А не заботе о здоровье трудящихся)

Однако вы игнорируете заявленный контекст самой темы"Яды и не яды", что и есть уход в "алогичность"
вырывать их контекста - инструмент чёрной риторики

Я исходил из вашей же ссылки, контекст не кроил, в чем проблема? (С моей стороны перегибов, злого умысла, манипуляций точно нет)

 

[Экс]

Экс, <strike>беги</strike>, не спорь, ну их 😎
иначе они задавят тебя своим опытом на своем уровне, гг *почти цэ

Понил! 😁
В принципе, я все сказал и даже повторил. А затем повторил еще раз)))

Откланиваюсь.

 

[russkiev]

Пешите, не отвлекайтесь, сударь.

Пешите от слова пеЙсатель? 😲

 

[russkiev]

Понил! 😁
В принципе, я все сказал и даже повторил. А затем повторил еще раз)))

Откланиваюсь.

понил от слова Пони? 😁

 

[Малятко]

Пешите от слова пеЙсатель? 😲

Я же говорила, что вы сурьйозный)

 

[russkiev]

Я же говорила, что вы сурьйозный)

не-а .. я весёлый

 

[Parti]

Пешите от слова пеЙсатель? 😲

Догадливый.