- Регистрация
- 24 Авг 2009
- Сообщения
- 17,464
Тема называется не Вопрос к модератору.
А Вопрос к Администрации.
И пусть ЭТО называется как угодно, но прежде всего это - недостойное поведение и раздача оплеух. ❗️
В КАЖДОЙ теме, в каждой, мы уже выяснили этот вопрос, содержится флуд, картинки, дружеские посиделки.
Модератор пришла в личную тему, откуда никаких жалоб не поступало, предлагая тему переименовывать,
потому как автор уже не умирает, а "бодро там проявляет жизнь уже - постит куриц мальчекам".
Потом надо было тему разбить, говоря об авторе этой темы, вообще в третьем лице.
И не оттого, что я слищком чувствительна, а оттого, что ВСЕ присутствующие были поражены поведением этого модератора. ❗️
Или есть пункт в Правилах, где модератору позволено себя вести именно таким образом?
Коту - бан, а модератору - ничего. В самом деле, зачем метать бисер?
OWL
А Вопрос к Администрации.
Я отвечу за Ежика.Итак, Ёжик. Или ты аргументированно доказываешь, что в приведенном тобой примере модератор лезет не в свое дело, или мы прощаемся не менее, чем на месяц.
И пусть ЭТО называется как угодно, но прежде всего это - недостойное поведение и раздача оплеух. ❗️
В КАЖДОЙ теме, в каждой, мы уже выяснили этот вопрос, содержится флуд, картинки, дружеские посиделки.
Модератор пришла в личную тему, откуда никаких жалоб не поступало, предлагая тему переименовывать,
потому как автор уже не умирает, а "бодро там проявляет жизнь уже - постит куриц мальчекам".
Потом надо было тему разбить, говоря об авторе этой темы, вообще в третьем лице.
И не оттого, что я слищком чувствительна, а оттого, что ВСЕ присутствующие были поражены поведением этого модератора. ❗️
Или есть пункт в Правилах, где модератору позволено себя вести именно таким образом?
Коту - бан, а модератору - ничего. В самом деле, зачем метать бисер?
OWL