Удаление сообщений
- Автор темы Всеволод
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Статус
- Регистрация
- 25 Авг 2005
- Сообщения
- 13,285
Наверняка Сова 😎
Честно говоря не важно кто. Главное что удаляют. Самоутверждаются и навязывают свою точку зрения 😄
Эх детство, детство....
notdrink.ru/index.php?showtopic=237...st&p=915766
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Точно Сова 😎
- Регистрация
- 19 Апр 2009
- Сообщения
- 4,441
Удаление сообщений однозначно жлобство!
Если конечно они не попадают под уголовный кодекс. 😁
Grissom
ТП с ТКП
- Регистрация
- 8 Мар 2009
- Сообщения
- 3,558
Всеволод, смиритесь. Для некоторых слово "секс" - это оскорбление, а если еще и тантрический...
Кто-нибудь, объясните Сове, что она не одна на этой планете. Есть еще люди, а у людей есть мнения.
Тахорг
.
- Регистрация
- 8 Апр 2009
- Сообщения
- 4,021
Здесь я Сову поддерживаю однозначно. Недоразумения на сексуальной почве можно выяснить тет-а-тет,
а не в открытой теме.
Пожалуйста ссылку на пункт в правилах, что нельзя в форуме обсуждать личную жизнь? Посмотри на форум! Он ВЕСЬ личная жизнь и это один из ее аспектов.
Тахорг! Совершенно никакого значение не имеет как ты это понимаешь.
И Дурга тебе тоже самое скажет. Можешь спросить. И вообще хватит флуд разводить в тех. отделе. Создай ветку в обовсеме, я отвечу на все твои претензии в пределах разумного.
И почему из темы про тантру удаляется ссылка на видео этой тантры, видео которое не содержит какой то грязи, а содержит серьезный внутренний опыт? Тема про тантру и дополняет ее тантра. Там что порнуха какая то? Кто удаляет???? Хотите об этом поговорить??
Г
Гость_Всеволод
Франс. Это ведь лишь часть инцидента. Ты подменяешь причину - следствием.
А начался он с создания вот этой ветки, в нужном разделе форума, и вопросами для этого раздела. На вопросы никто не удосужился ответить. А вопросы были резонные. После этого, я создал ветку в "обо всеме" для большего привлечения внимания.
Где и процитировал известный мультик про кота Леопольда.
- Регистрация
- 21 Ноя 2005
- Сообщения
- 20,822
Выдержка из правил Форума.
2.3. На форуме нет демократии. Здесь действует диктатура модераторов. Решения модераторов обязательны к исполнению. Любые мнения участников форума будут выслушаны, однако могут быть проигнорированы. Если вам не нравится такое положение вещей, вам придется покинуть форум.
2.5. Модераторы могут действовать без предупреждений и объяснений. Если вы обнаружили, что ваше сообщение удалили, вашу тему закрыли, а вас блокировали — перечитайте, пожалуйста, правила и найдите пункт, который вы нарушили.
2.3. На форуме нет демократии. Здесь действует диктатура модераторов. Решения модераторов обязательны к исполнению. Любые мнения участников форума будут выслушаны, однако могут быть проигнорированы. Если вам не нравится такое положение вещей, вам придется покинуть форум.
2.5. Модераторы могут действовать без предупреждений и объяснений. Если вы обнаружили, что ваше сообщение удалили, вашу тему закрыли, а вас блокировали — перечитайте, пожалуйста, правила и найдите пункт, который вы нарушили.
Г
Гость_Всеволод
Я не нашел такого пункта. И спросил об этом в техническом отделе форума(п. 2.5). Удаляемые сообщения были в соответствии с правилами.
Ну и кстати, зачем тогда вообще нужны правила модераторы руководствуются не правилами, а субъективным мнением(п. 2.4)? Так просто? Для вида пустышка? Чтобы было что квотить?
Франс - то что ты говоришь абсурдно. И это абсурдно не потому что ты администратор форума, а потому что это абсурдно просто с обычной человеческой точки зрения. А она первичнее чем какие то маски которые люди сами на себя надевают.
Г
Гость_Всеволод_*
Франс, может что-то идет не так? Может идеи взаимопомощи при алкоголизме больше нет? И субъективное мнение отдельных модераторов уже давно превалирует и слово "взаимопомощь" лишь пустой звук, потому что сами же модераторы взаимопомощь удаляют из своих представлений о пишущем человеке? Может быть это теперь просто форум бросающих или собирающихся бросать пить в котором есть модераторы и имеет смысл переименовать форум, раз своей сути он больше не несет?
Это же форум взаимопомощи, а не емайл, и не ЛС, чтобы на них постоянно ссылаться.
Например Дурга оказывает мне реальную психологическую помощь на ремиссии. Она мне пишет, я ей отвечаю исходя из ее представлений о предмете. Вдруг вмешивается третье лицо и удаляет сообщения, или начинает их корректировать. Хотя они ни мата, ну и вообще ничего особо плохого не содержат. Психологическое состояние требует чтобы это было более менее публично. Если бы я жил в Питере, то мы бы с ней вышли на Дворцовую площадь и там бы общались. Но Интернет призван сократить расстояния для информационного обмена.
И я и Дурга считаем это взаимопомощью. Но вот вмешивается модератор и помощь эту аннулирует. Получается он просто вредит процессу. Разве не так? Более того, он провоцирует срыв, так как процесс взаимной терапии не завершен.
Это нормально?
Это не демагогия на самом деле. Это призыв немного подумать и отрезвиться от своих личных представлений об идеальном форуме.
- Регистрация
- 21 Ноя 2005
- Сообщения
- 20,822
Для общения двоих людей есть еще ЛС, аська, скайп, емайл....
Ты явно переоцениваешь значимость своих постов для Форума..
Если посчитал модератор, что видео "тантрического оргазма" - лишнее на антиалкогольном Форуме, надо смиренно принять это, как данность. Уверен, что большинство форумчан ничего не потеряло в борьбе с алкоголизмом, лишившись этой ссылки...
Ты явно переоцениваешь значимость своих постов для Форума..
Если посчитал модератор, что видео "тантрического оргазма" - лишнее на антиалкогольном Форуме, надо смиренно принять это, как данность. Уверен, что большинство форумчан ничего не потеряло в борьбе с алкоголизмом, лишившись этой ссылки...
- Регистрация
- 5 Янв 2009
- Сообщения
- 4,754
Франс, я редко с вами согласен, но вот в данном случае - полностью.
- Статус
