Сменила замки,собрала вещи,что дальше???

Арчи85 написал(а):
Да, вопрос в том, что действия уже сделаны не в пользу человека, который вложился деньгами. А его законную часть ещё надо подождать. Нет в этом честности. Он на улице, с обязательными выплатами.
Нажмите для раскрытия...
Эта цитата была к алиментам. Я извиняюсь, но алименты штука обязательная, никак не ущемляющая родителя с точки зрения морали, о которой вы тут рассуждаете, уважаемый. Деньги на ребенка должны тратить оба родителя, а не только тот, кто его растит.
Его часть будет действительно законной, когда оформят все по закону - ему машина, ей отказ от претензий. Без встречной бумаги об отказе машину переписывать на кого угодно (неважно сколько он там вложил) - не стоит в любом случае.

Выглядит как действительно что-то личное.
 
nettle312 написал(а):
Эта цитата была к алиментам. Я извиняюсь, но алименты штука обязательная, никак не ущемляющая родителя с точки зрения морали, о которой вы тут рассуждаете, уважаемый. Деньги на ребенка должны тратить оба родителя, а не только тот, кто его растит.
Его часть будет действительно законной, когда оформят все по закону - ему машина, ей отказ от претензий. Без встречной бумаги об отказе машину переписывать на кого угодно (неважно сколько он там вложил) - не стоит в любом случае.

Выглядит как действительно что-то личное.
Нажмите для раскрытия...
У нас тут часто залетают олкаши, которые боятся за свой кровный керамогранит... де - соз придет и сдерет его как липку!!
 
nettle312 написал(а):
Эта цитата была к алиментам. Я извиняюсь, но алименты штука обязательная, никак не ущемляющая родителя с точки зрения морали, о которой вы тут рассуждаете, уважаемый. Деньги на ребенка должны тратить оба родителя, а не только тот, кто его растит.
Нажмите для раскрытия...
Уважаемая, имейте ввиду, что он до этого и без алиментов участвовал в жизни ребёнка. И когда стороны договариваются по любовно, то алименты могут и вообще не требоваться, так как обеспечивать ребёнка это обязанность родителей, мужчины тем более. Здесь же, ультимативная форма переговоров, скорее вызывает желание навредить, чем помогать. Кажется это элементарные вещи.

nettle312 написал(а):
Его часть будет действительно законной, когда оформят все по закону - ему машина, ей отказ от претензий. Без встречной бумаги об отказе машину переписывать на кого угодно (неважно сколько он там вложил) - не стоит в любом случае.
Нажмите для раскрытия...
Его часть уже законна, так как он продал свою машину и вложил денег в жилплощадь(с которой его выселили) ему в этом момент дали бумагу? Почему сейчас требуют? Лицемерие

nettle312 написал(а):
Выглядит как действительно что-то личное.
Нажмите для раскрытия...
Если касаемо меня, то с женой финансовые вещи в случае развода обговорены. И детей на ноги поставлю в любом случае, с женой или без.
В этой теме, мне больше интересно участвовать в обсуждение с людьми, которые смотрят на этот процесс только с одной стороны и не видят реальности или не хотят. Причём я не говорю что разводиться не надо...
 
КВЛ написал(а):
так уж и на улице? у родителей будет жить. по месту регистрации.
Нажмите для раскрытия...
Верните 1.5 млн либо оставляйте жить там куда он вложился. Вариант с машиной тоже устраивает, без проволочек
 
Нот написал(а):
А алименты в 500 рублей в месяц - это объективность? Или эта самая объективность только на права алкашей распространяется, но не детей?!
Нажмите для раскрытия...
У меня есть ощущение что это ложь. Посмотрите методику расчётов алиментов.
 
Нот написал(а):
А алименты в 500 рублей в месяц - это объективность? Или эта самая объективность только на права алкашей распространяется, но не детей?!
Нажмите для раскрытия...
дык алименты же за хорошее поведение бывшим жёнам дают. раз маленькие алименты, значит БЖ плохо себя вела, ультиматумы ставила бывшему мужу. вот за это и получает 500р. а вот лизала бы жопу бывшему разговаривала бы как с Богом вежливо и с улыбочкой умильной, то глядишь и заработала бы 5000р алиментов для детей. Хамок через детей наказывать надо. :bes:
 
КВЛ написал(а):
дык алименты же за хорошее поведение бывшим жёнам дают. раз маленькие алименты, значит БЖ плохо себя вела, ультиматумы ставила бывшему мужу. вот за это и получает 500р. а вот лизала бы жопу бывшему разговаривала бы как с Богом вежливо и с улыбочкой умильной, то глядишь и заработала бы 5000р алиментов для детей. Хамок через детей наказывать надо. :bes:
Нажмите для раскрытия...
Ну тогда и алкашей через 1,5 миллиона наказывать надо)) вот учесть их как Алименты до совершеннолетия и больше за ним не бегать)) оплатил и пусть спит спокойно! Или это опять же не справедливо к алкашу, а мы помним, что только алкаш заслуживает справедливости))
 
Арчи85 написал(а):
У меня есть ощущение что это ложь. Посмотрите методику расчётов алиментов.
Нажмите для раскрытия...
Очень однобоко тоже смотрите. Все, что не красит алкаша - не правда) а его бедного все обижают, злодеи.
 
И ещё момент, квартира эта с 1,5 миллионами внутри - это место жительства его ребёнка. Мать итак заплатила большую долю, а отец никак не должен обеспечить проживание ребёнка? Или только пока живет в семье. Дал 1,5 миллиона, пожил, ушёл и забрал))) ребёнок вроде ответственность двоих и обеспечение жильем тоже!
 
Нот написал(а):
Очень однобоко тоже смотрите. Все, что не красит алкаша - не правда) а его бедного все обижают, злодеи.
Нажмите для раскрытия...
Хорошо, поясню. Есть МРОТ 12тр. Как вышло 500 р не понятно.
Есть ньюансы, но они не озвучены. Где однобокость?
 
Нот написал(а):
И ещё момент, квартира эта с 1,5 миллионами внутри - это место жительства его ребёнка. Мать итак заплатила большую долю, а отец никак не должен обеспечить проживание ребёнка? Или только пока живет в семье. Дал 1,5 миллиона, пожил, ушёл и забрал))) ребёнок вроде ответственность двоих и обеспечение жильем тоже!
Нажмите для раскрытия...
Согласен, поэтому и не спрашиваю про оценку автомобиля, соразмерна ли она 1.5 млн?
 
Арчи85 написал(а):
Есть МРОТ 12тр.
Нажмите для раскрытия...
это если человек оформлен на полный рабочий день. а если на пол ставки и\или на пол рабочего дня 2-3 дня в неделю, то уже другие цифры и МРОТ не обязателен становится.
 
КВЛ написал(а):
это если человек оформлен на полный рабочий день. а если на пол ставки и\или на пол рабочего дня 2-3 дня в неделю, то уже другие цифры и МРОТ не обязателен становится.
Нажмите для раскрытия...
Я и говорю что есть нюансы. На море они отдыхают явно не за МРОТ, тем более половину.
 
Нот написал(а):
И ещё момент, квартира эта с 1,5 миллионами внутри - это место жительства его ребёнка. Мать итак заплатила большую долю, а отец никак не должен обеспечить проживание ребёнка? Или только пока живет в семье. Дал 1,5 миллиона, пожил, ушёл и забрал))) ребёнок вроде ответственность двоих и обеспечение жильем тоже!
Нажмите для раскрытия...
Вставлю свои 5 копеек) как с меня списал) бывший добавил 1.4 млн. А квартира стоит 5.3 и проценты 2 млн. Все это нужно мне выплатить за 20 лет. Как ушел так требовал деньги через суд, или отказывайся от алиментов. По его мнению он не должен ребенка жильем обеспечивать) это его умный юрист с одной из кавказских республик надоумил , а мой юрист тупой) так и с алиментами типа я с них оплачиваю ипотеку, а кормить и содержать ребенка должна я. И значит покупка квартиры это его достижение) был послан
 
Ариэль2 написал(а):
Вставлю свои 5 копеек) как с меня списал) бывший добавил 1.4 млн. А квартира стоит 5.3 и проценты 2 млн. Все это нужно мне выплатить за 20 лет. Как ушел так требовал деньги через суд, или отказывайся от алиментов. По его мнению он не должен ребенка жильем обеспечивать) это его умный юрист с одной из кавказских республик надоумил , а мой юрист тупой) так и с алиментами типа я с них оплачиваю ипотеку, а кормить и содержать ребенка должна я. И значит покупка квартиры это его достижение) был послан
Нажмите для раскрытия...
Прочитал 4 раза. В итоге списал? Или был послан?
 
Назад
Сверху Снизу