Seva горит белым пламенем и пьет
- Автор темы Seva
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Регистрация
- 20 Июл 2005
- Сообщения
- 102
Нет, Лилечка (это ничего, что я тебя так называю?), никакого. Я антирелигиозен, особенно в отношении католицизма. Не видел ни одного истинного католика в своей жизни, хотя живу среди той религиозной толпы, которая мнит себя воплощением божественного на этой земле. Прошу не путать религиозность и веру в бога, плииз ;).
- Регистрация
- 20 Июл 2005
- Сообщения
- 102
Лыч, земляк, привет! Ты из Висагинаса, что ли? Я из Вильнюса :). Правда живу на другой половинке земного шара.
To Lili M:
Я уверен, что человеческая вера (в христианском понимании) может обойтись, и обходится прекрасно, без христианских писателей. Вопрос ты поставила заковыристо, Lili M, "зачем вере в Бога"... христианские писатели?" Западные теологи, наверняка ответили бы тебе на этот 2-й, скрытый, твой вопрос, и без бритвы Оккама явно не обошлось бы. На мой взгляд "вере в Бога" как чистой субстанции, они нужны для транслирования божественного в уши тех, кто слышит. Есть, на мой взгляд, и более прозаический ответ: религиозные писатели, теологи, теософы, онтологи, гносеологи, и т.д. - это все профессиональные группировки, уже наработавшие и продолжаюшие заниматься приращением смыслов к наработанному в той или иной области нашего cognito и incognito :). Лингвистические приемы здесь тесно переплетены со смысловыми. Еще более прозаично - "христианские писатели" сродни литературным пастырям, необходимым для того верующего стада, которое само хочет, чтоб его погоняли и направляли в том единственно верном.... Многое здесь зависит и от так. наз "целевой аудитории". И т.д. Вот так, вкратце, и во максимальном примитиве :). Я же не могу с тобой развернуть прям на страницах нашего форума богословскую дискуссию - весь форум зафлужу, ибо понесет меня... :). Шучу.
To Lili M:
Я уверен, что человеческая вера (в христианском понимании) может обойтись, и обходится прекрасно, без христианских писателей. Вопрос ты поставила заковыристо, Lili M, "зачем вере в Бога"... христианские писатели?" Западные теологи, наверняка ответили бы тебе на этот 2-й, скрытый, твой вопрос, и без бритвы Оккама явно не обошлось бы. На мой взгляд "вере в Бога" как чистой субстанции, они нужны для транслирования божественного в уши тех, кто слышит. Есть, на мой взгляд, и более прозаический ответ: религиозные писатели, теологи, теософы, онтологи, гносеологи, и т.д. - это все профессиональные группировки, уже наработавшие и продолжаюшие заниматься приращением смыслов к наработанному в той или иной области нашего cognito и incognito :). Лингвистические приемы здесь тесно переплетены со смысловыми. Еще более прозаично - "христианские писатели" сродни литературным пастырям, необходимым для того верующего стада, которое само хочет, чтоб его погоняли и направляли в том единственно верном.... Многое здесь зависит и от так. наз "целевой аудитории". И т.д. Вот так, вкратце, и во максимальном примитиве :). Я же не могу с тобой развернуть прям на страницах нашего форума богословскую дискуссию - весь форум зафлужу, ибо понесет меня... :). Шучу.
- Регистрация
- 16 Фев 2005
- Сообщения
- 7,332
- Пол
- мужской
Почитаешь Тебя, Сева, и впрямь одним из верующего стада себя можно почувствовать, хоть и не верующий я. Даже мысль мелькнула, что не верующие это прям индивидуумы один к одному, как яйца от Фаберже. Я вот с годами всё больше приближаюсь к выводу, что атеисты и агностики как раз более примитивнно устроены. Тока без обид, пожалуйсто.
Ну шучу, конечно. Почти...
- Регистрация
- 20 Июл 2005
- Сообщения
- 102
Raimis написал(а):
Я вот с годами всё больше приближаюсь к выводу, что атеисты и агностики как раз более примитивнно устроены. Тока без обид, пожалуйсто.
Привет, Раймис! Я так по тебе соскучился! Я не даром оговорился "Вот так, вкратце, и во максимальном примитиве". Бесспорно, и агностики, и атеисты, и сатанисты, и эзотерики, и алкоголики... так же, как и верующие, бывают разными, - есть яркие индивидуумы, а есть и люди толпы, люди с более открытым, но и более беспомощным сознанием, которым нужен повадырь. Я опять-таки все очень утрирую, ибо сейчас начнется ловля на живца - А что Сева, разьве этот форум - не твой пастырь и т.д. :)
А вот твое сравнение верующих с яйцами Фаберже - очень удачная метафора, ибо, да, это яйца вроде бы одинаковы, но какая заложена индивидуальность в каждом из них! А есть куриные яйца - безликие, но такие милые, и так и просят, чтоб согрели, подержали в теплых, заботливых отеческих ручках :)! Буддизм, и дзен, б частности, вообще нашу "дискуссию" и определения сочли пустым сотрясанием воздуха, ибо все эти штуки типа "индивидуальность", "сознание" - не существуют вовсе. Мы не проникаем в суть вещей, а бряцаем словами, ну... то есть я брацаю, а ты... хмм... ну, не знаю :) Шучу :) Почти...
- Регистрация
- 16 Фев 2005
- Сообщения
- 7,332
- Пол
- мужской
Метафора просто находка, даже если читаем каждый по своему
Raimis написал(а):
Seva написал(а):
