Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
в том то и дело что эта "бессмыслица" как раз и есть корень
Лиса, укажи пожалуйста, где в моем посте была "гадость"?да еще когда взрослые люди каждый день про тебя темы открывают с целью сказать очередную гадость от нечего делать.
В данный конкретный момент именно Вы выступаете судьей. Оченочно-нравственным. Не находите?Но проблема с Совой в том. что ей иногда хочется себя проявлять в оценочно-нравственном плане именно судьей.
Да вся тема гадость ☹️Лиса, укажи пожалуйста, где в моем посте была "гадость"?
Если это качественное модерство, то я троллейбус. Естественно, подобные выражения ни в какое сравнение не идут с ужасными фразами вроде "дрочить"
С чего вдруг?Да вся тема гадость ☹️
Далее перечислил фразы,Собственно, с большим уважением отношусь к Сове как к человеку. Особых претензий к модерации тоже не было... раньше. Но последнее время, нечто странное. Термин "дрочить" убирается со скоростью пули.
А вот другие термины, несмотря на угрозы банов и предупреждения, остаются висеть как будто так и нада. Раздел превращается в помойку.
Которые вообще ко мне не имели никакого отношения. С Аризоной мы бы и так спокойно разобрались, сказали бы дру другу пару ласковых - и разошлись.Но ты претензию предъявил именно ей, что не отстрелили человека, тебе сказавшего грубость.
А значит, целью было не себя защитить от нападок неадекватного человека, а про Сову бяку написать.
Вот именно эти мотивации меня и заинтересовали.то, что Сава оставила другие грубые реплики живыми, может иметь множество различных мотиваций...
к прмеру, лишний раз показать форуму кто за человечик такой г-н Аризона...
или что-то другое, что мы с тобой даже не можем себе представить, т.к. мы это мы, а Сава, это - Сава...
Лиса, вынужден не согласиться.Сова, как я понимаю, тут не единственный модератор.
Но ты претензию предъявил именно ей, что не отстрелили человека, тебе сказавшего грубость.
А значит, целью было не себя защитить от нападок неадекватного человека, а про Сову бяку написать.
В данный конкретный момент именно Вы выступаете судьей. Оченочно-нравственным. Не находите?
В чужих глазах все видать-то оооочень хорошо.... никакого биноклю не надо.
А в своих и с лупой не разглядеть. Правда же?
Но почему оскорбления женщине остались висеть неудаленными, я не понял.
Алекс, понимаю твою "озабоченность")) и я говорю не с позиции "корпоративной этики", но мне кажется, я хорошо себе представляю, как в модераторе (Сове, в данном случае) борются либерализм, собственная этика, правила форума, плюс усталость, плюс неизбежные симпатии-антипатии и проч.Вот именно эти мотивации меня и заинтересовали.
Есть правила форума, которыми, по идее, руководствуется модератор.
И есть "мотивации". Это не далеко не первый случай, kovalev, просто раньше я молчал.
Админы и Сова как это ни странно, - тоже люди и вынуждены иногда заниматься другими делами, кроме НД.