На форуме обновлен движок (программное обеспечение) до версии 2.1.0

[Брр]

Добрый вечер)
Какие-то "лайки" тут зверские - особенно смеющийся
Прости господи - Гуимплен
Причём - очень злой(

 

[KOL'OK]

Здрассти, а нельзя ли реализовать во вкладке "пользователи" подвкладку "сортировка по счётчику" смысла особого не несёт, но некоторым было бы интересно читать одновременно трезвеющих...

Спойлер: Скрин

 

[Admin]

Нельзя.

 

[Professor]

В перспективе антилайки поедают лайки и наоборот. Более обьективно будет.

А когда баланс лайков уходит в минус - пользователю ставится ограничение - не более 3-х сообщений в день.
Так мы всем неугодным рты позатыкаем.
А начнём - с Профессора.

 

[Инженер]

А когда баланс лайков уходит в минус - пользователю ставится ограничение - не более 3-х сообщений в день.
Так мы всем неугодным рты позатыкаем.
А начнём - с Профессора.

И получится очередной Пикабу. Система рейтинга/кармы на этом форуме не приживется.

 

[Professor]

И получится очередной Пикабу. Система рейтинга/кармы на этом форуме не приживется.

Не был на Пикабу.
А там тоже люди сарказма не понимают?

 

[KOL'OK]

Спойлер

сорри, а так задумано?

 

[Брр]

В телефоне выскакивает
Потом пропадает

 

[Admin]

Спойлер

Посмотреть вложение 49085

сорри, а так задумано?

Да, так задумано.

 

[Виз]

Нельзя.

а почему? фича удобная была бы. реализация 15 минут занимает, зная архитектуру логики форума.

 

[Виз]

В телефоне выскакивает
Потом пропадает

иногда не пропадает.
там в коде косяк, вряд-ли так специально задумано.

 

[Бульбаш]

А можно ли увеличить количество "оценочных" смайликов? Для выражения более широкого спектра эмоций?)
Варианты можно обсудить.

 

[Admin]

а почему? фича удобная была бы. реализация 15 минут занимает, зная архитектуру логики форума.

Если реализуешь, то внедрю.

А можно ли увеличить количество "оценочных" смайликов? Для выражения более широкого спектра эмоций?)
Варианты можно обсудить.

Можно, но боюсь только обсуждение превратится в холивар.

 

[Бульбаш]

Можно, но боюсь только обсуждение превратится в холивар.

ИМХО, под это дело отдельную тему открыть, что бы эту не засорять. А холивар - так типа мозговой штурм со срачем будет, но в споре рождается истина)) В куче словесного хлама найдется и несколько толковых, интересных идей)

 

[Виз]

Если реализуешь, то внедрю.

Можно, но боюсь только обсуждение превратится в холивар

хорошо, посмотрю и дам знать.
смайлики пожалуйста не надо.

 

[Admin]

смайлики пожалуйста не надо.

ИМХО, под это дело отдельную тему открыть, что бы эту не засорять. А холивар - так типа мозговой штурм со срачем будет, но в споре рождается истина)) В куче словесного хлама найдется и несколько толковых, интересных идей)

Вот, уже обсуждение обсуждения реакций превращается в холивар.

 

[Бульбаш]

Вот, уже обсуждение обсуждения реакций превращается в холивар.

Это плюрализм мнений))
Нужна отдельная тема)

 

[Admin]

Да не найдется решения, устраивающих всех или большинство, только воду в ступе толочь.

 

[Admin]

Это плюрализм мнений))
Нужна отдельная тема)

Если ты настаиваешь, то пожалуйста Обсуждение реакций на сообщения (лайки и прочее) зажигай.

 

[ален-ка]

Я не знаю, писали ли об этом.
У меня есть отслеживаемые темы и есть темы, которые я читаю, но не ставлю в отслеживаемые.
Так вот, в отслеживаемых темах я всегда прихожу на самое последнее сообщение в теме и мне приходится пролистывать страницы назад, чтобы начать с того места, на котором закончила вчера. А это утомительно, если много трындят. Захожу, кстати, через функцию "отслеживаемые". Если я просто найду эту тему на форуме и тыцкну, то встану на то место, на котором закончила, также и в темах, которые читала, но не отслеживала.
Т.е. получается, что глючит именно в менюшке "отслеживаемые". Но! Это происходит только на компе, почему-то на смартфоне все нормально.
Может, что я делаю не так?