Человек по определению хищник, ему природой положено.Ты видимо плохо НГ выступление нашего президента смотрел, только свисни и толпы дурней поднимутся, убивать
Особенно, когда "за" в голове собирается больше, чем "против". С алкоголем такая же фигня - одного наблюдения за "рюмкой в руках родителей" недостаточно, чтобы алкоголиком стать.
Однако, посыл даёт.
Тут вопрос в том, что посылы - они повсюду, а мозг выбирает из глубин своей памяти себе в "сборку" лишь те, которые ему больше всего нравятся.
Считай так. Я не возражаю. Ведь тебе это для чего-то нужно. Написав это, ты объясняешь какое-то свое поведение.
Там есть полезные приемы.
На самом деле, точно не известно, что означают все эти слова - "убеждения", "ремиссия", "установки" (какой-то конструкт из советско-грузинской школы психологии) и т.п. Я склоняюсь к тому, что нужно стремиться их минимизировать.
Когда есть из чего выбирать.
Это один из моих (как шизоида) любимых инструментов. Задавать самому себе на автомате вопросы "почему" и "зачем" в поисках смысла какого-то действия (употреба, в данном случае, отключения критического мышления, бегства от реальности) перед началом этого самого действия - идеальная форма профилактики скрытых триггеров.
Практически всегда есть. Но есть ли у мозга на это желание?
Аналогичная картина и с МШ. Малозначительно.
Я просто поздороваться хотела.
Люблю.Целую.Наше Вам, барышня, забористое здрассссьте.
По моим наблюдениям, такое понимание к определенному количеству людей, находящихся в длительной ремиссии таки приходит. Имею в виду: "....внешний этанол, это чуждое организму вещество...." Я это по некоторым членам АА заметил. Если человек лет 5 в ремиссии и вдруг перестал ходить на группы, ушел из сообщества, то это он и есть. А если после 10-ти лет трезвости повторяет, что он алкоголик и стоит выпить только одну рюмку и все, продолжает ходить и молиться со всеми, то понимания таки нет и он таки продолжает с этой рюмкой жить. Спорить не буду. Это работает. Но какова цена излечения? 5 лет мучаться и слюной по этой самой рюмке истекать? Не проще ли месяц-другой по Шичко, Карру интенсивно поработать? Эффект тот же, но быстрее на свободу выйдешь. А вот эта таблица, классификация бытовых пьяниц...... Опять же, видно, что ее автор сам к таковым и относится. Так же как и те, кто "пищевые нормы потребления" придумывает, безопасные дозы, ищут пользу для сердечно-сосудистой системы и т.д.. В таблице две строки должно быть: 1. Наркоман-алкоголик 2. Трезвенник.А где ты у ТС увидела слово "надо"?
Ну ладно, лови инструкцию, со ссылкой на авторитетное мнение, п.1 возможно тебе подойдёт, но это не точно
Эта мыслежвачка наверное из Карра, я его не читал, @Finndo сейчас что то похожее гоняет, только от другого автора)
Мыслей таких не возникает, отвозникались уже, пришло стойкое понимание, что внешний этанол, это чуждое организму вещество, ломающее психику, здоровье, жизнь. Не, ну там, грамульки в лекарствах, квасе, и прч. бытовухе, вполне допустимо, сам организм легко их метаболизирует, там мотив потребления совсем иной.
ЗдОрово ты программных дядей, с большими счетчиками, уделал, молодец
Только не понимают они тебя, хот убей, я это уже давно понял и стараюсь не спорить. Еще больше зомбированы кодированные, это вообще отдельная секта, какие то необратимые изменения в мышлении, толи от кодировки, произошли, а может с рождения структура сознания совсем иная, не знаю
Табличку привел в качестве сарказма и не тебе, но если так зацепило, то стань наркологом прежде, чем Бехтеля осуждать, бухал он или нет, аж самому стало интересно, потом выясню
Сегодняшний типичный участник форума - это опухшая от пива разведенка с прицепом, годящаяся мне по возрасту в дочери. Они убили соцсети, теперь дошли сюда со своим душно-токсичным стилем родительских и прочих чатов. Вступаешь в чат алкашей (так они видят форум) и фигачишь туда целый день со смарта - вот метод 100%. Что больше 140 символов - выпендреж и бред. Так им на пальцах в ютьбе распедалил какой-то из многочисленных "лабковских", которых они включают для фона. Меня уж тут объявили сумасшедшим.
Пьяный - дурак. Пьяный 140-символьный скуфидон - дурак реальный. Если все будут умными, то никто не будет умным. Если все будут богатыми, то никто не будет богатым. Если все королями, то никто не будет королем. Чтобы стать умным богатым королем, нужно чтобы кто-то стал дураком и голодранцем. Для этого в магазинах продаются бутылки с этикетками и делаются другие дела. Но это не "открытие" МШ.
Вот именно, для удержания коллективного мышления в сумеречном сознании, глупыми легче управлять. Психотехнологии влияния достигают удручающих размеров, но этого ни кто не видит, только иногда попадаются крохи разумных мыслей.
Так устроен мiръ. Кто-то будет королем, кто-то холопом. Кто-то будет богатым, кто-то голодранцем. Кто-то будет умным, кто-то дураком. Кто-то будет пить, кто-то не будет пить.
