Не выдерживает критики. В Ветхом Завете задолго до Иисуса под вином имелся в виду алкогольный напиток. Неоднократно. Царю предлагалось не смотреть на вино, не смотреть, как оно красиво и прочее (своими словами пишу, дословно уже не помню), потому что оно коварно и отнимает разум, а ему, царю - еще царствовать надо... а пусть пьют вино бедные, которым нужно забыться от своих бед.
Либо такое - где плач? где ругань? где крики? - там, где пьют с утра до ночи вино... Ну, явно от виноградного сока люди не ругаются.
Так что, все это оправдашки. Вино в Библии - это алкогольный напиток.
Лот напился вина (кажется, он) а дочери выставили его на посмешище. Чего там смешного от сока?
Так же в Новом Завете говорится - И не упивайтесь вином, но исполняйтесь Духом Святым. В некотором роде одновременно действие Духа Святого сравнивается с действием
алкоголя, а также противопоставляется - действие Духа Святого лучше, нежели
алкоголя.
Иисус был порицаем фарисеями за то, что пил с грешниками вино. Вопрос в студию, что может быть порицаемо в безалкогольном соке? Можно порицать общение с грешниками. Но он и без вина с грешниками общался, однако, фарисеям не приходило в голову только за это порицать.
Ну, какой виноградный сок?