chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
Альтернативный Я
- Автор темы емиль_морис
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
Седа
))
- Регистрация
- 28 Май 2012
- Сообщения
- 7,244
- Пол
- женский
Какая вкусненькая фишка.
А какие возможности открываются для подтасовки фактов и извращения изначального смысла ситуации... что не возбраняется. Разумеется при соблюдении правил.
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 25,801
- Пол
- мужской
1. Алкоголик всегда не прав
3. Если есть сомнения читать п.1
3. Если есть сомнения читать п.1
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
я не в курсе - реально на офиц уровне Емиля решено держать в резервации этой темы ?
*DONT_KNOW*
я оспаривать этот факт и обсуждать его целесообразность не собираюсь
но мой комент относился не к этой ситуации, он в принципе об отношении к постам )
периодически вижу аргумент типа - да у тебя на счетчике .....
можно подумать что чел без счетчика (не алк) прям выдает супер мысли
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
Седа
))
- Регистрация
- 28 Май 2012
- Сообщения
- 7,244
- Пол
- женский
А... ну это не ко мне. Счётчиками не особо интересуюсь. От слова совсем. В отличии от сути, смысла и способа подачи своих мыслей. И способ подачи имеет не меньшее значение, чем смысл. Тут моё имхо удачно совпадает с требованием правил, повезло ящитаю
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
конечно
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
этот пост как раз продемонстрировал то, о чем я писала:
любовь поставить себя сверху путем обесценивания, высмеивания и использования аргумента "алкаши"
прэлестно!
Амариш
Рецидивист)))
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 122,341
Ну да - это статус.
Раздел - не для олкашей - поэтому правила поведения особо строгие.
Тебя что-то не устраивает?
Сначала лечимся по профилю - потом по велению души)))
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
о каком статусе идет речь? о статусе на нд?
правила поведения одни для всех; сюда любой чел может написать (алкаш. соз, псих, шизик, депутат); как ты собираешься отсекать алкашей? они такие же граждане и пользователи. единственные ограничения - правила форума
аргументация в стиле "сам дурак"
а ты по профилю лечишься не по велению души? я думала тебе не комфортно, душа болит и вот ты нашла нд
если не душу ты тут лечишь, то что?
Амариш
Рецидивист)))
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 122,341
Я лечусь в своем отделе сугубо по профилю.
В чужие захожу с уважением и без своих самоваров.
Тут человек явно не по своему основному профилю - раздел для созависимых -границ не чует, использует оскорбительные выражэения и нарушает правила общежития, а так же просьбы модераторов.
И неважно, что некоторым созам это даже нравится по привычке -в целом - такое поведение нарушает приятное общение большинства.
Поэтому были предприняты санкции.
Можно обратится в ООН или в гаагский трибунал, если санкции представляются несправедливыми)))
Странно - что даже на этом приходится останавливаться в разговоре.
dragon_2014
Гуру
- Регистрация
- 25 Янв 2014
- Сообщения
- 12,538
- Пол
- мужской
Так это про меня получается, я один на счетчик намекнул! Так опять же Эрцогу, а вы вставили пост Седы и заставили её поволноваться прямо.
Не, супер мысли не выдаю и не претендую. Не очень наблюдаю показатели счетчиков в разделе созависимых, тут на самом деле это не важно совсем, а вот для другой стороны - важно.
Маленький счетчик показывает, что человек находится в неуравновешенном состоянии, и выяснять с ним отношения, не полезно.
Что будет, если неуравновешенный человек будет обсуждать в обще любую тему, хоть похудение? Вот именно - сам будет искать конфликта. Ну а попав в наши "добрые руки" и вас всех переругает.
Надеюсь прояснил?
зачем при отсутствии автора надо что то обсуждать, а то прямо - без меня, меня женили.
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
А зачем выяснять отношения то?
Все выяснения с последующими переходами в разборки возникают только потому что есть две стороны, второй стороне (в вашем примере - другая сторона (с большим счётчиком или без оного) может быть не менее неуравновешена
Тема про прохудение - яркий пример - какую бы чушь не писали скажем противники зожа и кача - исключительно моя ответственность как я на их выпаду реагирую или не реагирую )
А чо, Седа как то встревожилась?
Или вы?
Вполне вероятно, что да, именно ваш пост спровоцировал цепную реакцию моих мыслей, которые вылились в мой пост )
Но это не более чем повод
А причина - это реальный факт, что упоминание счётчика это уже стало аргументом в споре )
Все выяснения с последующими переходами в разборки возникают только потому что есть две стороны, второй стороне (в вашем примере - другая сторона (с большим счётчиком или без оного) может быть не менее неуравновешена
Тема про прохудение - яркий пример - какую бы чушь не писали скажем противники зожа и кача - исключительно моя ответственность как я на их выпаду реагирую или не реагирую )
А чо, Седа как то встревожилась?
Или вы?
Вполне вероятно, что да, именно ваш пост спровоцировал цепную реакцию моих мыслей, которые вылились в мой пост )
Но это не более чем повод
А причина - это реальный факт, что упоминание счётчика это уже стало аргументом в споре )
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
Наверное также рассуждали представители белого большинства, вводя сегрегацию )))
И чо имеем щас? Откат в другую сторону )
Поэтому я за ровность, без перекосов
Амариш
Рецидивист)))
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 122,341
Эмиль не первый раз нарушает границы, поэтому к нему особое отношение - как к злостному рецидивисту.
Чтобы пост вызывал интерес и уважение - как бы это тоже надо заслужить.
Все нормально - в обществе так же.
ПиСи - в любом обществе есть некие "альтернативные" или меньшинство - если такое недоверие к мнению большинства.
Для них и существуют темы "альтернативный я" и прочее.
Где люди могут наслаждаться своей избранностью, непохожестью и отличием от большинства. При этом не нарушая социально приемлемые рамки поведения)))
Чтобы пост вызывал интерес и уважение - как бы это тоже надо заслужить.
Все нормально - в обществе так же.
ПиСи - в любом обществе есть некие "альтернативные" или меньшинство - если такое недоверие к мнению большинства.
Для них и существуют темы "альтернативный я" и прочее.
Где люди могут наслаждаться своей избранностью, непохожестью и отличием от большинства. При этом не нарушая социально приемлемые рамки поведения)))
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
Тема шире Емиля)
Емиль нарушил правила - он за это ответит
Я не согласна с тем, что :
Чтобы пост вызывал интерес и уважение - как бы это тоже надо заслужить.
На мой взгляд этот неправильно. Такой подход. Пост или вызывает интерес или нет
Уважение к посту? Как к письменному источнику? Или ты об уважении к постящему?
По любому любой чел заслуживает уважения. Или ты о каком то особом уважении, вытекающим из верности мнения этого человека?
Не сотвори себе кумиров. Как бы тебе не импонировал чел, не стоит слепо соглашаться м его постами.
Потому что нет верных/неверных мнений, есть мнения созвучные с твоими или отличные от твоих.
Емиль нарушил правила - он за это ответит
Я не согласна с тем, что :
Чтобы пост вызывал интерес и уважение - как бы это тоже надо заслужить.
На мой взгляд этот неправильно. Такой подход. Пост или вызывает интерес или нет
Уважение к посту? Как к письменному источнику? Или ты об уважении к постящему?
По любому любой чел заслуживает уважения. Или ты о каком то особом уважении, вытекающим из верности мнения этого человека?
Не сотвори себе кумиров. Как бы тебе не импонировал чел, не стоит слепо соглашаться м его постами.
Потому что нет верных/неверных мнений, есть мнения созвучные с твоими или отличные от твоих.
- Регистрация
- 18 Янв 2017
- Сообщения
- 27,513
- Пол
- женский
В социальной работе
Уважение к людям — важный личный принцип социальной работы, который предполагает, что все люди заслуживают уважения. Согласно этому принципу нельзя лишать человека уважения из-за его роли в обществе или черт характера. Некоторые авторы считают этот принцип главной ценностью социальной работы[4].
https://ru.wikipedia.
По определению в wikipedia все априори заслуживают уважения.
Мне такое принять не получится. Готова уважать человека за действия/поступки, но не за появление на свет и всё.
Чикатило на память пришел. Поэтому такая позиция коробит
Амариш
Рецидивист)))
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 122,341
Сначала стулья - потом деньги)))
Сначала Эмиль начнет уваживетльно относиться к людям этого раздела, модераторам этого раздела,а также вообще всем людям на земле - а потом и мы присоединимся.
Если он не согласен - пусть идет в темы алков и там демонстрирует свою альтернативность. ))) То есть по основному заболеванию как бэ))
ПиСи - там все люди альтернативные - поэтому быстро сообразят, что с этим сделать)))
Сначала Эмиль начнет уваживетльно относиться к людям этого раздела, модераторам этого раздела,а также вообще всем людям на земле - а потом и мы присоединимся.
Если он не согласен - пусть идет в темы алков и там демонстрирует свою альтернативность. ))) То есть по основному заболеванию как бэ))
ПиСи - там все люди альтернативные - поэтому быстро сообразят, что с этим сделать)))
chupakabraz
Гуру
- Регистрация
- 8 Июл 2007
- Сообщения
- 45,480
Причём здесь Чикатило?!
Абсурд какой то
Про него все знают, что он маньяк убийца, шизофреник
Какое уважение к нему?
Только уважение его права на защиту в суде, на лечение....
А я пишу о том, что вот столкнулась ты на НД с челом (а не с Чикатило), ты ДОЛЖНА проявлять уважение к этому челу
Он не должен тебе ничего доказывать и соответствовать твоим представлениям и ожиданиям
Это уважение к челу как к субъекту; включающее уважение к его границам
Начни с себя (с)