Петиция против домашнего насилия

«Забавлялся со школьницей» главное. То есть, нехорошо, конечно, но и не ужас-ужас, пишет нам МК.
И девочка раньше жаловалась, но продолжала ходить в гости к подруге, потому что ну неприятно, конечно, но никто же тревогу не забил. Жила-была девочка, сама виновата, твое тело не неприкосновенно, вырастешь - еще не такое будет. Все всё видят, но продолжают делать хорошую мину при плохой игре, пока эта тварь совсем из берегов не выйдет, и тогда уже замять не получится.
 
Арианна написал(а):
И жена егошняя тоже ненормальная. Это вот как вообще может быть? Соза высшей пробы?
Нажмите для раскрытия...
какая соза, по ней психиатрия плачет!
представляешь - ребенок орет 3,5 часа, эта тварь ненормальная под дверью сидит и спокойно слушает
мля, на расстрел обоих, и его, и жену, детей раздать в приемные семьи
 
Фанта написал(а):
какая соза, по ней психиатрия плачет!
представляешь - ребенок орет 3,5 часа, эта тварь ненормальная под дверью сидит и спокойно слушает
мля, на расстрел обоих, и его, и жену, детей раздать в приемные семьи
Нажмите для раскрытия...
женщина укрывательница и пособница
 
Но как привычно легко все переключились на женщину! Потом выяснится, что только она и виновата, а чо она с ним жила, а чо она молчала. Как всегда, это в прошивке у нас.
 
Дейл написал(а):
Я аналогично подумала и не зная всего не поспешила обвинять эту женщину даже в мыслях.
Нажмите для раскрытия...
конкретно в этом преступлении она пособница:
- она не была в опасности, ей и ее детям не угрожала опаснось
- она была свободна и могла позвать помощь
- телефон жертвы был у неё (как? почему он был у неё?)
- она не отвечала на звонки дяди жертвы

те она имея возможность без риска для себя предотвратить преступление ничего не сделала, а наоборот мешала установлению истины

🙈
 
Dangira написал(а):
Но как привычно легко все переключились на женщину! Потом выяснится, что только она и виновата, а чо она с ним жила, а чо она молчала. Как всегда, это в прошивке у нас.
Нажмите для раскрытия...
то что она жила - это ее проблемы
 
Можно школьницу еще обсудить, а чего она пришла в гости в дом к дважды судимому за убийство и грабеж. В семь утра.
 
Dangira написал(а):
Можно школьницу еще обсудить, а чего она пришла в гости в дом к дважды судимому за убийство и грабеж. В семь утра.
Нажмите для раскрытия...
Семь утра , да сразу настораживает .
Но и освещение этого происшествия как то тоже не понятно.
Что это такое " забавлялся "
Все в этой дикой истории не ясно , кроме одного уроду место в тюрьме.
 
Dangira написал(а):
А если она тоже жертва?
Нажмите для раскрытия...
какая она жертва, ее от него дверь отделяла, 150 раз могла убежать и ментов вызвать
жертва блин :bes:
какая она мать, если крики ребенка, пусть даже и чужого, сидела слушала 3 часа!
такое минуту выдержать нереально
 
Дейл написал(а):
Семь утра , да сразу настораживает .
Но и освещение этого происшествия как то тоже не понятно.
Что это такое " забавлялся "
Все в этой дикой истории не ясно , кроме одного уроду место в тюрьме.
Нажмите для раскрытия...
Да - не понятно про забавлялся.

Там есть непонятные детали в этой истории.
 
Фанта написал(а):
какая она жертва, ее от него дверь отделяла, 150 раз могла убежать и ментов вызвать
жертва блин :bes:
какая она мать, если крики ребенка, пусть даже и чужого, сидела слушала 3 часа!
такое минуту выдержать нереально
Нажмите для раскрытия...
Фанта , никогда не спеши с выводами , не зная сути дела.
А мы его не знаем.
Следствие разберется.
Вот у меня вопрос почему ребенка 14 лет отправили к психологу , а не к врачу.
История дикая , сообщение в прессе аналогичное.
 
chupakabraz написал(а):
конкретно в этом преступлении она пособница:
- она не была в опасности, ей и ее детям не угрожала опаснось
- она была свободна и могла позвать помощь
- телефон жертвы был у неё (как? почему он был у неё?)
- она не отвечала на звонки дяди жертвы

те она имея возможность без риска для себя предотвратить преступление ничего не сделала, а наоборот мешала установлению истины

🙈
Нажмите для раскрытия...
Была бы женщина другой, не жила бы с таким. И конечно она тоже жертва как и все живущие с тиранами и насильниками. О её безопасности там и речи быть не может, шаг в сторону - да вполне расправился бы с ней самой, кто знает как там мужик тот относился к ней и детям, не обязательно же что сообщницей была осознанно а не из страхов за себя.

Но это конечно не значит что она не должна понести наказания, за вот такое своё молчание и пособничество. Действия или бездействие, но это преступление.
 
Dangira написал(а):
Можно школьницу еще обсудить, а чего она пришла в гости в дом к дважды судимому за убийство и грабеж. В семь утра.
Нажмите для раскрытия...
это вопрос к семье школьницы
поскольку она несовершеннолетняя ее родители несут за неё ответственность а том числе за ее круг общения

и это отдельное разбирательство

а то что жена преступника должна пойти как соучастница - однозначно имхо
и уже в рамках этого уголовного дела можно выяснять о наличии у неё смягчающих обстоятельств: что она сама псих травмирована, жертвы, запугана, подвергалась насилию
и вполне вероятно ее стоит оправдать или направить на лечение
 
Назад
Сверху Снизу