КУ, сознание и подсознание, а также психология, манипулирование и прочая ерунда

[Джером]

Сознание не есть функция работы мозга.
Эта идея делает все подобные дурацкие эксперименты бессмысленными.

Гм. А где же находится сознание, как не в мозге?

 

[SA]

Почитал. На вскидку: есть желания примитивные, а есть сложные. В примитивных вполне возможно «предвосхищение мозга». Но в сложно построенных, обдумываемых и анализируемых желаниях сознание играет ключевую роль.

Чересчур навскидку. Слишком просто.

 

[SA]

Сознание не есть функция работы мозга.
Эта идея делает все подобные дурацкие эксперименты бессмысленными.

Когда древние греки (или римляне, не помню) заинтересовались, почему когда натираешь эбонитовую палочку шерстью, то к ней прилипают пылинки и шерстинки, то это привело к нынешней технической цивилизации, основанной на электричестве.
Не все сразу, разберутся и с мозгом.

 

[vetal]

Когда древние греки (или римляне, не помню) заинтересовались, почему когда натираешь эбонитовую палочку шерстью, то к ней прилипают пылинки и шерстинки, то это привело к нынешней технической цивилизации, основанной на электричестве.
Не все сразу, разберутся и с мозгом.

Не разберутся так
Это все равно что сказать "Рано или поздно мы разберемся, почему ветер бывает оттого что деревья машут ветками"

 

[SA]

Не разберутся так
Это все равно что сказать "Рано или поздно мы разберемся, почему ветер бывает оттого что деревья машут ветками"

А еще не верили в свое время, что человек сможет летать по воздуху, а вот там за облаками находится небесная твердь, о которую можно разбиться.

 

[vetal]

А еще не верили в свое время, что человек сможет летать по воздуху, а вот там за облаками находится небесная твердь, о которую можно разбиться.

А, ну тогда долго придется разбираться)

 

[swissmaker]

Свобода воли, своеволие, эгоизм, эгоцентризм - вот самые главные темы. Именно в этом направлении надо копать чтобы докопаться до самой главной сути

 

[SA]

А, ну тогда долго придется разбираться)

Не все сразу.

 

[vetal]

Гм. А где же находится сознание, как не в мозге?

Некоторые ученые начали аккуратненько предполагать, что в некоей полевой форме, окружающей мозг.
Важно что они поняли что не в мозге. Вышли из тупика, нахождение в котором дорого обходится тем, кто хочет решить проблемы "научным путем", "на научной основе"

 

[Алексий]

Почитал. На вскидку: есть желания примитивные, а есть сложные. В примитивных вполне возможно «предвосхищение мозга». Но в сложно построенных, обдумываемых и анализируемых желаниях сознание играет ключевую роль

Как правило человекам тяжело лишний раз заставлять работать свой мозг, особенно в нынешнее время интернета. Чел думает, какой я умный, могу всю нужную инфу в интернете подсмотреть, а на практике это и есть основная ловушка, связанная с тем, что людей разучили мыслить самостоятельно, что конкретный экземпляр вобъёт в свой мозг, какие мысли, идеи или способы решения, известно одному господу богу.

 

[Алексий]

Гм. А где же находится сознание, как не в мозге?

В каком-то отделе мозга, в связи с тем, что мозг плохо изучен, можно лишь предполагать в каком.
Как работает маркетинг, потихонечку, посредством СМИ в мозг вбивается инфа, типо "ведь ты этого достоин" или "хупи, не будь лохом и получишь удовольствие и наслаждение" и так много-много раз, в результате чел на самом деле начинает так думать. А теперь вишенка на торте, мне частенько приходится искать разного рода информацию по работе и т п, особенно показателен пример яндекса, когда на первых местах в поиске оказываются те сайты, хозяева которых что-то заплатили яндексу, и лишь потом возможны вариации на тему посещаемости, рейтингов и т д. К тому же, в отличии от гугла в яндексе нет никакой привязки к точности запроса, если ввести несколько слов поиска, то выдаёт зачастую всякую билиберду, но не то, что нужно. Я конечно знаю, что нужно поставить кавычки, но большинство об этом даже не догадывается. Но самое интересное происходит далее, если попытаться искать дальше, то результаты начинают попадаться одни и теже. В итоге на самом деле выбор информации не так уж и велик, и приходится хавать то, что дают.

Другое дело, если человек готов много читать, думать и что-то изучать, тем самым закладывать именно нужную ему и полезную информацию, только много ли таких найдётся в процентном отношении????? Нет, как раз потому, что большинство чуть ли ни со школьных лет не хотят лишний раз голову напрягать, как раз потому, что так заложено природой.

 

[swissmaker]

Как правило человекам тяжело лишний раз заставлять работать свой мозг, особенно в нынешнее время интернета. Чел думает, какой я умный, могу всю нужную инфу в интернете подсмотреть, а на практике это и есть основная ловушка, связанная с тем, что людей разучили мыслить самостоятельно, что конкретный экземпляр вобъёт в свой мозг, какие мысли, идеи или способы решения, известно одному господу богу.

Не, не так
Богу неизвестно. В этом то и весь цымес. Именно с этой целью Бог и создал человека - чтобы не знать...
Все твари запрограмированны. Моя собака, например - её поведение предсказуемо. Она бежит на запах сардельки. А человек не так. Он свободен. В любой момент я могу сделать вообще что-угодно, без всякого следствия или причины.

Подсознание и духовность это одно и то же. Это от Бога. Это то что нас всех объединяет. Это находится внутри каждого существа. Мы (и все другие существа животные, растения) - это Бог в скафандре, образно. С помощью нас Он путешествует в иных мирах. Все что снаружи нас - это не мир Бога...
Все эти скафандры управляемы - подчиняютя определенным законам, как роботы. Кроме человека! Человек тот же самый робот, но только плюс еще он отпущен на свободу. То есть, Бог внутри всех остальных скафандров знает что ожидать (собака побежит в сторону сардельки). Но, в отличие от всех остальных скафандров, Бог внутри человека сидит на диване и жует попкорн. Он не знает куда побежит человек. И Ему очень интересно куда же он побежит

 

[Джером]

Некоторые ученые начали аккуратненько предполагать, что в некоей полевой форме, окружающей мозг.
Важно что они поняли что не в мозге. Вышли из тупика, нахождение в котором дорого обходится тем, кто хочет решить проблемы "научным путем", "на научной основе"

А, торсионные поля? Чакры? Биосфера? Ну да. Не смотрели бы вы Рен-ТВ )))

 

[Алексий]

Все твари запрограмированны. Моя собака, например - её поведение предсказуемо. Она бежит на запах сардельки. А человек не так. Он свободен. В любой момент я могу сделать вообще что-угодно, без всякого следствия или причины.

Это ты так думаешь, если тебя поманить чем-нибудь вкусненьким, особенно если при этом ты будешь голодным, то тоже побежишь. Если человека, который следит за стройной фигурой, поманить вкусным тортиком, то вовсе не факт, что он побежит. Вот это как раз и есть победа сознания над подсознанием

 

[vetal]

А, торсионные поля? Чакры? Биосфера? Ну да. Не смотрели бы вы Рен-ТВ )))

Где - не важно
Для структурного анализа важно что мысль интерпретирует текущие события, вызывая эмоции, эмоции вызывают ощущения, которые в свою очередь заставляют шевелиться исполнительные механизмы физического тела, в тч мозг
Познать систему средствами самой системы невозможно, это математически доказано Геделем в его "Теореме о неполноте"

 

[swissmaker]

Это ты так думаешь, если тебя поманить чем-нибудь вкусненьким, особенно если при этом ты будешь голодным, то тоже побежишь. Если человека, который следит за стройной фигурой, поманить вкусным тортиком, то вовсе не факт, что он побежит. Вот это как раз и есть победа сознанья над подсознанием

Самое интересное, что все настоящие ценности оказывается находятся не снаружи моего скафандра, а внутри. А я ищу их снаружи...

Но если я перестану искать снаружи, то я перестану быть человеком

 

[Алексий]

все настоящие ценности

не пробовал с безбожниками подискутировать на эту тему?

 

[swissmaker]

не пробовал с безбожниками подискутировать на эту тему?

Безбожники это здоровые люди. Им Бог не нужен

 

[all cash]

Надо сразу уточнить, что как правило не человек управляет своим поведением, а его мозг

Не писал я такого) не мой слог. Слишком топорно, ну и как-то примитивненько.

Как правило, у нормального человека жизнь определяется все-таки сознанием

А вот здесь и дальше по тексту совершенно согласен, да !!

 

[Алексий]

Не писал я такого) не мой слог. Слишком топорно, ну и как-то примитивненько.

то есть ты сознательно раньше бухал