Изменение Правил

Тогда и ранее созданные - ф топпку 😁

Хотя тогда на НД никого и не останется 😔

P.S. Надо списки вывешивать в техническом разделе.

Пользователь "икс" забанен на неделю за мат в открытой форме.
Пользователь "икс" создал клон "игрек"

И все будут в курсе - "икс" снова с нами 😁
 
Ох чувствуется серьёзный государственный подход.
Как челу присвоили ИНН в налоговой, так он и идёт с ним по жизни.
Любому "челу" не мешало бы уметь отвечать за свои деяния. А так же платить налоги, заботится о детях и родителях и вообще быть человеком. Посмею напомнить, что наш Форум занят очень серьезной проблемой.
А ваш выпад отдает душком диковатого движения "против ИНН".
 
А что с нами то будет? IP динамический, с одного компа - пока двое выходят на НД, а может и третий, т.е. третья появитсо. пока тока читать забегала - вдруг писать потянет 😲
Будем казаться злобными спамерами? гы... еще и проговорилась в чате, что спамом форумов не брезгую...
Кстати, серьезно: кому писать, чтоб вопросов не возникло?
 
Кстати, серьезно: кому писать, чтоб вопросов не возникло?
Любому администратору или модератору. Он отпишется в админском разделе, что пользователь У выходит с IP адреса Х по такой то причине.
 
Скорее в этом случае, пользователи "икс" и "игрек" надолго с нами расстанутся.

Франс, абсолютно согласен с администрацией в этом.
Меня вот тоже заносит частенько с матюгами и наездами - значит должен отвечать я сам.
И сидеть в бане столько, сколько правилами положено или решено администрацией, а не плодить спятивших котофф 😁
Ну или предупреждения там...
Иногда и их хватает, что бы сумасшедшего успокоить 😉
 
Я все-таки не поняла (хотя тема прозвучала) - что будет с существующими? Как человек, знакомый с немалым количеством достойных клонов (не своих, к сожалению)), несколько обеспокоена ситуацией.
Не всегда ж клоны создаются, чтоб безнаказанно пакостить... Причин, некриминальных, может быть полно... Взять хоть Сеню Писькина.
Просто странная коллизия возникает: если обратной силы изменение правил не имеет, то вроде как ущемлены те, кто теперь захочет равенства со старожилами, а не сможет. А если ввести это обратное действие - нехорошо получится по отношению к тем, кто успел клонироваться на вполне законном основании.))
Может, там каг-нибудь смягчить, типа... "больше двух (трех.. четырех..)) не создавать)))
 
Действительно иногда бывают уважительные причины для создания клонов, сохранение инкогнито например. Администрация всегда раньше шла навстречу просьбе. Так и будет, только нужно сообщить об этом.
 
Просто странная коллизия возникает: если обратной силы изменение правил не имеет, то вроде как ущемлены те, кто теперь захочет равенства со старожилами.
Никакой коллизии и ущемления. И Сеню Писькина, и СексКота и т.п. мы знаем. Следующие подобные клоны не запрещены. Просто нужно поставить в известность администрацию и обосновать причину создания клона. Если причина будет признана состоятельной, клон будет разрешен.
 
Назад
Сверху Снизу