Алкоголизм: болезнь или нарушение поведения?
- Автор темы garant
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Регистрация
- 25 Май 2005
- Сообщения
- 404
простите, но стаким мировоззрением, вам надо было подписаться не алкашом, а распущенной личностью. И о силе воли. Я очень сильный и волевой человек, везде, кроме вино-водочного бизнеса.Носорог написал(а):
- Регистрация
- 23 Июн 2005
- Сообщения
- 25,930
- Пол
- мужской
На данный момент споры - это мой способ постижения мира ( к сожалению, я нынче очень эмоционален). Для меня всё ставит на места такая штука как "исследование" (опыт). Уксусная кислота - точно яд, но я с удовольствием ем маринованные продукты, точно также не заморачиваюсь пропитан ли торт алкоголем и что за яд в кефире (надеюсь Вы не будете рассказывать про пукающие бактерии?).OlegZav написал(а):
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Верно.dmitry123 написал(а):
Для каждого вещества известна его смертельная доза. Для примера, LD50 для обычной чистой воды чуть больше 3 литров.
Будучи алкоголиком, я избегал малопьющих друзей. Пока работал в наркологии, и среди пациентов встречались сплошь многопьющие. У меня тоже было впечатление, что малопьющих исчезающе мало.dmitry123 написал(а):
За трезвые годы стали появляться малопьющие друзья и знакомые. За последние годы работы в китайской медицине стали в большинстве попадаться малопьющие пациенты. Когда на работе последний раз проводили корпоративную вечеринку, был прецедент: впервые за 5 лет на коллектив больше 50 человек не хватило двух бутылок вина и пришлось открывать третью... Насколько я знаю наш коллектив, нас (алкоголиков) в нем двое, мы двое и не пили, плюс водители не пили, остальные наливали кто сколько хотел.
Может быть вопрос скорее в круге знакомств?
Sniper
Активный участник
- Регистрация
- 19 Сен 2006
- Сообщения
- 340
FatCat, можно вопрос? Что-то меня заинтересовала часть фразы о больных личностях (про таблетки все понятно). То есть ты хочешь сказать, что психиатр работает со здоровыми личностями тоже? Оставим пока в покое вопрос психического здоровья алкоголика, просто объясни, плз, что ты имел в виду.FatCat написал(а):
(я не психиатр, не психолог, просто стало ужасно интересно).
- Регистрация
- 3 Дек 2007
- Сообщения
- 375
FatCat написал(а):
Согласен, что за время трезвости будет постепенно менятся круг знакомств. Ко мне в гости постепенно перестанет приходить типа попить-поговорить.
Но дело не в этом. Алкоголь - официально разрешенный наркотик (или ты с этим не согласен) да кроме того пропагандируемый производителями. А разве это не очень опасно для общества в целом, которое с детства приучает что пить (потреблять наркотик) - нормально. Конечно существуют люди которые в силу ряда причин не скатываются. Но если отовсюду идет пропаганда, что пейте-пейте, только не много, не велика ли опастность... Не более ли правильно назвать вещи своими именами алкоголь - наркотик(яд), употребление которого опасно и может привести к зависимости, как любого другого
наркотика. Вот потребление яблок никогда не приведет к зависимости;)
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Конечно. Вся пограничная психиатрия работает со здоровыми личностями.Sniper написал(а):
Для примера, реактивные расстройства - это расстройства, возникающие у здоровой личности в качестве реакции на внешние обстоятельства. Думаешь, их бальнеологи с курортологами лечат?
Есть маленькая тонкость: во всех цивилизациях и культурах испокон веков использовались наркотики, специфичные для своего региона. Веками естественный отбор создавал толерантность популяции к "своему" наркотику. Запрет привычного наркотика приводит к употреблению непривычных для региона и к национальной катастрофе. Вспомни, как во времена Екатерины Великой эскимосам, привычным к галюциногенным грибам, завезли алкоголь - и в несколько лет вымерло до 90% населения.dmitry123 написал(а):
В экс-СССР после горбачевских запретов на алкоголь не помнишь что пришло? Пришел героин с кокаином и амфетаминами, и последствия страна второе десятилетие разгребает...
Съесть чайную ложку соли, чтобы возникла жажда. Затем выпить трехлитровую банку воды минут за 15.Mosquital написал(а):
50 шансов из 100, что в течение недели мучительно склеишь ласты от острого гломерулярного некроза.
- Регистрация
- 3 Дек 2007
- Сообщения
- 375
Использовались - да. Я не спорю... я тоже об этом всегда говорил. У всех цивилизаций были свои оптимальные для их природно-климатических условий легкие способы вхождения в измененное состояние сознания. Но есть еще одна тонкость;) Производители, получающие прибыли и прилагающие все усилия повысить свои прибыли. "Детские" грибочки были?;) Потом... времена меняются...FatCat написал(а):
Но это тема отдельного разговора.
- Регистрация
- 27 Май 2007
- Сообщения
- 1,664
Mosquital написал(а):.
Интересно как... что-то не верится, аж на себе проверить захотелосьПо-моему, 3 литра всё-таки не влезет. А что значит "гломерулярный"?
Лучше с лампочкой попробуй, будет весело, и без летального исхода (слышал байку про обычную 60-ваттную лампочу, что в рот ее взять можно, а вынуть уже нельзя?)
- Регистрация
- 10 Дек 2007
- Сообщения
- 330
Съесть чайную ложку соли, чтобы возникла жажда. Затем выпить трехлитровую банку воды минут за 15.
50 шансов из 100, что в течение недели мучительно склеишь ласты от острого гломерулярного некроза.
_________________
А как же шанк-прокшалана- питье соленой воды около 3 литров, затем выполнение асан?
50 шансов из 100, что в течение недели мучительно склеишь ласты от острого гломерулярного некроза.
_________________
А как же шанк-прокшалана- питье соленой воды около 3 литров, затем выполнение асан?