Дааа.... Докатились... Дальше некуда.... Результат лекций профессора, налицо... Т.е. выходит, что закулиса мешала Гитлеру геноцидствовать, но выйдя из под её контроля, он развернулся на полную катушку? Что-то не сходятся концы с концами...
Gendziburo привет! Ты у нас тут как лучик тёмном царстве: появится Gendziburo - и заиграет тема всеми цветами и красками либеральной демагогии. А то посмотришь к примеру Вадима: как увидел, что это его пост - можно даже и не читать, набор слов стандартен, типа - "Не теорией.Гипотезой...Досужим домыслом...Вариантом паранойи...Плодом больного воображения...Даже на слабенькую теорию не тянет." - на большее интеллект вадимов не тянет, не подымается никак, хоть ты тресни, да он похоже и слов-то других не знает.
Другое дело Gendziburo' - здесь хоть какое-то разнообразие вносится в тусклую и унылую картину либерально-демократического воя.
Теперь ближе к теме. Гитлер, Gendziburo', никак не мог придти к власти просто так, по собственной инициативе. Ты же знаешь, Gendziburo', что такие дела на голом месте с голым задом не делаются, не веришь же ты всерьёз в сказку об американской мечте, когда какой-то там то ли рокфеллер, то ли ротшильд принялся ботинки людям чистить на улицах, а в итоге американским новым русским, ой, то есть олигар..... тьфу ты, я хотел сказать: миллиарде.... - ну в общем, вы поняли, кем он стал к конце концов.
Gendziburo' ведь не дурак, чтобы в такие сказки для дураков верить, правда, Gendziburo'?
Так вот и Гитлер: давай-ка Gendziburo' вспомним, как проходила молодость Гитлера до его прихода ко власти. Опустим некоторые пикантные моменты происхождения Гитлера, чтобы ненароком не испортить здесь кое-кому настроения, и приступим к рассмотрению периода его жизни предшествовавшего приходу ко власти, то есть 20-м годам прошлого века. В то время Гитлер жил в Вене (столице Австрии), пробавлялся случайными заработками не имея ни определённого рода занятий, ни постоянного жилья, ни источника средств к существованию, ни ни сколь-нибудь приличного социального статуса вообще, - он по сути был почти бомжом, каких в те годы были великое множество.
И вот вскоре после ряда очень малозначительных событий типа бузы в пивных, заключения в тюрьму, Гитлер вдруг взлетает к вершинам власти. Случайность? А откуда вдруг у нищего Гитлера, вынужденного до этого мучительно раздумывать на что истратить последние гроши - то ли купить булку хлеба, то ли газету, - вдруг появились деньги для широкомасштабной деятельности, откуда вдруг появились разветвлённые партийные структуры, пропаганда, прочая бурная деятельность? Ведь без серьёзных средств, как денежных, так и нематериальных (поддержка агитпропа, адмресурс, лоббирование, влияние политических структур) такое невозможно, разве не так? Или кухарка может всё-таки прорваться к управлению государством, а, Gendziburo'?
И ещё вопрос возникает, Сталин-то, Иосиф Виссарьоныч, тоже недалеко от Гитлера ушёл? Причём в отличие от Адольфа Элоизовича, который хоть и геноцидствовал, но по отношению к чужим народам, Джугашвили же уничтожал свой народ!
Не, Gendziburo', тут ты неправ. Ты уже пытался обвинять Сталина в геноциде грузин - не было такого, Gendziburo', не было. А вообще тема эта очень обширна и интересна, её надо рассматривать отдельно.
И не надо мне отмазок типа "сейчас русские вымирают по миллиону в год", это, во первых никоим образом не оправдывает Сталинский геноцид, а во вторых это враньё, взятое на вооружение демагогами...
Что значит "не надо мне?" Очень интересно, Gendziburo', а как тогда прикажешь вести с тобой речь, если очевидные, всеми признанные, в том числе и официальной статистикой, факты, для тебя - "не надо мне?"
Геноцид это и в самом деле не оправдывает, а вот на счёт "сталинский" - тут неплохо бы кое в чём разобраться...
Да, было время, когда население уменьшалось такими темпами, но сейчас эта цифра не актуальна... И повышение рождаемости, как и снижение смертности возникло отнюдь не в связи с ограничением продажи алкогольных и табачных изделий (которого как раз и не было), а в связи с улучшением уровня жизни, и появления перспектив на будущее в Российской Федерации...
Для тебя может и неактуальна, а для русских и России - более чем актуальна. Уровень жизни поднялся (хотя теперь и это уже в прошлом) тоже не сам по себе, и с ростом рождаемости тоже следует разобраться: среди кого она выросла - среди русских или среди вчерашних мигрантов получивших помощь госпрограмм направленных на увеличение рождаемости?
И ещё один вопрос на засыпку (это для ждановцев) - угадайте с 3-х раз, в каких европейских странах самая низкая рождаемость? Правильно, в скандинавских, в тех, где введены ограничения на продажу алкогольных напитков... Так как же это согласуется с теорией алкогольного геноцида7...
Вот ведь удивительные особенности мышления отмечаются у Gendziburo'.
Алкоголь и табак - лишь один из путей осуществления геноцида.
Один из, а не единственный - понимаешь, Gendziburo'?
В отношении скандинавских стран в послевоенные годы шёл особо мощный накат развращающей пропаганды, намного сильнее, чем в отношении южной и средней Европы. Это кстати ещё одна очень интересная сторона дела: почему скандинавам так досталось от дельцов секс-порно- и прочей разлагающей индустрии?
И тут Gendziburo', как бы тебя не печалили ссылки на Жданова, но Владимир Георгиевич абсолютно прав: там, где не срабатывает алкогольно-табачный способ, где народ находит в себе силы противодействовать спаиванию, там используются другие способы и ходы. Послушай № 13 на andreyqwerty.narod.ru/jdanovlekzii.html