Состояние опьянения. Страховой случай?

[Мая Маяшка]

Здравствуйте! Помогите, пожайлуста. В июле утонул муж, в заключении судмедэксперта написано: причина смерти утопление, сопутствующее заболевание- алкогольное опьянение 3 степени. У нас ипотека на 20 лет. Я осталась с двумя малыми детьми, вложен материнский капитал. В выплате страховки отказали, ссылаются на то что был пьян, на руки отказ пока не получен, но он уже есть официально. В договоре который на руках не нашла, что алкогольное опьянение не страховой случай. А теперь самое главное на тот момент муж лежал в тубдиспансере и за месяц до этого перенёс операцию на лёгких. Имеет ли смысл подавать в суд на страховую, ссылаясь на то что муж на момент смерти не был физически здоров и именно это могло послужить причиной утопления? Помогите советом, осталась в очень сложной ситуации, помощи ни откуда нет, а ещё и ипотека.

 

[Кам]

Здравствуйте еще раз)
*
Тяжело сказать, как именно решит суд.
Действительно, страховые кампании отказывают в выплате при нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения.
Но ведь наступление страхового случая не всегда связано именно с этим состоянием.
Суды зачастую удовлетворяют подобные иски, обосновывая свои решения тем, что страховщик не доказал связь между смертью гражданина и тем обстоятельством, что он был пьян.
Вот небольшая судебная практика по оспариванию отказов страховых кампаний в выплатах по указанным основаниям:

Отказ законен. Апелляционное определение Владимирского облсуда по делу № 33-3487/2012 от 17.01.2013
Отказ законен. Апел. опред. Тюменского облсуда по делу № 33-5801/2012 от 06.02.2013
Отказ не законен. Апел. опред. Астраханского облсуда по делу № 33-2980/2012 от 30.01.2013
Отказ не законен. Апел. опред. Верховного суда Республики Башкортостан по делу № 33-4227/2012 от 05.02.2013
Отказ не законен. Апел. опред. Верховного суда Республики Бурятия по делу № 33-382/2014 от 17.02.2014
Отказ не законен. Апел. опред. Вологодского облсуда по делу № 33-4660/2013 от 09.10.2013
Отказ не законен. Апел. опред. Кемеровского облсуда по делу № 33-3331 от 11.04.2013
Отказ не законен Апел. опред. Краснодарского краевого суда по делу № 33-2689/12 от 14.01.2013
Отказ не законен Апел. опред. Омского облсуда по делу № от 33-4317/2012 от 19.07.2013
Отказ не законен. Апел. опред. Саратовского облсуда по делу № 33-513 от 29.01.2014
Отказ не законен. Апел. опред. Верховного суда Республики Удмуртия по делу № 33-4189/2013 от 25.11.2013

P.S. Ну и сами тоже можете поискать судебную практику в Интернете, через поисковик.

 

[Мая Маяшка]

Спасибо за ответ.

 

[Кам]

Пожалуйста.