Снёс зеркало на чужой машине

[XPC]

лето ещё не началось, но летнее обострение чувствуется, народ не думает что делает на проезжей части, что водители, что пешеходы.
вчера наблюдал картину, дорога в городе около магазина, по две полосы движения в каждую сторону, от магазина трогается семерка-такси и начинает разворот, сзади оглушительный сигнал, и семерка застывает перегородив проезжую часть, не уступил дорогу вобщем, тот который ехал, только чудом успел объехать по встречке, благо не было машин...

сегодня, щас только такая же фигня со мной, тихо мирно ехал, со скоростью 60 км/ч и с обочины неторопясь, выезжает иномарка, затормозить не успевал уже, каким то чудом и этого козла не задел и от встречки увернулся, душа и сердце в пятках, руки трясутся, заставил этого остановиться, вышел с машины и битой снёс ему левое зеркало заднего вида, ну и сказал что он всё равно им не пользуется и оно ему не нужно.

Вопрос, это что может быть за это?
мелкое хулиганство или что то серьезнее?

 

[Сонни]

Тебе плохой вариант?

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2578
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Понятие "значительный ущерб" раскрывается в Примечании 2 к ст. 158 УК РФ:

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2282
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Кроме того: потерпевший может в заявлении указать, что ты пытался нанести удар ему, а не зеркалу - и просто промахнулся.
Советую:
1. Избавиться от биты. Вообще: бита - просто символ автоагрессии. Гораздо безопаснее, ИМХО, возить хорошую сапёрную лопатку со следами земли на лезвии:
а) Её присутствие в автомобиле легко мотивируется;
б) Как оружие она пострашнее биты - если крепка и заточена. Недаром с такими лопатками русская пехота в "рукопашную" на вермахт ходила.

2. Прикинуть, возможны ли доказательства твоей вины в виде показаний нежелательных свидетелей; также важно и наличие видеокамер: как стационарных, так и камер мобильных телефонов возможных свидетелей;

3. Если по п. 2 все нормально - утверждать, что биту пытался применить водитель иномарки, ты защищался, и он сам снёс себе зеркало.
Или вообще утверждать, что биты не было, зеркало снесено в процессе силового конфликта без использования каких-либо предметов: как нападения, так и защиты.
Даже если и будет установлена твоя вина в "снесении" зеркала - ИМХО, нужно утверждать, что зеркало "пострадало" случайно, причём невозможно в точности установить - кем в процессе конфликта оно было ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ свёрнуто, и в любом случае умысла его ломать у тебя не было. Тогда максимум - статья 168 УК РФ "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" - в этом случае уголовная ответственность наступает, если ущерб превышает 250 000 руб. - т.н. "крупный размер" (Примечание 4 к ст. 158 УК РФ). То есть уголовное дело в отношении тебя не может быть возбуждено.

 

[Сонни]

Здесь не флудят - только по существу, будьте уж так добры, коллеги.

 

[XPC]

2. Прикинуть, возможны ли доказательства твоей вины в виде показаний нежелательных свидетелей; также важно и наличие видеокамер: как стационарных, так и камер мобильных телефонов возможных свидетелей;

3. Если по п. 2 все нормально - утверждать, что биту пытался применить водитель иномарки, ты защищался, и он сам снёс себе зеркало.
Или вообще утверждать, что биты не было, зеркало снесено в процессе силового конфликта без использования каких-либо предметов: как нападения, так и защиты.
Даже если и будет установлена твоя вина в "снесении" зеркала - ИМХО, нужно утверждать, что зеркало "пострадало" случайно, причём невозможно в точности установить - кем в процессе конфликта оно было ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ свёрнуто, и в любом случае умысла его ломать у тебя не было. Тогда максимум - статья 168 УК РФ "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" - в этом случае уголовная ответственность наступает, если ущерб превышает 250 000 руб. - т.н. "крупный размер" (Примечание 4 к ст. 158 УК РФ). То есть уголовное дело в отношении тебя не может быть возбуждено.

второй вариант больше подойдёт, видеокамер не было, свидетелей тоже, я в машине один был, он тоже один, малочисленные прохожие не вмешивались, да народ и не старается лезть куда не просят. да и по времени это заняло секунд 10, не больше, с момента остановки и до начала движения.
почти полтора суток прошло, на дороге никто не останавливал, никто домой не приезжал, так на этом и кончилось всё наверное 😄

 

[Андрей К]

почти полтора суток прошло, на дороге никто не останавливал, никто домой не приезжал, так на этом и кончилось всё наверное 😄

Ну а сейчас как? Есть продолжение истории?