РЭУ вскрыл квартиру

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sunny_girl

Участник
Не пьет 9 лет 2 месяца 9 дней
Регистрация
13 Фев 2015
Сообщения
147
Здравствуйте!
Возникла следующая ситуация - в квартире не живу постоянно, приезжаю только на выходные. За время моего отстутсвия на неделе случилась авария: прорвало стояк этажом выше. Т.к. в квартире недавно, то с соседями телефонами не обменялась. Приехала, а дверь моей квартиры вскрыта и опечатана. РЭУ, чтобы заменить стояк, за время моего отстутсвия вскрыла квартиру(3-х дней со дня аварии не прошло). Насколько правомерны их действия? И кто мне возместит ущерб за сломанные двери и замки?
 
Здравствуйте, Sunny_girl !
Сейчас я уезжаю, но вернусь и отвечу на ваш вопрос, ибо ответ будет развернутый, со ссылками на нормы права и пр.
 
Итак, Вы можете обратиться к мировому судье (если ущерб нанесенный Вам меньше, чем 50 тыс. руб.) вашего судебного участка с соответствующим иском о возмещении вреда причиненного действиями этого РЭУ.

Что противопоставят Ваши оппоненты в суде:

п.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации - "Основные начала жилищного законодательства":
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

п.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - "Права и обязанности собственника жилого помещения":
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ст. 4 Федеральный закон "Об основах федеральной жилищной политики" N 4218-1 от 24.12.1992 - "Обязанности и ответственность граждан, юридических лиц при использовании жилищного фонда":
Граждане, юридические лица обязаны:
1) использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан;….»

«Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» (утв.Пост. Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ….. в состоянии, обеспечивающем:
г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;….»

«Правила пользования жилыми помещениями» (утв. Пост. Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25):
6. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, …. и иных требований законодательства.
________________________________________________________

Затем, что касается вскрытия квартиры и вообще, неприкосновенности жилья:

Ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит:

1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДРУГИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ СЛУЧАЯХ И В ПОРЯДКЕ ИЛИ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан ДОПУСКАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ И В ПОРЯДКЕ, КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.
___________________________________________________________

И наконец, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
(утв. пост. Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354):

31. Исполнитель ОБЯЗАН:
согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать:
дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения;
номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления;

32. Исполнитель имеет право:
ТРЕБОВАТЬ ДОПУСКА в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб)….. а для ликвидации аварий - в любое время;
в) требовать от потребителя ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, возникших по его вине, В СЛУЧАЕ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ДОПУСКАТЬ в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб в случаях, указанных в подпункте "е" пункта 34 настоящих Правил);

34. ПОТРЕБИТЕЛЬ ОБЯЗАН:
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), в занимаемое жилое или нежилое помещение …. для ликвидации аварий - в любое время;….»
________________________________________________________________________________


Ну, и ко всему этому, судебная практика на стороне Управляющих кампаний, когда им нужен доступ в квартиру для производства всяких ремонтов в интересах дома, а некоторые жильцы, бывает, не пущают.

Поэтому, Ваше дело, я считаю, из разряда неоднозначных. Зависит от суда, насколько суд сочтет сложившуюся ситуацию аварийной и угрожающей безопасности граждан или их имуществу.
 
Таким образом, незаконность вторжения будет доказать тяжело?

Взяла сегодня копию акта, в нем прописана причина: "Произведено вскрытие в кв. № в связи с проведением аварийных работ в 2-х квартирах(моей и соседки выше) по восстановлению стояка ХВС(отсутствует вода в 10 квартирах)".

И возмещать ущерб - за замки и их установку - РЭС также отказывается.
 
Таким образом, незаконность вторжения будет доказать тяжело?

Взяла сегодня копию акта, в нем прописана причина: "Произведено вскрытие в кв. № в связи с проведением аварийных работ в 2-х квартирах(моей и соседки выше) по восстановлению стояка ХВС(отсутствует вода в 10 квартирах)".

И возмещать ущерб - за замки и их установку - РЭС также отказывается.
Да, будет нелегко, нмвзгл.
Отсутствие воды в 10 квартирах, в принципе, можно рассматривать, как угрозу жизни и здоровью, т.е. личной безопасности граждан.
Попробовать подать соответствующий иск можно, но можно и попасть на возмещение судебных расходов, вернее расходов на оплату услуг представителя, если РЭС наймет юриста.
 
Да, будет нелегко, нмвзгл.
Отсутствие воды в 10 квартирах, в принципе, можно рассматривать, как угрозу жизни и здоровью, т.е. личной безопасности граждан.
Попробовать подать соответствующий иск можно, но можно и попасть на возмещение судебных расходов, вернее расходов на оплату услуг представителя, если РЭС наймет юриста.

Камрад, спасибо Вам огромное за ответы.
 
Пожалуйста, счастливо, обращайтесь ещё 😄
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу