Раздача листовок

[Select]

Привет, Сонни!
Суть ситуации описана здесь: http://notdrink.ru/index.php?showtopic=586...entry1253859708

В принципе, я уже сказал руководителям (руководители - муж с женой, у них семейный бизнес), что увольняюсь и несколько дней на работу не выхожу, да вот только меня хотят оставить. Да и сам подумываю - позвонил по некоторым другим объявлениям, промоутерам там платят куда меньше.

Работал бы я с радостью, вот только не могу избавиться от угрызений совести. Нечестно ведь рекламировать услуги на территории клиники, которая занимается такими же услугами? Или это не ее территория (крыльцо клиники находится во дворах, а не со стороны улицы)? Просьба проконсультировать по данному вопросу. И если сможешь в ближайшее время ответить, буду благодарен, т.к. проблема срочная.

 

[Сонни]

Привет!
В Законе о рекламе №38-ФЗ от 13.03.2006г. нет специальных норм, регламентирующих такой вид рекламы как раздача листовок в общественных местах. Разумеется, как и любая реклама, раздача листовок не должна нарушать указанный ФЗ - в том числе и в части спец. требований к рекламе отдельных видов товаров и услуг - в твоем случае это ст. 24 указанного ФЗ: http://www.consultant.ru/popular/advert/26_3.html#p450

п. 9 ст. 4 №135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" содержит следующее определение понятия "недобросовестная конкуренция":

9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

Однако - спецнормы для твоих действий в №135-ФЗ я не нашёл 😄 Короче, твои действия вряд ли можно признать актом недобросовестной конкуренции.

Комментарий: несмотря на то, что, с твоих слов, раздачу листовок ты осуществляешь на муниципальной территории, а не на территории клиники, твои действия могут повлечь материальный ущерб для указанной клиники, что клиника должна доказать в суде. Если же территория, на которой ты осуществляешь раздачу листовок, принадлежит клинике на праве собственности или по другим основаниям (аренда, например - клиника должна это доказать) - это более серьёзное основание для возложения гражданско-правовой ответственности на твоего работодателя. Если такое произойдет - при отсутствии письменных указаний работодателя на конкретное место твоей работы (участок тротуара у дома №..., например) ты можешь быть привлечен в качестве соответчика в гражданском процессе - если таковой случится по иску клиники.
В административной ответственности (штраф по КоАП) - при отсутствии нарушения ст 24 Закона о рекламе (см. ссылку выше) - сомневаюсь.

Кроме того, как правильно заметил Ирокез, возможны неформальные методы "пресечения" твоей деятельности по инициативе заинтересованных лиц 😉

 

[Select]

Огромное спасибо за столь подробный ответ! Ты помог сэкономить мне 500 рублей на обращение к юристу.

Кстати, сам чисто интуитивно подумывал, что тут недобросовестная конкуренция имеет место быть. Ну раз нет - это хорошо 😄 Вообще сейчас думаю, что может быть стоит преданно служить своей организации несмотря ни на что (пока только думаю).

По поводу права собственности - мои руководители (старая клиника), сказали, что им принадлежит 25% от общей доли. Вот только не знаю, правда это или нет, документы раздатчику листовок, полагаю, вряд ли покажут).

Крутых не думаю, что вызовут, а вот милицию - возможно. По крайней мере о ней уже упоминалось и о штрафе - тоже. Значит, штраф по идее взыскать не должны, я правильно понял? Просто в Тюмени, насколько знаю, такие порядки - менты обычно в первую очередь грозятся либо дубинкой, либо штрафом 😁 А что им можно ответить? Честно скажу, могу в ступор впасть при виде ментов. Нервишки вследствие алкогольной энцефалопатии в конфликтных ситуациях еще иногда пошаливают.

И кстати, еще раз спасибо тебе за Морганов (если помнишь, я спрашивал как-то как отвязаться от их звонков). После совета сменить номер телефона, с лета я их больше не слышал (тьфу-тьфу).

Удачной трезвости!

 

[Сонни]

Всё равно - будь начеку. Мне не приходилось раньше иметь дело с этой областью законодательства - так, поворчать на кухне, разве что... 😁

 

[Select]

Всё равно - будь начеку. Мне не приходилось раньше иметь дело с этой областью законодательства - так, поворчать на кухне, разве что... 😁

Хех, понятно. А я то еще думал, что все преувеличиваю. Ну постараемся быть поосторожнее тогда.

 

[Select]

Привет, Сонни! Пока что работаю там же и примерно так же пока относятся. А что значит "соответчик" можешь пояснить?

 

[Сонни]

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.