Помогите советом-как действовать в этом случае?

[Zheka]

Здравствуйте!
Вчера маму сбила машина на пешеходном переходе, пока неизвестно как будет квалифицированно по тяжести причинения вреда: ушиб либо перелом крестца. Хорошо, что жива!
Сегодня в больницу пришел виновник, мужчина 67 лет, извинился, что не увидел, и сказал, что она находилась в мертвой зоне.... Как это если ударил передним бампером?
Но это теперь не важно...как нам теперь действовать, ждать когда вызовут в милицию?
Оплата больничного, материального вреда?

 

[VSESAM]

Здравствуйте!
Вчера маму сбила машина на пешеходном переходе, пока неизвестно как будет квалифицированно по тяжести причинения вреда: ушиб либо перелом крестца. Хорошо, что жива!
Сегодня в больницу пришел виновник, мужчина 67 лет, извинился, что не увидел, и сказал, что она находилась в мертвой зоне.... Как это если ударил передним бампером?
Но это теперь не важно...как нам теперь действовать, ждать когда вызовут в милицию?
Оплата больничного, материального вреда?

Женя сочувствую! Мертвая зона в обзоре существует, но это не суть важно. Вина водителя бесспорна. Если виновник - порядочный человек, деньги на лечение стоит спросить сразу, потому как взыщут по-любому, только позже. В остальном, тонкостей процесса не знаю....Думаю тебе конкретно ответят более компетентные товарищи.
Скорейшей поправки твоей маме!

 

[Zheka]

Женя сочувствую! Мертвая зона в обзоре существует, но это не суть важно. Вина водителя бесспорна. Если виновник - порядочный человек, деньги на лечение стоит спросить сразу, потому как взыщут по-любому, только позже. В остальном, тонкостей процесса не знаю....Думаю тебе конкретно ответят более компетентные товарищи.
Скорейшей поправки твоей маме!

Мертвая зона, насколько я знаю существует сбоку, но не перед "носом", и потом, в какой форме спрашивать, сам не предложил, не ходить же к нему домой. Он пришел в больницу, когда она одна, и в таком состоянии, чтоне видеть , не слышать его извенения....Извините! Что она ответит...Да, ладно, Спасибо, что не убил.....
Я в инете поискала, пишут, какую то сумму возмещеют после суда по ОСАГО.
"Выдаивать", его никто не собирается, но.....сидеть она не сможет в ближайшие, хорошо если, пару месяцев....работает учителем, подрабатывает репетитором...и имеет на иждивении 30-летнюю лежацую дочь-инвалида, за которой уход сами понимаете.....
Физически и материально, конечно, мы будем помогать....но что должен делать виновный? И к чему его нужно обязать? И самое главное, как это сделать правомерно?

 

[Сонни]

Сочувствую. Какие документы составлялись, подписывались, выдавались на руки? Что медицина говорит?
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ необходимым условием является тяжкий вред:

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Гражданская ответственность:

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

 

[Zheka]

Сочувствую. Какие документы составлялись, подписывались, выдавались на руки? Что медицина говорит?

Спасибо, Сонни, за отклик!
Пока мы никаких документов не видели.
Только слышала свидетельские показани: дорога освещена, пешеходный переход, знак установлен, разметка в норме, по одной стороне пропустили, оставалось метр до батдюры.
Виновник не отказывается, сначала сказал, что она была в мертвой зоне, но это он оказывается для себя так решил, короче не увидел её.
Рентген вчера ничего не показал, а сегодня после очистительных процедур, сделали, но по результатам ничего не сказали.
Я так понимаю, пока ничего конкретного, кроме сбора справок, чеков мы не должны делать.

 

[Zheka]

Вердикт врачей - перелом крестца, без смещения. Пастельный режим встационаре - 1месяц.

 

[Сонни]

Вердикт врачей - перелом крестца, без смещения. Пастельный режим встационаре - 1месяц.

Неврология - штука весьма...ээ...индивидуальная. Непосредственно после травмы трудно определить степень тяжести повреждения. При травмах пояснично-крестцового отдела позвоночника возможны повреждения РАЗНОЙ степени тяжести: от легких до тяжких - вкл. нарушение функций органов малого таза, парез или плегию (паралич) нижних конечностей. Степень тяжести в данном случае, ИМХО, будет определяться последствиями в виде стойких нарушений функций (двигательных, чувствительности...) - т.е. нужна судмедэкспертиза, к-рая в том числе должна ответить на вопрос: насколько стойкое повреждение функций.

ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. № 194н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
.....
6.1.18. перелом пояснично-крестцового отдела позвоночника: тела или дуги одного либо нескольких поясничных и (или) крестцовых позвонков с синдромом "конского хвоста";
6.1.19. вывих поясничного позвонка; травматический разрыв межпозвоночного диска в поясничном, пояснично-крестцовом отделе с синдромом "конского хвоста";
6.1.20. ушиб поясничного отдела спинного мозга с синдромом "конского хвоста";

 

[FatCat]

Со студенческих времен из курса судебной медицины осталось в памяти, что квалифицируют "тяжкие" и "менее тяжкие" телесные повреждения, и граница между ними - 2 недели нетрудоспособности: если больничный больше 2 недель, уже тяжкие.
Может я путаю? Или законодательство за прошедшие четверть века изменилось?

 

[Сонни]

FatCat, привет! 😄 А вот, глянь п. 7 (и далее):
http://www.criminallaw.ru/texts/medkrit.htm

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

 

[FatCat]

Ага! Значит теперь вместо двух степеней тяжести стало три степени. Но срок нетрудоспособности, хоть и изменился, тоже учитывается.
Помню долбали нас задачками про перелом мизинца у артиста: у скрипача и у балерины получалась разная тяжесть, ибо скрипач выпал в осадок, а балерина танцует себе со сломаным мизинчиком.

А тут всё довольно однозначно.
Перелом без смещения практически наверняка не даст стойкой утраты функций; а вот месяц в больнице - это по любому больше 3 недель нетрудоспособности; таким образом, средняя тяжесть набирается.

 

[Zheka]

Спасибо за ответы!
Конечно, на настоящий момент все проблеммы со здоровьем отсроченны. Явно есть отёк внутренних органов, так как появились проблеммы с кишечником и мочевым....
Судмедэкпертизу должны провести на месте врачи, или мы сами должны действовать?


Уже прочитала, что должны врачи делать сами. Я так поняла, тяжесть определится, только после выписки, когда будет ясно что к чему.

 

[Сонни]

У меня такое дело было в 199каком-то году...
1. Что говорит полиция по поводу возбуждения уголовного дела (УД)? Судмедэкспертиза (СМЭ) производится в рамках УЖЕ возбужденного УД, так как это процессуальное действие.
2. Что говорит водитель?
3. Какие документы по ДТП Вам выданы?
4. Кто был на месте ДТП - только инспекторы Дорожно-Патрульной службы (ИДПС) или следователи (иногда это называется следственно-оперативной группой) тоже?
5. В процессе оформления документов о ДТП ИДПС, как правило, составляет: рапорт об обнаружении признаков преступления, справку по ДТП, также протокол осмотра места ДТП и схему к нему. Вот как раз по рапорту согласно ст. 143 УПК и возбуждается УД + еще телефонограмма из медучреждения. Должны возбудить УД, по идее

 

[Zheka]

У меня такое дело было в 199каком-то году...
1. .......

Пока у меня есть только один ответ, по водителю...говорит виноват, не видел. Был в больнице на второй день после ДТП, больше не появлялся.
На месте аварии были два представителя ДПС, кто они я не знаю, на второй день тоже приходили в больницу брали показания. Никаких документов на руках не имеем.
Еще брали показания со свидетелей аварии, позади ехала машина, и люди, всё видели...а он нет...
Мне наверное надо самой по этому поводу поинтересоваться сходить, только куда?
Врач, ведущий маму, очень важный чел, лишних слов не говорит, попробую узнать какая степень тяжести будет присвоена.

 

[r55]

машина - источник повышенной опасности. Поэтому, водитель отвечает за вред пешеходу независимо от вины (в плане возмещения ущерба). Расходы на лечение должна будет оплатить страховая компания, если мед.услуги или лекарства бесплатно не положены. С водителя, как правило, взыскивается моральный вред. Если не будет никаких последствий (инвалидность или постоянные боли, невозможность ходить и т. п.), то моральный вред может составить около 100 т. р. Пусть лучше без последствий. Если не договоритесь добровольно, то ждите выздоровления, нанимайте адвоката и в суд. Расходы на адвоката суд также взыщет.
Если вред здоровью в итоге будет классифицирован как тяжкий (на это похоже), то возбудят уголовное дело. Водителю дадут условное наказание. При этом суд может лишить или не лишить его водительских прав, многое будет зависеть от позиции потерпевшей. Поэтому, в интересах водителя договариваться.

 

[Zheka]

r55, Спасибо зо ответ!
Сонни, маму выписали на домашнее долечивание, перелом крестца со смещением, при этом рекомендации лежать, не вставать, ходить только на костылях, говорила с лечащим доктором- травма легкой степени, ходила в наше УВД, сказали, что дело на дознании в ГАИ.
Виновник не появляется, лечение пока было бесплатное.

 

[Zheka]

Сонни, привет!
Через полтора месяца выяснилось, что у мамы еще и перелом 5-го шейного позвонка, выявила невролог, к которому мы обратились по поводу болей в шее. Когда лежали в больнице и жаловались, нам говорили, что это возраст, а ведь нужен был фиксатор на шею

Назначили лечебную физкультуру, вылез бурсит на локтевом суставе, на него было падение, на жалобы в больнице, говорили ушиб. Короче чем дальше в лес....
Больничный обещают закрыть только к концу марта....
Я правильно понимаю, пока больничный открыт мы выжидаем и собираем чеки, а потом заказываем судмедэкспертизу, и после её заключения, уже к юристам подавать иск?
Дяденька после НГ так и не появится......

 

[Сонни]

Сонни, привет!
Через полтора месяца выяснилось, что у мамы еще и перелом 5-го шейного позвонка, выявила невролог, к которому мы обратились по поводу болей в шее.

Ссылки я давал выше. Так вот, это точно тяжкий вред здоровью:

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1.6. перелом шейного отдела позвоночника: перелом тела или двусторонний перелом дуги шейного позвонка, или перелом зуба II шейного позвонка, или односторонний перелом дуги I или II шейных позвонков, или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга;