Михаил Лабковский

[legved]

 

[Рео]

 

[arwous]

Про алкоголизм. Не Мих. Лабковский, но этот спец - психиатр, люблю его, сейчас у него интересных много проектов.

 

[arwous]

 

[Элиза]

Вчера на телеканале Доктор весь день вел консультации Михаил Лабковский. Я только под ночь увидела)
Можно набрать архив телеканала доктор - там все программы есть.
Меня заинтересовала тема: неоправданные ожидания, для созов, по-моему, актуально))))) Отозвалось,только не кто-то не оправдывает моих ожиданий, а я думаю, что от меня чего-то ждут и я не оправдываю чьих-то ожиданий......
Еще была тема:синдром выученной беспомощности. Там мужчина 40 лет рассказывал,что не может оторваться от авторитарного папы,постоянно докладывает ему об успехах,о семье, достало его уже докладать,но боится,что папа будет недоволен*CRAZY*. Модель алле-Северянин.

 

[arwous]

Хорошо тут все Расписано ок

 

[Бусилинда]

Спорно это всё. Я за индивидуальную работу.
Я себя не жалела, а ругала, а лучше б жалела

 

[arwous]

С детства ругала?

 

[Бусилинда]

С детства ругала?

Ну да

 

[arwous]

Я и жалела, и потом ругала как повзрослее, и жалко одновременно. Щас учусь не ругать. Принимать такую, какая я есть .

 

[Смешарик]

Хммм. А не жалеть себя, разве это не прямой путь не жалеть себя и во взрослой жизни? Ну, вот, плачет мой ребенок- имеет же он право пожалеть себя и поплакать? А говоря ему - не плачь и не расстраивайся - разве Я не обесцениваю его нынешнюю беду?

 

[Рео]

Я за бережное отношение к себе. Это уже теперь, конечно,
с терапией и программой.
Всю жизнь ругала себя (внутренний критик), теперь периодически велю ему заткнуться.))
ВР недобрал любви, кто восполнит? Только я сама.

 

[sob.like]

Уж как я поливал героя темы. Но после этого ИНТЕРВЬЮ с ним я был вынужден перевернуться на 180 - все стало понятно. Молодец Мишаня, ты отличный продажник, так держать, желаю успеха!

 

[Zmejka]

Как до меня дошло кто такая эволюция:

1. Начала я сперва натыкаться на ютьюбе на видео Виктории Юшкевич. Это красивая девушка, вещающая о том, как не стать в отношениях той, кого любят меньше. А если уже поздно и стала - как вернуть баланс.
2. Потом нашла блог некой Натали романистки. Смысл тот же самый. Но больше странной терминологии. Мальвина - это некая кликуха для созы. Грубо говоря лохушка надоедливая. И такая она из-за эмоционального голода по одобрению. А голод этот нет не из детства. И вообще мол, ссылаться на проблемы детства это снятие с себя ответственности. Голод от инфантилизма и жажды халявы. Что таким поведением идет насыщение краткосрочными выгодами, но самоуважение не растет. А самоуважение есть у некой музы. Это тоже антипод мальвине. Нормальная женщина короче) С внутренним локусом контроля. С тем самым присловутым стержнем.
3. Потом подруга прислала мне мужской аналог Виктории Юшкевич - некого Макса Вердикта. Все те же самые мысли, но для мальчиков и с уклоном в пикап и нлп.
4. И только потом, прочитав, эволюцию, я поняла, что и она придерживается той же концепции, что и предыдущие коучи - некой теории поля. Где если один стал липучкой, то второй вынужден ужаться и отсраниться - ведь поле то нерезиновое. У эволюции терминология еще заковыристее. Рыбы какие-то, нерыбы, рыбаки и рапаны. Боже мой)

Из всех перечисленных Юшкевич самая дружелюбная. Потом идет Макс. Потом романистка. И самая злобная это эволюция.

Что меня путает больше всего это их мнение о самооценке.

• Они говорят, что принятие себя любым это безусловно позитивное самоотношение (позиция само-мамы).
• Что принятие себя достойным только нормального обращения это условно позитивное самоуважение. Ты мол ушла от алкаша, ты мол сходила пару раз в зал, а знаешь, ты не такая и халявщица, кажется во мне просыпается гордость за тебя (позиция само-папы).
• А самооценка это вообще третье. Что она равна обьективной успешности, разделенной на твои амбиции. Скромная, но очаровательная - адекватной будет высокая самооценка. Амбициозная, но рукожопая - адекватной будет низкая самооценка. Претендующая на спокойную жизнь без особых заворух - хозяйственная и милая дама - самооценка адекватная будет средней. И если вдруг вы решите для себя самооценку сделать несоответствующей формуле, то она тогда будет заниженной или завышенной. И что у нас у всех она завышенная, а думаем мы что заниженная. Не я достойна только алкаша. А только я спасу алкаша. Не "трезвый он идеальный", а "опять терпит опостылевшую жену из чувства вины".

И они не призывают оставаться с алкашом из-за того, что ты опостылевшая. Они призывают работать над повышением своей социальной значимости. То есть если ты не секси рекси нос горбинкой итп - то считать себя все-равно секси рекси - это натянуть психзащиту, которую реальность разрушит. Лабковский же считает наоборот. Нет мол, нет и еще раз нет. Внешность, вес и что-то там еще на букву В никак не влияет на ваш статус, а только ваша самооценка влияет. И если реальность не согласна - ну ее эту реальность, мы пойдём к другой. Даже если придется поменять работу или ухажера.

Внешность тут как самый яркий пример. Вообще они берут колесо баланса и делят его на ресурсы. И внешность относится к ресурсу имиджа. А там еще много ресурсов типа ресурса семьи и друдбы и рабочего статуса. Ну и главный там смысл что эта наша с вами дыра это голод, который надо заполнять не возвращением в детство и гипнозом о том, что ты сама себе мама (безусловное принятие), а достижениями ресурсности (самоуважение).

Что скажите. Чья позиция вам ближе. Лабковского или эволюции?

Эволюция получается гнобит и феминисток (как мечтательниц, обесценивабщих ресурс женской сексуальной недоступности), и мудроженщин (как халявщиц). Да нагружает женщин двойной ответственностью. Зато обьясняет лоху, почему он лох, наиболее правдоподобно. Но грубо. Очень грубо. В этом понимании мне Юшкевич поближе.

И я присела на Лабковского. Слушаю, когда на велике еду его интервью, радиопрограммы и просто разные его выступления. Почти всего переслушала, что было в ютубе. Он вообще говорит всеми моими словами и все мои мысли изъясняет и озвучивает. При чем, я так мыслю уже лет 15. И на тему женщины, и на тему измены, и на тему поиска партнера, и на тему ревности, и на тему любви к себе, и на тему, каких женщин любят, и на тему смысла жизни, и на тему эгоизма, а, особенно, на тему воспитания детей. Как в зеркало гляжу, когда его слушаю. Такая себе гедонистическая жизненная позиция. Много, правда, тривиального и поверхностного. Иногда прям через чур легкий такой психологический фастфуд. Но этим и приятен, что не загружает мою башку, когда с работы еду ;)

Я еще никогда не встречала, чтоб кто-то из русскоязычных психологов настолько по-европейски мыслил. У него мнение на все фишки среднего европейца. Никаких перегибов влево либо вправо, а именно средний европейский менталитет.
Благодарна @Amsel зо то, что она мне его в свое время посоветовала.

 

[Амариш]

Лабковский - самая продаваемая книга на Амазоне за последние 10 лет.

 

[Zmejka]

Лабковский - самая продаваемая книга на Амазоне за последние 10 лет.

Да, я уже поняла. Лабковский - это тенденция. Люди интенсивно учатся любить себя. Возрастает общество эгоистов ;)

 

[КВЛ]

Да, я уже поняла. Лабковский - это тенденция. Люди интенсивно учатся любить себя. Возрастает общество эгоистов ;)

я не читала Лабковскогополюбила себя безусловно буквально за один день-- через катарсисную встречу со своим Внутренним Ребёнком.

 

[Zmejka]

я не читала Лабковскогополюбила себя безусловно буквально за один день-- через катарсисную встречу со своим Внутренним Ребёнком.

Как тебе хорошо! А самое главное дёшево - не понадобилось психологических часов-коучинг у Лабковского, который берет 180 000 рублей за час ;)
Шутю. Действительно рада за тебя, у тебя случилось очень удачное погружение в саму себя.

 

[Amsel]

Как тебе хорошо! А самое главное дёшево - не понадобилось психологических часов-коучинг у Лабковского, который берет 180 000 рублей за час ;)

что, уже 180? было же всего 90!

 

[Zmejka]

что, уже 180? было же всего 90!

Где-то читала эту цифру. Сейчас прогуглила за 45 мин берет 1350 евро. Зарабатывает типа 130 млн рублей в год только на лекциях о счастье. Вот так стремительно народ хочет стать счастливым.